向纪委交代能否认定自首
来源:互联网 时间: 2023-03-23 13:10:07 450 人看过

向纪委交代能否认定自首要根据具体情况而定,如果纪委已经掌握了有关事实和证据,对被查处人采取调查措施后,被查处人在向其出示有关证据后,才交代犯罪事实的,是不能认定为自首的。

一、可以认定为自首的情形有哪些

可以认定为自首的情形包括:

1、自动投案,即犯罪分子于犯罪之后,被动归案之前,自行投于有关机关或个人并自愿处于控制之下,承认并交代犯罪事实,最终接受国家的审理和裁判的行为;

2、如实供述自己的罪行;

3、被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。

二、自首投案可以减刑吗

1、犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下。2、犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%以下。3、犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行,以自首论的,可以减少基准刑的30%以下。4、经亲友规劝、陪同投案,或亲友送去投案等情形构成自首的,可以减少基准刑的30%以下。5、罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行构成自首的,可以减少基准刑的30%以下。6、其他类型的自首,可以减少基准刑的20%以下。

三、通缉后归案算自首吗

通缉后自动投案,并如实供述自己的罪行的,算自首。

我国法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

自动投案是指犯罪嫌疑人在其犯罪行为未被司法机关发觉,或虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前,以及正被追捕、通缉期间,主动投案的行为。

如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月13日 08:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 自首是否只能向司法机关自首?
    自首不是只能向公安机关投案。自首的对象是有关机关和个人。这里的有关机关包括:公安机关、检察机关、人民法院;公、检、法的派出机构;公、检、法以外的其他国家机关;犯罪人所属的国家企业、事业单位、人民团体等。若是在农村,包含犯罪人所属的乡、权政府以及其治保组织。城镇的无业居民、未就业的未成年人犯罪的,除了向司法机关、所在街道组织投案之外,还可向其亲属、父母所属的机关、单位投案。投案与自首法律规定《刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的
    2023-07-01
    339人看过
  • 交通肇事后主动向公安机关报告能否认定为自首?
    [案情]2007年1月4日凌晨4时许,侯某某驾驶小型普通客车在未确保安全的情况下通行,致使车辆驶离地面后坠入道路右侧14.5米河内,造成车上乘客杨某某当场死亡,车辆严重受损的事故。肇事后侯某某立即下车查看情况,保护现场,并打电话向当地派出所报案,在肇事现场等待交警出警。经交通警察现场勘查认定,侯某某负此事故的全部责任。[分岐]交通肇事罪是常见易发的犯罪形式。在司法实践中,对交通肇事案件的犯罪嫌疑人在肇事后主动报告公安机关,能否认定为自首,存在着不同的认识,由此导致了在案件处理上的差异。本案在审理过程中,对被告人侯某某在肇事后主动向公安机关报告,在肇事现场等待交警处理,能否认定为自首,有三种意见:第一种意见认为,被告人侯某某肇事后保护现场,没有逃逸,并主动向公安机关报告,在庭审中又如实供述自己的罪行,应依法认定为自首。第二种意见认为,交通肇事罪属于典型的过失犯罪,过失犯罪的犯罪构成以造成危害
    2023-06-11
    439人看过
  • 盘问多次才交代罪行是否认定为自首
    当地派出所根据刘某是卷发、且借过王某摩托车,认为其形迹可疑,将之带至派出所盘问,刘某当时谎称不知情,没有交代。但从派出所回家后他心里不安,于次日将摩托车主动退还给了失主王某。当派出所干警再次追问刘某时,其交代私配了王某一把摩托车钥匙,但称将钥匙交给了一个朋友。14日晚,干警又一次将刘某从厂里带至派出所,刘某这次如实交代了自己单独作案盗取王某摩托车的全部犯罪事实和详细作案过程,经提取赃物鉴定,被盗摩托车价值为4500元。4月15日,警方以涉嫌盗窃罪对刘某决定立案侦查并予刑事拘留。之后,刘某一直供认不讳。分歧意见:关于刘某是否构成自首有两种分歧意见:第一种意见认为不能认定自首,因为失主证实案发前刘某借用过他的摩托车,保安员张某证实见到一名卷发青年从厂内骑出一辆摩托车,刘某的发型正好是卷发,说明刘某交代前派出所已掌握了一定的线索;此外,刘某不是自己主动到派出所交代的,而是被干警带去盘问交代的;最
    2023-06-12
    265人看过
  • 被骗至公安机关如实交代罪行能否认定为自首
    【案情】2013年7月28日凌晨3时许,被告人纪某与朋友马某、齐某等在一路边摊喝酒吃烧烤,因酒后不良情绪发作,纪某无故追打途径此处的路人范某、朱某,马某、齐某见状,也一同上前对两名被害人拳打脚踢,最终致范某轻伤、朱某轻微伤。同年8月12日,三人被公安机关逮捕,公诉机关以纪某等人涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。庭审过程中,三被告人的辩护人提出,纪某、马某、齐某在被公安机关采取强制措施以前自动投案并如实交代自己的犯罪行为,应当认定为自首。公诉机关答辩称,在纪某等人到案以前,公安机关已通过其他途径掌握了三人殴打他人的犯罪事实,遂以调解为名电话告知案外人也是三人的朋友小青(化名),由其通知纪某、马某、齐某到公安机关,随后将三人抓捕归案,三名被告人并非自动投案,不应认定为自首。【分歧】本案中,三名被告人被骗至公安机关如实供述罪行的行为,能否认定为自首?一种观点认为,被告人主观上不具有积极投案自首的意识,之所
    2023-06-01
    72人看过
  • 主动交代本人同种罪行行为人能否认定为自首
    依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论”和第四条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。”依据上述条款的规定,只有在司法机关已经掌握的行为与行为人被抓获之后如实交代的行为均独立构成犯罪,且性质相同时,才不以自首认定。在实施一般违法行为被抓获后主动交代司法机关尚未掌握的同种犯罪行为,显然不同于上述条款规定之情形,更不应适用上述条款之规定。其理由如下
    2023-04-26
    204人看过
  • 毕某能否认定为自首吗?
    2008年9月2日,犯罪嫌疑人毕明宇到公安机关投案,供述了自己伙同他人聚众斗殴的事实。同日,公安机关对其进行取保候审。2000年9月23日,公安机关对其执行逮捕。检察机关在提起公诉时,以公安机关出具证明证实被告人毕明宇在取保候审期间,不能随传随到,下落不明为由,未认定被告人毕明宇自首的情节。而被告人毕明宇及辩护律师在庭审中提出,毕在取保候审期间,公安机关未进行传讯,他也未离开居住地外出,应当认定为自首。本案能否认定毕明宇为自首,存在二种意见。一种意见认为,不能认定毕明宇为自首。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定:“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。”而公安机关已出具证明证实被告人毕明宇在取保候审期间又下落不明,不能随传随到,即符合《解释》关于“自动投案后又逃跑的”的规定,不能以自首论。另一种意见认为,对毕明宇应当以自首论。理由是毕明宇犯罪以后自
    2023-06-11
    487人看过
  • 现场抓获是否能认定自首
    (一)作案后在现场等待的,并不能认定为自首,但被抓后如实供述自己罪行的,就可以认定为自首。根据法律规定,犯罪嫌疑人是否会被认定为自首,要具备以下两个条件:1、犯罪嫌疑人自动投案。2、犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。可以根据当事人自首的表现,争取从轻或减轻处罚,甚至免于处罚的判决。(二)法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。一、现场抓获需要传唤证吗根据法律规定,传唤是指公检法使用传票通知犯罪嫌疑人或者其他当事人到案接受讯问的
    2023-02-13
    108人看过
  • 作案现场待捕能否认定自首
    [案情]2006年5月,河北省唐山市某村村民李某认为同村村民王某用言语伤害其母,就持菜刀去村外王某的蔬菜大棚处与其理论。在争执中用菜刀将王某砍死。看到王某被自己砍死后,李某也喊自己不活了,就朝自己肩部等部位砍了几刀。在旁边劝架的两位村民随即报警,随后赶来的公安人员将李某在现场抓获。李某对犯罪事实供认不讳。[分歧]本案在处理过程中,对李某的原地待捕行为能否认定为自首有两种不同意见:第一种意见认为,犯罪后未逃离现场,亦未对抗公安机关的抓捕,到案后亦如实交代了犯罪事实,符合自首的立法意图。与逃离现场后主动投案相比较,未逃离现场并配合、服从公安机关就擒者,其主动置于司法机关控制之下的意图更早、更明显,自然不影响自首性质的认定。第二种意见认为,仅有被动行为不能构成自动投案。法律和司法解释没有将此种情形视为自动投案的情形,只要法律和司法解释没有规定,消极和被动的行为很难被归纳到自动投案的范畴。从犯罪后
    2023-06-11
    332人看过
  • 纪委委员是否必须为党代表?
    纪委委员可以不是党代表。纪委委员指纪律检查委员会。纪检委员有以下职责:1、负责党的作风建设,经常对党员进行党规、党法和党纪教育,防止和纠正党内不正之风;2、经常对党员进行纪律监督,检查党员执行准则、遵守党纪律的情况,对党员违纪问题及时组织调查,提出处理意见等。党委委员和纪委委员能否交叉基层党组织改选时,党委候选人先提出先选举,然后再纪委选举,党委候选人不存在交叉的问题,交叉只有在纪委选举时纪委候选人只能有一名党委委员作为候选人。简而言之,作为党委委员,只有被组织上拟定安排到纪委班子中担任领导职务的,才可能被提名为纪委委员的候选人。这就是党委委员和纪委委员交叉的原因所在。并不是所有的党委委员都可以担任纪委委员。《中国共产党章程》第四十五条党的中央纪律检查委员会在党的中央委员会领导下进行工作。党的地方各级纪律检查委员会和基层纪律检查委员会在同级党的委员会和上级纪律检查委员会双重领导下进行工作。
    2023-07-09
    69人看过
  • 电话通知到案能否认定自首
    一、电话通知到案供述能否认定为自首笔者认为,电话通知到案不具有限制人身自由的效力,犯罪嫌疑人接电话通知后自行按照指定的时间到达指定地点接受讯问,实际上是按自己意愿主动投案的行为,符合刑法中构成自首的相关规定。两高关于职务犯罪认定自首的意见,虽明确调查谈话等期间供述的不构成自首,但此条排除了自动投案的前提,即如果犯罪嫌疑人是接电话通知主动到案,则不能适用此规定。但是,如果犯罪嫌疑人既缺乏投案的主观动机,也没有如实供述犯罪事实的意愿,这时就不能认定为自首。二、电话通知到案后存在的问题电话通知到案在实践中被广泛使用,司法实务中被认定自首的案件中,电话通知到案类也占有较大比重。但此类案件在认定自首中主要存在以下问题。1.适用范围过于宽泛。不仅涉及的罪名较为分散,对适用的对象也往往不加区分,对于一些本应立即拘留、逮捕的犯罪嫌疑人,办案人员也经常使用电话通知的方式使犯罪嫌疑人到案。另外,还有一部分案件
    2023-04-12
    320人看过
  • 未意识到犯罪能否认定自首?
    能。自首要求自动投案并如实供述罪行,所以即使没有意识到犯罪也可以认定自首。根据《刑法》第六十七条的规定,自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,以自首论。职务犯罪认定自首的规定职务犯罪是,指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对公务活动的规章规范,依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪,包括《刑法》规定的贪污贿赂罪、渎职罪和国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪。关于自首的定义,刑法第67条第1款已作明确规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。据此,认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。《刑法》第六十七条自首,是
    2023-08-03
    427人看过
  • 怎么认定自首,自首如何认定
    犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。一、诈骗自首没有能力退还犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。二、犯罪自首的条件犯罪自首的条件:1、一般自首,行为人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首;2、特别自首,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。三、主动投案可以怎么处罚主动投案并且如实
    2023-04-11
    244人看过
  • 被通缉后自动投案能否认定是自首
    被通缉后自动投案能认定是自首。自首指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人被通缉时,尽管其犯罪事实已经被司法机关知晓,但是犯罪人去向不知,这个时候如果犯罪嫌疑人能够自动归案;对于司法机关及时侦查、审理案件,有效地惩治犯罪是有着积极的意义的。因此被通缉后自动投案也认定为自首。一、自首会减刑多少根据我国《刑法》的规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。自首是指行为人犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。具体而言,自首是指行为人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以属于自首。二、应该如何认定自首成立一般自首,须同时具备自动投案和如实供述罪行两个条件,具体而言,成立自首需要满足以下条件:(1)投案时间要在尚未归案之前,
    2023-04-06
    82人看过
  •  能否认定为逃逸?逃逸后自首的认定依据?
    自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案并如实供述罪行。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。在犯罪后自动投案并如实供述罪行的,会被认定为自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 自首与逃逸的认定标题:['1. 自首与逃逸的认定']自首和逃逸是两个在司法审判中经常出现的概念。自首是指犯罪嫌疑人或被告人自愿向司法机关交代自己的罪行的行为,而逃逸则是指犯罪嫌疑人或被告人逃离司法机关或者在审判过程中未经许可离开的行为。根据我国《刑法》的相关规定,自首和逃逸在法律规定上有着不同的认定标准。自首是指犯罪嫌疑人或被告人自愿向司法机关
    2023-08-21
    432人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 纪检调查期间交代问题是否认定为自首?
      吉林省在线咨询 2021-10-13
      对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的,司法实践中大多都认定为自首。但也不可一概而论,应视具体情况具体分析。实践中,不少调查虽然名义上是由纪检监察机关执行,实际是抽调检察机关、法院的工作人员组成的联合专案组负责调查,并且采取调查措施之前,有关机关一般均已掌握了被查处人一定的犯罪事实及证据。纪检监察机关事先已经掌握有关事实和证据,对被查处人采取调查措施后,被查处人在向其出示有关证据后,才
    • 主动交代本人同种罪行行为人能否认定为自首
      四川在线咨询 2023-06-04
      被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实
    • 盘问多次才交代罪行是否认定为自首
      台湾在线咨询 2023-06-11
      如果不是主动投案的,那么不属于自首,属于坦白。 《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特
    • 如何认定自首,自首行为如何认定自首能否从轻或减轻处罚
      宁夏在线咨询 2022-03-21
      刑法规定,“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。”自首可以从轻或减轻处罚。犯罪人自动投案,是自首成立的前提条件。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前,主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实,听候处理。自动投案包括三种基本情况:一、在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;二、
    • 一审自首二审翻供,还能否认定为自首
      台湾在线咨询 2023-05-24
      1、应认定自首的情况。二审只是就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。在被告人构罪的前提下,只要一审时被告人如实供述了自己的罪行,就应该认定被告人成立自首。 2、不应认定自首的情况。如果二审认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,改判无罪的,此种情形下,被告人连犯罪都不构成,自然就不存在成立自首的问题了。