苹果陷专利战"泥潭"9作家诉其侵权索赔1200万
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:25:58 72 人看过

中广网北京1月7日消息(记者马文佳)据中国之声《新闻纵横》报道,靠着知识产权的优势发家的美国苹果公司,现在或许要在知识产权的问题上摔跟头了。近日,北京市第二中级人民法院对作家维权联盟诉苹果侵权一事正式立案。包括韩寒、慕容雪村在内的十几名作家,在与百度鏖战的过程中,同时开辟了以苹果为对手的第二战场。

去年10月,作家维权联盟发起的一场诉讼,让不少“果粉”得知了这样惊人的消息:苹果应用商店中出售的中国作家著作几乎没有一本是正版的。并且,苹果公司还与盗版者三七分成。作家维权联盟,能否在苹果公司身上,拿回属于自己的那份权利?

对于这场诉讼,作家维权联盟执行人贝志城表示:苹果公司是目前中国互联网上,侵权行为最恶劣、最嚣张和危害性最大的。现在,北京市第二中级人民法院已经正式受理了作家维权联盟起诉苹果的侵权案。

贝志诚:立案的情况就是包含了9位作家,其中有韩寒、李承鹏、慕容雪村、还有《藏地密码》的作者何马、还有小桥老树、还有日本历史作品《德川家康》,一共37部作品,所以也就是37个案子,一共索赔金额是差不多1200万人民币。

有着韩寒、慕容雪村等当红作家的参与,作家维权联盟的声势不可谓不强,但是贝志诚表示:苹果公司的态度却一直很冷淡。

贝志诚:实际上我们第一次给他们发律师函是去年7月份,然后后来我们又连续发过几次律师函,苹果后来一共回过3次信件,基本就是格式化的。大体就是你们寄来的资料,从我们公司的要求是不符合我们对你著作权的认定的。第二是希望你们直接跟开发者联系、协商,而实际上我们所有的资料都是按照中国法律的要求,都是附上了版权证明等资料的。

贝志诚同时表示:因为是涉外诉讼,目前估计可能需要半年到一年的时间一审结果才能出来。正走在漫漫维权路上的作家慕容雪村表示:一定会坚持到底。

慕容雪村:维护自己的权利是天经地义的事情,作家是属于有一定话语权的这么一个群体。我们不仅是关注自己的权利,我们也希望有更多的人都关注自己的权利。现在我们正式起诉了苹果公司,这个过程可能会很漫长,也会很艰难,但是不管怎么样我们都会走到底。

一边是斗志高昂的中国作家,一边是骄傲冷淡的的苹果公司。被百度和苹果两大公司侵犯权利的作家们,能否在苹果的右半边,咬上那么一口?

作家维权联盟与苹果公司的这场知识产权官司,索赔金额超过千万元,而且是涉外诉讼,立案之后的路将如何走?作家维权联盟代理律师王国华这样表示:

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 20:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利相关文章
  • 苹果HTC专利战背后
    旷日持久的苹果HTC专利战暂告一段落,近日,美国国际贸易委员会(ITC)最终裁定宏达电(HTC)侵犯苹果公司一项专利。有分析指出,这场专利战背后,是苹果与安卓两大阵营的较量,乔布斯对安卓发动“热核战争”的遗诏或已拉开序幕。据报道,美国时间12月19日,始于去年3月的苹果诉HTC侵权案以苹果获胜暂告一段落,ITC最终裁定HTC侵犯苹果i-Phone的647号专利。该专利的主要用途是可直接在邮件与短信中点击号码拨打电话。ITC同时宣布了销售禁令,自明年4月19日起,美国将禁止进口涉及该项专利的HTC智能手机。主力资金流入个股某些股割肉出逃肯定后悔突发暴涨很可能不期而至股民福音:套牢股票有救了!此结果一出,HTC方面却表示,判决实际上宣告了HTC的胜利,因为此前苹果起诉的侵权专利共达20项之多,轻了很多的判决结果对HTC影响有限。但分析人士认为,判决结果并不意味着HTC已真正走出专利战泥沼,对中
    2023-04-12
    69人看过
  • 苹果诉三星专利侵权升级
    苹果对三星专利侵权诉讼案日前不断升级,涉及侵权的三星产品已经扩大至17款,涉及专利8项。苹果对三星的诉讼案远远超过最初的程度。苹果对三星的指控内容已明增加到13款智能手机,两款媒体播放器,两款平板电脑等,涉及专利数量是此前要求禁止发售三星GalaxyNexs时提出的两倍。据上周报道,苹果上诉要求禁止三星发售搭载安卓4.0系统的GalaxyNexs智能手机,称该手机涉及侵犯苹果四项专利,其中包括两项之前起诉三星的专利及一项已经成功打击HTC进口的专利。据专利博客FossPatents撰稿人报道,包括之前所有诉讼在内,加上禁售令涉及专利,遭到苹果侵权起诉的三星产品数量已经增至17款三星产品共计8项专利。(编译来源:AppleInsider)
    2023-06-05
    279人看过
  • Ceqint起诉苹果侵犯其来电显示专利
    凤凰网科技讯北京时间12月14日消息,据彭博社报道,一家名为Ceqint美国公司对苹果提出起诉,指控苹果的产品侵犯了该公司的两项来电显示技术专利。据特拉华州威尔明顿联邦法院本周一接到的诉状称,弗吉尼亚州赖斯顿(Reston)的数据网络提供商TNS旗下位于西雅图的子公司Ceqint要求苹果赔偿损失并且要求法院下令禁止苹果使用这些专利技术。Ceqint的律师在诉状中称,苹果侵权已经给Ceqint带来了损失。如果法官不阻止这种侵权行为,这将给Ceqint带来不可弥补的损失。苹果一直与三星电子和HTC等公司在手机和平板电脑专利方面进行着法律斗争。苹果发言人科林·史密斯(ColinSmith)没有立即回应对这个诉讼发表评论的请求。(编译/杨柳风)
    2023-06-05
    252人看过
  • 苹果和三星的专利战
    4月15日,苹果在美国北加州联邦法字起诉三星Galaxy系列智能手机和平板电脑,NexsS系列智能手机侵犯了苹果ipad和iphone的技术和设计。乔布斯甚至把三星平板电脑和智能手机痛斥为山寨产品。三星马上以牙还牙应对苹果诉讼,10天内相继在亚洲、欧洲和美国控告苹果侵犯了三星十项手机传输专利技术。从双方架势来看,这次专利战争是动真格的,由于苹果和三星都是举世瞩目的大企业,面子上都输不起,而且这次专利战争牵扯的都是双方当前主打产品,至关重要。所以,这场专利战争恐怕是一场旷日持外的战争。虽然苹果和三星在平板电脑和智能手机上互为最大的竞争对手,但彼此亦敌亦友,是一种竞合关系:苹果在凭借ipad和iphone赚得盆溢钵满的背后,三星亦是偷偷分得了一杯羹--iphone4的处理器A4和ipad2的处理器A5以及不少苹果产品的面板,都是三星生产的。现在苹果与三星在专利战的升级,给双方合作造成了极大困扰
    2023-06-08
    500人看过
  • 专利战遭重创苹果决定上诉
    新华网旧金山12月9日电(记者李宓)美国苹果公司9日决定对德国地方法院的一项专利侵权裁决提出上诉,以维护苹果产品在德国的市场地位。德国地方法院9日裁定,苹果公司产品侵犯摩托罗拉移动公司的专利。裁定中还包括进口禁令,禁止德国进口苹果iPhone手机和3G版的iPad平板电脑。在移动设备的专利争夺战中,苹果公司受到重创。摩托罗拉移动公司在有关声明中解释说,此次裁决涉及的专利与“通用分组无线服务”(GPRS)技术有关。GPRS技术是一种用于移动设备的数据传输技术。苹果和摩托罗拉自2007年就开始就有关专利争议进行磋商,但一直未达成共识。苹果公司在9日发表的声明中表示,公司将立刻对德国法院的裁决提出上诉。苹果产品目前不会因为进口限制在德国市场的供货上出现问题。美国技术新闻网站“万物数字化”的分析支持了苹果公司的说法。这家网站认为,苹果iPhone和iPad在德国的存货目前非常充足。美国移动电子产业
    2023-06-05
    266人看过
  • 苹果与摩托打响专利战
    苹果继上一季度售出1410万个iphone后,手机部门已成为该公司旗下最大的事业,其盈利占到全部收益的43%。而正当苹果公司酝酿发动新一轮市场攻势的时候,却于10月8日遭遇了来自手机同行摩托罗拉的侵权诉讼案。10月29日,在摩托罗拉提起诉讼尚未被正式受理之际,苹果公司却抢先一步,在美国的威斯康辛州西区地方法院起诉摩托罗拉,打响了其知识产权保卫战的又一枪。摩托罗拉对苹果提出诉讼10月8日,据《华尔街日报》报道,摩托罗拉已在两家美国地方法院和美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控苹果的iPhone、iPad、iToch和部分Macintosh电脑非法使用了摩托罗拉的技术,包括无线通信技术和智能手机技术,如无线电邮、接近感应、软件应用管理、基于位置的服务和多设备同步等在内的18项专利。摩托罗拉为此希望有关部门介入进行深入调查,并要求苹果停止使用其专利,对摩托罗拉的经济损失予以赔偿。对此,摩托
    2023-04-23
    82人看过
  • 苹果摩托“移动滑块解锁”专利战结束:苹果胜诉
    继续早前苹果与摩托罗拉在德国的3G产品专利战之后——苹果的3G移动设备侵犯摩托罗拉专利,我们又再一次看到了这两家手机厂商在法律上的斗争。不过这一次,苹果可是彻头彻尾的胜利者。据国外媒体报导,已经几乎淡出人们视野的苹果与摩托罗拉之间关于“移动滑块解锁”的官司结果已经敲定。法院最终判定苹果胜诉(还是在德国),摩托罗拉在其智能手机上所使用的“移动滑块解锁”功能属于侵权行为。据了解,法院向对摩托罗拉进行了三项专利侵犯的评估,结果苹果赢得其中智能手机的两项。而第三项——也就是摩托罗拉在其平板电脑Xoom上使用类似滑动解锁的功能,法院并未判定为侵犯苹果的专利。
    2023-06-05
    399人看过
  • 诺基亚再次投诉苹果侵犯其7项专利
    新浪科技北京时间3月29日晚间消息,诺基亚周二表示,已经第二次向美国国际贸易委员会投诉苹果,因为苹果的手机、MP3播放器、平板电脑和Mac计算机等产品侵犯了诺基亚的专利权。诺基亚在一份声明中称,共有七项专利技术被苹果应用到其多任务操作系统、数据同步、定位、通话质量和蓝牙附件等领域产品中。2009年10月,诺基亚曾起诉苹果,称苹果iPhone手机侵犯其10项专利权。随后苹果作出反击,称诺基亚侵犯其专利权。3月25日,美国国际贸易委员为裁定苹果并未侵犯诺基亚的五项专利。诺基亚负责知识产权事务的副总裁保罗·梅林(PalMelin)称:“截至本次投诉,苹果侵犯诺基亚的专利数量已经达到46项,许多都是10年前提起诉讼的。”(李明)
    2023-06-05
    177人看过
  • 苹果三星专利大战回顾:苹果胜多负少
    新浪科技讯北京时间12月1日早间消息,三星(微博)电子周三在澳大利亚上诉成功,推翻了苹果此前提出的针对10.1英寸GalaxyTab平板电脑的临时禁令。国外媒体回顾了苹果和三星专利权大战的过程。1.2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼,称三星侵犯了苹果的专利权。2.2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹果侵犯了三星的专利权。3.2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。4.2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令,希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。5.2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令,禁止三星销售某些型号的GalaxyTab平板电脑。这一初步禁令称,三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措,禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。6.2011年8月29日三星表示,由于澳大利亚的
    2023-06-05
    187人看过
  • HTC就侵权苹果专利案提起上诉
    美国国际贸易委员会7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司侵犯苹果公司的两项专利,对此宏达电子将提起上诉。据《华尔街日报》报道,美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,简称ITC)在7月15日裁定宏达国际电子股份有限公司(简称HTC)侵犯了苹果公司的两项专利,对此HTC将提起上诉。宏达电子(HTC)CEO周永明近日接受英国广播公司(BBC)专访时表示,在苹果(Apple)控告侵犯专利案中,将会上诉并有信心胜诉。他预期美国国际贸易委员会全体委员会在12月会推翻7月15日由单一法官作的裁决。苹果公司于2010年3月向美国国际贸易委员会(ITC)主张HTC侵犯该公司十项专利。7月15日,ITC行政法官宣布了苹果告HTC侵犯专利案的初审判决结果,ITC法官初步判定其中2项专利侵权成立。此外,HTC周日发布声明称,还将就美国国际贸易委员会(ITC)另外一项裁定提起
    2023-06-05
    56人看过
  • 苹果多项产品被诉侵犯专利权
    北京时间12月19日消息,据国外媒体报道,美国无线机顶盒厂商EZ4Media周二在美国伊利诺斯州北部联邦地方法院起诉了苹果,指控苹果的AppleTV、AirPortExpress和Mac计算机侵犯了其专利。消息称,EZ4Media今年3月从软件厂商UniversalElectronics(以下简称Universal)获得了专利号为7130616、7142934、7142935和7167765的四项美国专利。EZ4Media在起诉书中表示,在开发AppleTV期间,苹果招聘了3名前Universal员工——尼克·卡雷吉恩(NickKalayjian)、布鲁斯·爱德华兹(BrceEdwards)和温迪·戈哈(WendyGoh),他们都能够接触到Universal的机密资料,并于2005年第二季度跳槽到了苹果。苹果2006年9月发售了AppleTV。目前就职于特斯拉汽车公司的卡雷吉恩称,他没有参
    2023-04-22
    339人看过
  • 身陷摩托罗拉专利侵权案苹果或陪27亿
    据报道,苹果公司近日向一家德国法院透露,倘若输掉了和摩托罗拉的专利诉讼案,苹果将为此支付27亿美元的赔偿金。此前,摩托罗拉指控苹果侵犯了其电子邮件同步技术,由此双方陷入了一场法律纠纷之中。摩托罗拉随后赢得法院判决,对苹果公司实施“禁售令”。苹果专利专家FlorianMiller在博客上写到:在危机面前,苹果公司律师请求法院判决,如果摩托要求使用此专利,要给予20亿欧元的保释金。“保释金的作用是确保如若禁令随后被上诉法院推翻,被指控侵权的一方要得到相应的赔偿。不过,本案的法官似乎并不认为这场“战役”值得浪费如此多的钱。“这个数额能否折射出这场诉讼的商业价值,我不是很确定……这项技术并不是一个标准,要提供相同的服务,还有很多其他的方法。”法官说。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    395人看过
  • 摩托罗拉起诉苹果iPhone4S侵犯其6项专利
    中新网1月26日电据国外媒体报道,摩托罗拉周二(24日)向美国佛罗里达南区地方法院(DistrictCortfortheSothernDistrictofFlorida)提起诉讼,指控苹果公司去年10月发布的iPhone4S侵犯了与其移动技术相关的六项专利。目前摩托罗拉移动公司与谷歌的合并交易已经进入监管审批最后阶段。摩托罗拉还指控苹果公司去年发布的iClod内容存储服务也侵犯了其专利。在起诉文件中,摩托罗拉表示:“苹果侵权使得摩托罗拉移动遭到损失,苹果未遵守法律采取措施修改。”谷歌一位发言人拒绝就此置评,称谷歌和摩托罗拉目前仍是两家独立运营的公司。摩托罗拉一位发言人未立即回复记者的置评请求。苹果公司一名代表也未立即回复记者寻求置评的请求。之前,摩托罗拉移动曾起诉过苹果,这是第二次起诉,两宗起诉涉及的专利相同。摩托罗拉要求法院禁售2款产品,并要求苹果赔偿。本月初,美国国际贸易委员会曾作出初
    2023-06-05
    207人看过
  • 谷歌、甲骨文、微软、苹果等巨头深陷专利混战
    【赛迪网讯】12月26日消息,据国外媒体报道,谷歌、甲骨文、微软和苹果等软件巨头深陷安卓专利混战。谷歌被责复制甲骨文的设计密码和安卓系统开发,却拒绝向甲骨文支付Java专利使用费。美国科技网站allthingsd.com报道称,谷歌移动部门主管AndyRbi决定拒绝支付专利使用费,在谈到目前的专利混战时,谷歌首席法律顾问DavidDrmmond辩称安卓专利系统是假的,要求对其进行结构调整。谷歌拥有大约1万个移动专利,但是却遭到竞争对手微软和苹果的围攻。微软介入专利战前,赢得了与摩托罗拉的专利战。苹果也与谷歌积怨颇深。从苹果创办人乔布斯称安卓为“剽窃(stolenprodct)”,苹果多次抱怨谷歌专利侵权。近期,HTC也因涉嫌软件侵犯苹果专利,遭到美国法院强制进口禁令。
    2023-04-26
    414人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 专利侵权内陷能告外观专利侵权吗
      河南在线咨询 2022-06-12
      1、可以。 2、外观专利侵权可以起诉到法院,权利人向法院提起专利侵权诉讼是有效打击专利侵权、维护权利的一个重要途径,与向知识产权局提起的行政投诉相比,其具有以下特点: (1)可以请求赔偿,有效弥补损失。 (2)判决或裁定结果具有终局性。
    • 专利侵权索赔是怎样的
      广东在线咨询 2022-07-05
      《中华人民共和国专利法》第六十条规定:侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。由于该规定缺乏操作性,很难在司法实践中简单适用,2001年7月1日,最高人民法院印发了《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称:《规定》)。在《规定》中,最高人民法院规定了以下计
    • 专利侵权是否可以索赔?
      河南在线咨询 2021-08-22
      1、权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。 2、侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的
    • 专利侵权一般赔几万专利侵权法律大全
      山西在线咨询 2022-06-10
      专利侵权一般赔几万没有具体规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
    • 专利侵权侵权索赔一般要多长时间
      青海在线咨询 2021-11-06
      专利侵权赔偿案件的审理通常需要六个月。在司法实践中,赔偿通常在判决生效后一至两个月。根据民事诉讼法的规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当自立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需要延长,由本院院长批准,可延长六个月;如需延长,请报上级人民法院批准。