首例追讨物业启动费案败诉业委会已提起上诉-法师兄

首例追讨物业启动费案败诉业委会已提起上诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 21:14:48 319 人看过

近日，健翔园业主追讨物业启动经费案终于作出一审判决，海淀区人民法院驳回了健翔园业委会的追讨物业启动经费的请求。至此，这一牵动着北京多家物业公司和业主神经的案件，终于告了一个段落。然而，这并不是结局，据了解，健翔园业委会已于日前向北京市一中院提起诉讼。

判决

驳回追讨物业启动费诉求

据健翔园业委会主任任晨光透露，今年5月22日，就健翔园业主向前期物业追讨物业启动经费一案，海淀法院作出了一审判决。判决驳回了健翔园小区业委会追讨物业启动费的诉讼请求，北京健翔物业管理有限公司负担案件受理费50元。

记者在判决书中看到，健翔物业公司确认曾收到过开发商拨付的启动性费用，但就该项启动性费用的性质、管理使用却与小区业委会产生了意见分歧。

另外，判决书还称，“健翔园业委会未能就其主张的物业管理启动性经费性质及上述相关规定内容的具体落实、执行情况，向本院提供相应的事实及法律依据。”

说法

物业称物业启动费已花完

“法院的认定是正确的。”昨天下午，健翔物业代理律师韩小胜在接受记者采访时表示。

韩小胜告诉记者，物业管理启动性经费在开发商何时给物业管理企业或者物业管理委员会上并无明确规定，其使用范围也没有明确规定。

针对物业启动费的使用情况及渠道，韩小胜表示，钱已经花完了，所用项包括居委会办公室装修、业委会办公室的家具及电话费、小区垃圾运输等许多项目，而且健翔物业均有发票作证。

业委会称已向法院提起上诉

对此，健翔园业委会代理律师于启波表示，依据现行的司法实践的惯例，业委会完全有权提出本方的主张。

于启波在通报会上称，“按照目前北京市范围内司法实践的惯例，涉及全体业主公共权益的事项不支持业主个人提出主张。”

于启波称，若再如该判决不支持业委会主张，将实际上剥夺全体业主的相关权利。”

针对物业公司称“物业启动费已合理使用完毕”的说法，于启波表示，那么物业公司应负有充分举证责任，“但其并没有任何证据证明确已发生合理使用，故应予以认定没有使用。”

健翔园业委会主任任晨光向记者透露，业委会已于日前提起了上诉。

专家

追讨物业启动费影响重大

在健翔园业委会举行的通报会上，有业内人士表示，由于这是北京市首例业委会向前期物业追讨物业管理启动费的案例，因此，健翔园业委会的胜败关系重大，对其他小区业委会工作将会产生重大影响。

【案件回放】

业主追讨330万物业启动费

2004年，健翔园小区业委会主任任晨光在无意中发现，小区还有笔“物业启动费”不知去向，而这笔费用高达330余万元之多。在查阅了相关文件后，任晨光认为，物业启动性经费和大、中修费等属于和公共维修基金同样性质的资金，应纳入公共维修基金管理，归产权人即业主所有。并且，物业管理启动性经费已经列入了开发建设成本，入住后缴纳的各种维修费，有重复收费的嫌疑。于是，2007年3月，小区业委会将前期物业公司告上了法庭。

【名词解释】

物业管理启动性经费

根据北京市政府1995年第21号令中的相关规定，居住小区物业管理的启动性经费由该居住小区的开发建设单位按照建安费2%的比例，一次性交付给物业管理委员会或物业管理企业。居住小区的房地产产权人应按委托内容，每年向物业管理委员会或物业管理企业支付物业管理费用。《北京娱乐信报》记者蔡雪婧实习生张辉

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

小区物业
首例物业启动费案再开庭开发商仍拒绝移交经费

2007年9月13日，健翔园业委会诉北京健翔物业公司一案的二审在北京市第一中级人民法院正式开庭审理。经过近四个小时的审理后，法庭宣布休庭，没有当庭作出宣判。此前，健翔园业主追讨物业启动经费案在海淀区人民法院作出一审判决，健翔园业委会追讨物业启动经费的请求被驳回。在法庭上，双方仍围绕物业启动经费的使用等焦点问题展开激辩，健翔园业委会坚持要求物业公司移交物业启动经费，而健翔物业公司则以已经使用为由拒绝移交。此前，针对物业启动经费的使用情况及渠道，健翔物业公司代理人韩小胜律师曾表示，钱已经花完了，所用项目包括居委会办公室装修、业委会办公室的家具及电话费、小区垃圾运输等，而且健翔物业公司均有发票作证。记者注意到，法院在一审判决中认定，健翔物业公司确认曾收到过开发商拨付的启动性费用，但就该项启动性费用的性质、管理使用却与小区业委会产生了意见分歧。判决书还称，“健翔园业委会未能就其主张的物业管理启动性

2023-06-10

395人看过
小区物业
顺驰蓝调纠纷尘埃落业委会拒缴物业费败诉

近日，本报关注的位于西南二环的顺驰蓝调小区物业纠纷风波终于告一段落。北京市中院驳回了业主委员会主任的上诉请求，维持了一审判决，判定田某应当及时补缴小区物业管理公司——石家庄励富仕联行物业管理有限公司北京分公司（以下简称“联行物业”）近两年物业费共计6912.17元。联行物业代理律师周静告诉记者，自田某2008年5月入住时缴纳了三个月的物业费之后，至今未再缴纳物业费。但田某诉称，她在签订购房合同时，合同约定前期物业管理公司为天津顺驰物业管理有限公司北京分公司，但入住时却发现更换为联行物业北京分公司，对此她不予认可。并且，田某认为联行物业北京分公司并没有为其提供物业管理服务，因为后者外包了清洁和保安等服务。但法院查明，2007年11月，联行物业中标成为顺驰蓝调小区的前期物业管理公司，田某自2008年5月入住后实际享受了该公司提供的物业服务，双方形成事实合同关系。田某否认联行物业公司提供物业服务

2023-06-10

73人看过
合同终止
业委会办公经费从物业费里提取比例

业主大会和业主委员会可以按照每年不超过实收物业管理服务费1%的比例提取活动经费，具体办法在物业服务合同中约定。活动经费应当在物业服务企业服务收费中列支。一、在我国物业合同到期如何解除物业合同到期双方协商按照规定解除即可。1、国务院《物业管理条例》中规定，业主通过业主大会共同决定选聘和解聘物业服务企业;业主委员会执行业主大会的决定事项代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。2、业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业服务企业。3、前期物业服务合同可以约定期限;但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。二、业主委员会有哪些义务业主委员会的义务是召开业主大会，报告物业管理的实施情况；代表业主签订物业服务合同；监督和协助物业服务企业履行合同义务；

2023-03-22

289人看过
业主
业主诉物业费纠纷，业委会应主动应对

业主因物业费被起诉，业委会应要进行调解协商。业主应当按照物业服务合同的约定支付物业费，拖欠物业费拒不缴纳的，物业服务公司可以到法院起诉要求支付。被起诉后，业主要及时到物业结清物业费。并按物业合同约定支付违约金（滞纳金）。否则，物业胜诉后，可以申请法院强制执行。业主不交物业费怎么办业主不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以向法院提起诉讼。业主和物业服务企业之间签订了《物业服务合同》，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供一定标准的服务，业主应当按时交纳物业服务费。业主不交纳物业服务费的行为，不仅违反了物业服务合同约定，也是对按时缴费的其他业主的利益的侵害，是对业主共同利益的侵犯。所以业主逾期不交纳物业服务费用的，应当承担相应的法律责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、

2023-07-10

189人看过

业主
物管告业主追讨物业费

一起物管方告业主的官司，在贵阳市花溪区人民法院小河巡回法庭开庭。原告方贵阳兴隆物业管理有限公司(以下简称兴隆物业)，被告方是小河兴隆城市花园怡水园C栋某业主王某。诉讼的缘由是，业主从2007年以来，一直拒绝交纳物业管理费，总金额达14000余元。为何业主要拒绝交纳物管费，以致被小区物管公司告上法庭呢?业主：物管入驻程序不合法兴隆物业入驻小区程序不合法，我和他们并未签订物业管理协议，他们没有收取物管费的权利!作为被告方代理人，也是这套房子实际居住者、王某父亲王大爷对记者说。据了解，2001年，王某购买商品房后，与当时小区物管贵阳铁五建物业签订《前期物业管理协议》，对物管服务等事宜进行了约定，时间截至业主委员会成立，并与物管公司签订《物业管理合同》生效时。签订前期物管协议后，王某每月都按时交纳物管费。2007年1月，王某等业主突然发现，小区的物管公司突然更换成兴隆物业。王某等业主认为兴隆物业入

2023-06-10

214人看过
土地抵押
物业服务企业能否起诉业委会？

业主委员会在维护社区业主权益、促进协调等方面具有重要作用，但现行法规未赋予其独立的法律地位。这种被动地位导致业主委员会面临三个尴尬局面：无法起诉和应诉、无法实现共有部位财产确权登记、无法代表全体业主行使其最大、最有力的否决权。要解决这一法律资格矛盾，需要立法层面赋予业主委员会独立的民事法人资格，但同时也要注意权利与义务的对等，如依法应诉、承担民事责任等。根据业主委员会的法定职责描述和界定，我们可以得知，业主委员会在代表和维护全体社区业主的合法权益、协助和监督物业服务企业提供服务、促进社区关系的协调以及化解纠纷和矛盾等方面具有关键作用。但依现行国家的法律法规却没有赋予业主委员会以独立的法律地位，这种被动的地位缺失使得业主委员会不得不直接遭遇三个方面的尴尬局面：其一，它使业主委员会面临着无法成为一个合格起诉体与应诉体的尴尬——业主委员会既代表全体业主合法权益又无法作为独立的法人主张其所代表的权

2023-09-01

430人看过
业主
物业起诉业主要通过业委会吗

物业公司没有签订物业合同，但事实上提供了物业服务的，在业主损害其权益时，也可以起诉，只是首先做好准备起诉。（一）调查取证。首先要由一个或几个人做好拍照、录像工作，在拍照和录像过程中，一定要将物业公司的名称或人员等相关的内容拍进或录入。有时为了证明物业公司的连续违约，拍照和录像要连续进行几天的时间。（二）向律师了解有关法律关系。可以向律师事务所去咨询相关法律关系，得到一个准确的认识。（三）要留出一定的时间。取证、诉讼需要大量时间，而且很繁琐，要做好心理及时间准备。然后写好民事诉状，拟定好诉讼请求，列好相关证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、物业起诉业主程序具体步骤有哪些（一）成立清欠小

2023-03-04

173人看过
承诺
小区业委会解聘物业公司物业公司不服被判败诉

中国法院网讯小区业委会以物业公司没有按合同履行自己的义务，经全体业主投票决定予以解聘。物业公司不服诉至法院。近日，上海市南汇区人民法院作出一审判决，驳回上海某物业公司的要求业委会继续履行物业服务合同的诉讼请求。2007年5月10日，上海某物业公司与南汇某小区业委会签订《物业管理服务合同》，业委会委托该公司对所在小区进行物业管理服务，服务时期为3年，并在合同中约定了服务的相关事项及收取标准。之后，物业公司进驻小区进行物业管理。在服务过程中，因物业公司的某些环节服务不到位，业主对此不满意。2009年3月，业委会启动解聘物业公司的程序，经投票表决，大多数业主同意解聘该物业公司，并在事后发出书面解聘通知。现物业公司不服诉至法院。上海某物业公司诉称，双方签订《物业管理服务合同》，自己接受业委会委托小区物业管理服务后，精心组织，严格管理，尽职尽责地履行合同义务。然而，遗憾的是，小区业委会却单方书面通知

2023-04-22

70人看过

单位犯罪
首例走私货物犯罪案件提起公诉

媒体从市人民检察院获悉，近日，由市检察院承办的某某家纺有限公司走私普通货物案向市中级法院提起公诉，这是我市检察机关承办的首例走私犯罪案件。据了解，该起案件由东营海关缉私分局侦查终结，以被告单位某某家纺有限公司、被告人刘某甲、刘某乙涉嫌走私普通货物罪移送审查起诉。案件受理后，市检察院认真审查卷宗材料，针对该案特点，对单位犯罪及单位负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任进行区分，引导侦查机关对瑕疵证据进行补强，对走私犯罪最新的司法解释及时与侦查机关、法院、辩护律师进行沟通，同时充分保障被告单位和被告人的诉讼权利。最终，经审查认定被告单位某某家纺有限公司违反海关法规，逃避海关监管，在进口普通货物向国内海关申报的过程中偷逃应缴税额人民币81万余元，被告人刘某甲、刘某乙作为被告单位走私进口棉花直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚

2023-06-06

447人看过
经理
新劳动法后首起案件一公司败诉禁业限制案

称员工带走单位机密索赔46万无充分证据被法院驳回北京兰夏文化发展有限公司认为离职老师葛女士带走了自己公司的机密和客户，将葛女士告上法院，理由是她违反了相关的禁业限制规定，索赔46万余元。近日，市一中院以证据不足驳回该单位的索赔请求。这是新《劳动合同法》生效后的第一起涉及禁业限制条款的案件。2003年2月1日，葛女士与北京兰夏文化发展有限公司签订《劳动合同》。双方约定，葛女士担任该公司陪练老师。此后，双方又两次续签合同，将合同到期日延续到2006年12月31日。去年年中，兰夏公司将葛女士告上法院，称葛女士曾被提拔为该公司总经理助理，在2007年1月1日合同期满离职后，葛女士利用职务便利，“带走了”作为公司客户的4家幼儿园及11名员工，并使用与该公司模式相同的教学方法，开展培训工作。鉴于葛女士的行为给公司造成了重大经济损失，故索赔培训费、商业秘密损失费等各种损失46万余元。法庭审理时葛女士表示

2023-06-09

413人看过
承诺
首例业委会告开发商案终审法院认定其无权起诉

北京市首例业主委员会状告开发商一案于日前终审宣判，市一中院认定此案与物业管理无关，故以静源居小区业主委员会不具备诉讼主体资格，无权代表业主提起商品房预售合同诉讼为由，终审裁定驳回业主委员会的起诉。2003年入住静源居小区的业主们发现，开发商售房时承诺的绿地面积、地下车库和垃圾间等配套设施都没能兑现，而且业主们的新房还普遍存在着墙体薄、隔音差等问题。业主们遂委托静源居小区业主委员会起诉，要求开发商——中房华北公司履行32%绿化率、向辖区学校交纳教育基金以解决业主子女就近上学问题等11项承诺。今年10月，被一审法院认定不具备诉讼主体资格的静源居小区业主委员会提起上诉，要求市一中院撤销一审裁定，并指定一审法院继续审理。市一中院终审维持了原判决，认为静源居业委会的起诉针对的是开发商广告欺诈和合同违约，与物业管理无关，因此业委会不具备原告主体资格。四种情况业委会有权代表业主(法官说法)市一中院审理此

2023-06-10

363人看过
业主
物业费纠纷业主败诉要承担诉讼费吗

物业费纠纷业主败诉后需要承担诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第三十条第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的，应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。第三十二条依照本办法第九条第(一)项、第(二)项的规定应当交纳案件受理费的再审案件，诉讼费用由申请再审的当事人负担；双方当事人都申请再审的，诉讼费用依照本办法第二十九条的规定负担。原审诉讼费用的负担由人民法院根据诉讼费用负担原则重新确定。一、关于物业费纠纷的相关规定有哪些？《中华人民共和国民法典》第九百

2023-06-24

146人看过

名誉权
我国首例服刑犯为名誉权起诉案败诉

沈阳市和平区法院近日对我国首例服刑犯人为名誉权而起诉的案件做出一审判决，在长春市铁北监狱服刑的犯人黄传祥诉辽宁人民出版社侵犯其名誉权一案，以原告黄传祥败诉而宣告结束。现年40岁的黄传祥原系吉林省舒兰市个体永新煤矿矿长，目前正在长春市铁北监狱服刑。2000年12月7日，吉林市中级人民法院终审刑事裁定书认定，黄传祥犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑10年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年。数罪并罚，决定执行有期徒刑20年。在吉林市中法做出终审裁定前，2000年4月，辽宁人民出版社主办的杂志《旅伴》(现已停刊)，出版发行了作者张某、毛某撰写的纪实文章《企业家三兄弟的罪恶传奇》。同年8月，正在服刑的黄传祥委托吉林省王海云律师事务所律师王海云、陆新华作为诉讼代理人，起诉辽宁人民出版社主办的《旅伴》杂志，认为该杂志的这篇文章严重失实，其中的侮辱、诽谤性语言严重侵害

2023-06-08

107人看过
业主
朗琴园业主拒交物业费败诉

因认为小区的物业公司未在政府备案，宣武区朗琴园的业主宋先生拒交物业费，被物业公司起诉到法院。记者昨天从市一中院获悉，法院认定物业公司已经与朗琴园小区业主委员会签订了合同，并提供了服务，因此宋先生的拒交理由不成立。2007年9月，朗琴园小区业主委员会与嘉浩物业公司签订了《北京市朗琴园物业管理权信托契约》，约定由该物业公司为朗琴园提供物业服务，合同中同时授权物业公司可以直接起诉拖欠物业费的业主。由于业主宋先生拒绝缴纳物业费2800元，嘉浩物业公司将其告上法庭。在法庭上，宋先生称，嘉浩物业公司是和业主委员会签订的信托式服务协议，只与业委会或业主大会有利害关系，物业公司应当向业委会收取费用，而不是向业主收取物业费。此外，他称该物业公司没有在宣武区政府备案，不认可该公司的服务。根据嘉浩物业公司提交的证据，市一中院认定该公司已经提供了保安、保洁服务。而业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。嘉

2023-06-10

150人看过