没有证据仅靠口供能定罪吗
来源:互联网 时间: 2023-06-27 18:15:25 218 人看过

只有口供是不能定罪的。

如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。

不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。

重证据、重调查研究、不轻信口供原则

一、抢劫不承认怎么处理

犯罪嫌疑人不认罪的,只要掌握足够的证据就可以对犯罪嫌疑人进行定罪,在司法实践中零口供定罪的案例是非常多的。

根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

所以在司法机关办理案件中,尽管犯罪嫌疑人的口供是一个很重要的证据,但并非唯一也并非必不可少的证据,只要其他物证、证人证言等能够形成完整的证据链,还是可以对相关嫌疑人定罪处罚的。所以抢劫后不承认也不是不能定案的。

二、法庭拒不认罪的话怎么处置

法庭拒不认罪的处理办法如下:

1、 被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决;

2、被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果;

3、被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决;

4、如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。

嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据法律法规,犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚,证据确实充分,没有犯罪嫌疑人的供述,也能定罪。

根据我国法律规定,对一切案件的判处都要有证据,经调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

三、证人证言是否有效

一个证人的证言,必须与其他证据形成完整的证据链才有效,否则不能因此定罪。在我国,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的,就不能认定被告人有罪和处以刑罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 08:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 没有充分证据的刑事案件口供能否定罪?
    不能,根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。根据相关法律规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。刑事案件口供对不上要具体考察,如果有其他证据证明涉嫌犯罪,是可定罪量刑的。涉嫌刑事犯罪,建议委托律师辩护,判决生效前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助、申请取保候审;如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据,做深入研究后拟定好辩护方案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述
    2023-07-22
    133人看过
  • 根据法律规定仅有认罪口供检察院会批捕吗?
    正常情况下仅仅有口供的话是不能够被判罪的。但是检察院可能基于其他的情况会批捕。强奸罪因证据不足,如果公安机关补充侦查后,再次送检察院,检察院审查后可以确定起诉或者不予起诉,如果起诉,法院经过审理,有以下几个结果:1、认为证据不足的,驳回诉讼请求,疑罪从无,无罪释放;2、认为证据确凿的,可以判刑。相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。强奸未遂的情形有哪些(一)能犯强奸未遂和不能犯强奸未遂。能犯强奸未遂是指根据犯罪时的主客观情况,犯罪
    2023-03-27
    294人看过
  • 只有口供没证据是否可以认定犯罪
    只有口供没有其他证据,应作无罪判决,但检察院起诉一般不会没有其他证据。被害人陈述、证人证言也是证据,他们很容易找到。嫌疑人被羁押的,要在法定期间内完成侦查、审查起诉、审判。变更强制措施为监视居住、取保候审或解除强制措施的,不受侦查、审查起诉期间的限制。只有证据证明被告人口供怎么办没有直接证据,只有被告人口供,首先要分析该案件中口供的真实性,将被告人口供与部分犯罪情节和事实模拟分析调查,从中寻找突破口。对犯罪嫌疑人进行配合调查,根据犯罪情节的固有特性,寻找出案件的突破口。在我国法律中明确指出,只有口供没有证据的案件不能进行判定。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第三百七十条,人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的,可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员
    2023-07-29
    484人看过
  • 没有借条仅凭录音能做证据吗
    录音可以当证据。1、借条并非借贷关系的唯一凭证,无借条也有可能获得法院支持,此前也有仅凭录音或录像证据获得法院支持的判决案例;2、借贷属于实践性法律行为,除了证明借款关系存在的证据外,还应证明钱钱款已经交付完毕。一、欠钱没写欠条能起诉吗追讨债务向法院起诉,最重要的是要有证据,因为证据对诉讼起到决定性的作用。欠条是讨债的最有力的证据,但是有时候一些欠款纠纷是没有写下欠条的,或者欠条已经遗失,那么没有欠条能起诉吗?欠钱没有欠条也是可以起诉,但要提交其他证据材料对借贷关系予以证明。例如出借人可以提供转款凭证来证明双方存在借贷关系。但是原告仅凭转款凭证而无其他证据提起民间借贷纠纷的,如果被告抗辩主张已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。如果被告抗辩称划款系原告偿还双方之前借款或者其他债务,被告应当对其主张提供证据加以证明。在没有欠条的情况下,你可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、汇
    2023-03-09
    398人看过
  •  烟草非法经营罪定罪仅凭口供吗?
    烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链,而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链,而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。 定罪证据:烟草非法经营罪需完整证据链烟草非法经营罪是指在未经烟草专卖机关许可的情况下,进行烟草销售或者经营的行为。对于这种犯罪行为,需要提供完整的证据链才能定罪。在烟草非法经营罪的定罪过程中,需要提供以下证据:1. 烟草专卖许可证:证明行为人是否具有从事烟草销售的资格。2. 销售记录:证明行为人是否已经销售了烟草,以及销售额和销售对
    2023-08-27
    291人看过
  • 口供能作为证据吗,刑讯逼供取得的证据能定案吗
    口供是否能作为证据口供就是受审者口头陈述的供词,在证据的发展历史中,口供一直是一种最古老的证据,历来受到重视,认为“罪以供定,犯供最关紧要”,这一观点奉行口供至上,必然导致逼供。新中国成立以后,它仍然影响我们,刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供,忽视对其他证据的收集,至今为止,口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以,如何正确认定被告人的口供的证明力,直接关系到对被告人的定罪量刑,关系到司法公正,意义重大。就口供而言,由于绝大多数情况下口供都是直接证据,因此认定了口供,就等于认定了基本的犯罪事实。很多人因此而混淆了认定口供与凭口供定罪这两个过程。一个表现就是:有人可能会问,“没有其他证据相互印证,怎么知道该口供属实呢?”没有其他证据印证,并不能说明该口供就不客观真实,也不一定就意味着该口供不能被采信,只是这种情况下口供的可信性比较低,同时限于法律规定,
    2023-06-11
    303人看过
  •  能否仅凭间接证据定罪?
    间接证据可以用来定罪,但必须与其他证据相结合,才能发挥作用。运用间接证据定案的过程复杂,必须遵循法律规定。侦查人员必须收集证据,自侦案件的所有间接证据也必须依照法定程序和方法收集。间接证据可以用来定罪,但间接证据本身无法直接证明案件的主要事实。因此,这些证据必须与其他证据相结合,才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。"间接证据定罪需配合直接证据"间接证据定罪需配合直接证据,这是因为直接证据可以证明案件主要事实,而间接证据则起补充证明作用。在司法审判中,控方提供的间接证据只能作为定罪量刑的参考,不能直接作为定罪的主要依据。因此,在审判过
    2024-01-04
    201人看过
  • 仅凭别人口供能通缉吗
    可以,已经发布的通缉令即是有证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。因此可以凭通缉令抓捕羁押犯罪嫌疑人。通缉应当遵守下列程序:一.只有县级以上的公安机关有权发布通缉令,其他任何机关、团体、单位、组织和个人都无权发布。人民检察院在办理自侦案件过程中,需要追捕在逃的犯罪嫌疑人时,经检察长批准,有权作出通缉决定后,但仍需由公安机关发布通缉令。二.各级公安机关发布通缉令时,有范围的限制,在自己管辖的地区以内,可以直接发布通缉令,如果超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布。三.被通缉的对象仅限于依法应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人,包括依法应当逮捕而在逃的和已被逮捕但在羁押期间逃跑的犯罪嫌疑人。四.通缉令中应写明被通缉人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、出生地、户籍所在地、居住地、职业、衣着和体貌特征并附被通缉人照片。除了必须保密的事项以外,应当写明发案的时间、地点和简要案情。五.通缉令发出后,如发现新的
    2023-08-01
    178人看过
  • 刑事案件口供能作为定罪的证据吗
    犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,又称为“口供",是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。供述是指不利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述,辩解是指有利于犯罪嫌疑人、被告人的陈述。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确定、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。由于共犯口供的性质仍然是口供,因此,即使共犯就案件事实供述基本一致,也不得确定其有罪。《高法解释》第96条规定,审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解
    2023-03-09
    342人看过
  • 行贿提供口供能当证据吗
    1、行贿提供口供能当证据,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、行贿罪和受贿罪都是我国刑法规定的重要犯罪,在刑法理论上两者称之为对合犯,即有行贿一般就有受贿。在实践中,由于行贿和受贿都是秘密进行的,所以取证很困难,因而有时候会有纪委的介入。如果在庭审时行贿人声称自己行贿,但受贿人坚决否认,一般要通过其他证据来判断是否受贿,比如行贿的物品、财产、时间、地点,受贿人有没有相反的证据或者否决的证据,如果真的没有任何证据印证,根据我国刑事诉讼法,只能定无罪。3、刑事案件可以凭口供进行对罪量刑但必须是犯罪嫌疑人对案件的真实陈述,且表示认罪认罚。否则,仅有犯罪嫌疑人的口供,没有其他证据支持,当庭犯罪嫌疑人不认可自己的犯罪行为,应当依照疑罪从无的原则,做无罪处理
    2023-02-28
    388人看过
  • 仅有言词证据能不能定案
    我国刑事证据制度中,“重证据、重调查研究、不轻信口供”是一个重要的指导原则。刑事诉讼法第四十六条规定,只有被告人供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚。一、言词证据的定义所谓言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辨认笔录、电话录音等。鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据司法人员提供的材料,对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发表的意见或看法,从而作出的书面结论,其实质仍是一种人证。在英美法系国家中,鉴定结论就属于证人证言的范畴,称为“专家证言”或“专家意见”。由于言词证据表现为人的陈述,作为人的认识和反映,其优点是生动、形象、具体,缺点是客观性较差,因此言词证据一个突出特点是能够从动态上证明案件事实,因为当事人、证人是对案件事实直接或间接的感知者,他们的陈述能够使司法人员迅速地从总
    2023-03-25
    62人看过
  • 只有口供没有证据的如何翻供
    如果在以前已经有认罪的口供的,被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供(即进行翻供),但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。而且,根据法律规定,如果被告人自愿认罪的,可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的,就会失去由法院从轻处罚的机会。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(1)物证;(2)书证;(3)证人证言;(4)被害人陈述;(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(6)鉴定意见;(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(8)视听资料、电子数据。
    2023-04-15
    419人看过
  • 没有证据,能否翻供
    不可以,翻供要有一定的理由或者事实。如果之前的口供是因为受到刑讯,逼供或者违背自己意愿或者违背事实真相而作出的。那就可以翻供,并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时,翻供可能成功,我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯,逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。《刑事诉讼法》第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据,以法律为准绳。对于一切公民,在适用法律上一律平等,在法律面前,不允许有任何特权。口供认罪了还可以翻供吗如果是违背自己意愿做出的认罪认罚,是可以翻供的。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,能在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序
    2023-08-15
    286人看过
  • 案件有口供无证据能批捕吗
    不能的,《刑事诉讼法》第五十三条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供内述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、批准逮捕需要满足哪些条件《刑事诉讼法》第60条规定:“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。”这一规定明确了逮捕必须同时具备三个条件,即:(1)有证据证明有犯罪事实“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义,一是有证据证明发生了犯罪事实,二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的,三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。在刑事诉讼中,在不同的诉讼阶段,由于所要解决的问题不同,对犯罪事实的要求也不同。在侦查
    2023-03-16
    117人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 没有证据,没有口供,仅靠有罪推定就能判刑吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-20
      我国法律遵循“无罪推定原则”,而不是“有罪推定原则”!证据不足,犯罪嫌疑人又不供述自己的犯罪事实,不能形成证据链的,是不可以认定一个人有罪的,没有证据证明该人有罪,这个人就是无罪的。
    • 仅有女方口供没证据告成立吗
      四川在线咨询 2022-10-06
      不会成立的。不过如果口供不能推翻或者没有明显的漏洞,或者双方就某点争执不下,就要看法院怎么裁定了
    • 仅凭行贿人提供的口头证据能证受贿人有罪吗
      海南在线咨询 2022-10-07
      《刑事诉讼法》第四十七条明确规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。如果只有行贿人的证言没有受贿人的供述或其他证人的证言证据是不能定罪量刑的。
    • 贩毒案无效证据有什么,仅凭口供可以定罪吗?
      青海在线咨询 2022-07-26
      347条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产: (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、***或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造
    • 受贿罪有口供却没有证据能推翻吗
      天津在线咨询 2022-02-23
      受贿罪有口供却没有证据,有可能推翻。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑