公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼,但被告是行政机关,而不是行政机关工作人员,因为行政机关工作人员行使职权的行为是以行政机关的名义作出的,所以应由行政机关承担责任。
行政机关是指各级人民政府和所属工作部门。城市居民委员会和农村村民委员会是基层群众性自治组织,不是行政机关。行政机关工作人员是行政机关中行使行政职权的人员。
一、行政诉讼司法鉴定结论只能作为定案依据
(一)主要理由
(1)司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。
司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定的客体是人、物、或人或物留下的痕迹和通过技术加工形成的复制品等,司法鉴定结论由于依赖于这些客体,因而分成人证、物证、书证、视听资料等证据形式,不能作为一种证据形式独立存在。如果司法鉴定结论作为一种独立证据,就会和人证、物证、书证、视听资料等证据形式重叠。例如,对证件、文件、印章、印文等文书类的司法鉴定就有两种证据形式:一种是书证,一种是司法鉴定结论;
(2)司法鉴定结论不一定符合真情,不一定具有证明力。
司法实践中存在着许多影响鉴定结论正确性的主客观因素,导致鉴定结论证明力的有无、大小、强弱不一,不能直接采信。比如,因鉴定人与案件结局和当事人及其亲属有利害关系,可能影响他们实事求是地做出结论;可能因鉴定人的专门知识未达到应有的水平或鉴定设备不完善,作出的鉴定结论不合乎实际;也可能因鉴定人未严格按照操作规程或不负责任,做出错误的鉴定结论等等。
司法鉴定结论是证据还是证据材料最终应取决于法律对“证据”概念的界定。司法鉴定结论有时是一种证据,有时不是证据。如果司法鉴定结论能够证明某种待证事实存在与否,那么它就是证据;如果不能证明某种待证事实存在与杏,那么它就不是证据。由于诸多主、客观因素的存在,司法鉴定有时能得出肯定性或否定性结论,有时只能得出倾向性结论或可能性结论,有时甚至还得不出结论。只有肯定性结论和否定性结论才能证明某种结论事实的存在或不存在,倾向性结论、可能结论并不能证明某种结论事实的存在或不存在。在实践中,当事人依据肯定性或否定性结论就可以提请裁判,引起法律关系的发生。而仅仅依据倾向性的或可能性的鉴定结论而没有别的证据,则不能申请裁判,不能引起某种法律关系的产生。因此,只有肯定性、否定性司法鉴定结论才是证据,倾向性或可能性鉴定结论不是证据。
(二)依据指引:
①《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日)
第三十一条证据有以下几种:
(一)书证;
(二)物证;
(三)视听资料;
(四)证人证言:
(五)当事人的陈述:
(六)鉴定结论:
(七)勘验笔录、现场笔录。
二、提起行政诉讼的条件
提起行政诉讼应当符合下列条件:
1、提起行政诉讼的只能是作为具体行政行为相对方的公民、法人或者其他组织;
2、有明确的被告。被告应是作出具体行政行为的行政机关;
3、符合行政诉讼法规定的受案范围;
4、符合受诉人民法院管辖;
5、原告应有具体的诉讼请求和事实根据,所谓“事实根据”是提出认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的事实和理由。
-
行政机关告行政机关是行政诉讼吗
51人看过
-
行政诉讼是否可以针对民事诉讼中的行政机关提起诉讼?
302人看过
-
行政机关对其工作人员的内部处罚可以提起行政诉讼吗
69人看过
-
不服行政机关作出口头警告,提起行政诉讼吗
405人看过
-
行政诉讼向国家机关和政府提起如何诉讼
153人看过
-
对行政机关工作人员的奖惩、任免等行为不服能提起行政诉讼吗?
101人看过
-
行政诉讼中,行政机关可以提起反诉吗?北京在线咨询 2022-10-23不能。从行政机关行政职权的属性讲,它作为一种具有强制执行力的国家权力,当行政机关与公民、法人或者其他组织发生有关争议时,行政机关完全可以凭借这种国家行政权力来强制行政相对人服从自己,由此,行政机关无须作为原告向法院对公民、法人或者其他组织提起诉讼。正因为如此,作这被告的行政机关也不能反诉原告而使自己转为原告的地位。
-
行政机关提起行政合同诉讼的依据是什么广西在线咨询 2021-07-10行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,属于行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理: (一)政府特许经营协议; (二)土地、房屋等征收征用补偿协议; (三)其他行政协议。
-
如何起诉行政机关行政不作为辽宁在线咨询 2021-04-13在一般行政案件中,法律规定举证责任由作为被告的行政机关承担,行政机关如未在法律规定的举证期限内提供其作出具体行政行为的证据将承担败诉的后果。对原告是否需要举证则不作要求。而对于行政不作为案件,法律规定则有所不同,即要求原告必须对是否向其所要求履行职责的行政机关提出了申请进行举证,原告如果对此不能进行举证,通常不能出现自己所期望的诉讼后果。法律之所以这样规定,是由行政不作为案件本身的特殊性决定的,因
-
行政机关行政不作为如何起诉?宁夏在线咨询 2023-12-22行政机关行政不作为的起诉过程中要求受到侵害的当事人在提出诉求并且将诉状交给法院之后,就必须要拿出被告行政机关没有对自己申请的事项作出回应的证据,而原告拿出的证据在行政诉讼当中不平等的情况下是不需要特别明确和具体的。
-
不服行政机关作出口头警告,提起行政诉讼吗?香港在线咨询 2023-06-11口头警告一般属于情节较轻的,通常发生在道路安全事故中,当事人如果不服可以到相关机关咨询投诉,能否提出行政诉讼主要看该行为是否属于具体行政行为,例如行政处罚。 如果当事人对于行政机关的行政行为不满,就要知道行政机关作出的是否属于行政处罚。 行政处罚适用处罚必须符合三个条件: 1、违法事实确凿。就是说有确实充分的证据表明有违法事实存在,且确实为当事人所为。 2、对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法