探望权人不一定能跟对方要求将孩子接走。如果双方之前没有协议一致，而探望权人在探视孩子后带走孩子不给的，另一方可以申请法院采取强制措施，要求探视权人执行法院判决。根据法律规定，对拒不履行生效判决书中有关子女抚养义务的当事人，另一方可以申请人民法院按照民事诉讼法的规定，对其采取强制措施。

孩子的探望权规定是什么？

婚后又再婚并不影响后代爸爸妈妈的身份，因而还享有探望权，具体来说：

没有直接抚育孩子的爸爸或妈妈一方有探望孩子的权力。夫妻离婚后，关于孩子抚育方法通常采纳固定一方直接抚育，另一方付出抚育费的方法，没有抚育孩子的一方有探视孩子的权力。当然，假如离婚时双方当事人关于孩子抚育约定为轮番直接抚育，那么这种规则也会跟着轮番抚育孩子发生变化。

第二，这一规则将关于孩子的探视是作为权力规则的，不是作为责任规则的。关于孩子的生长，没有直接抚育的一方的探望，能够在孩子心思上给与必定的心思、精力劝慰，可是，人的心思生长是一个极为杂乱的进程，并不能混为一谈探视是有必要的。相比较而言，孩子生长所需求的物质生活需求才是必不可少的，所以法令规则了离婚后没有直接抚育孩子一方“应担负必要的生活费和教育费的一部或悉数，”这是一种责任，而没有将探望权规则为责任。作为权力规则的结果，权力人能够对权力作出处置，也即是能够挑选探望，也能够挑选不探望；能够挑选探望的方法、时刻、频率等。

第三，法令将探视权规则为直接抚育孩子一方的帮忙责任。这一规则一层是直接抚育孩子一方是探望权的责任主体，有权力主体必有责任主体。二是这个责任内容是“帮忙”，并不是探望权的悉数，帮忙责任是一个相对较软的责任，不会给直接抚育孩子一方添加担负。

在当代的社会，离婚的时候必须要关于双方的一些基本问题作出明确的规定，比如说夫妻共同财产的分割问题，还有就是夫妻关系存续期间所承担的债务问题，最后就是孩子的抚养权问题，当然离婚之后关于扶养权发生纠纷的话，也是可以提出诉讼来处理。

《民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条

对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。