公司设立中存在哪些缺陷-法师兄

公司设立中存在哪些缺陷

来源：互联网时间： 2023-05-07 20:03:36 134 人看过

公司设立中存在哪些类型的瑕疵，股东瑕疵主要体现在股东数量和股东资格瑕疵上。就股东人数缺陷而言，既有低于最低股东人数的缺陷，也有与最低股东人数法律要求相对应的高于最高股东人数的缺陷，一些国家也对特定公司的最大股东人数作出了相应规定。例如，日本《有限公司法》没有规定股东的最低人数，但原则上规定这类公司的股东总数不得超过我国公司法对股东人数上限的规定也与日本公司法相同，显然，当法律对股东人数下限或上限有相应要求时，如果注册公司的实际股东人数低于或高于这些要求，公司在股东数量上存在缺陷，就股东资格缺陷而言，可以细分为股东资格缺陷、股东形式缺陷和股东国籍缺陷。所谓股东能力缺陷，是指股东缺乏能力的情形。如果这种情形构成公司的瑕疵，往往意味着全体股东或者全体发起人都没有行为能力，所谓股东形式瑕疵，是指不能成为股东的自然人或者各类公司成为股东的情形，资本缺陷

这方面的缺陷表现很大程度上受资本模式的影响。在实收资本模式或折衷资本模式中，公司成立时一般要求最低资本额和全部或部分实收资本到位，有时需要相应部门和人员核实真实出资额，这使得资本缺陷导致的缺陷公司的情况更加普遍。在授权资本模式下，法定对最低资本额的要求很少，更不用说应付资本和验资的比例了。因此，虽然公司需要标明资本或股份，但至少公司不会因为股东缴纳的资本额而难以成立，因此，在授权资本模式下，资本瑕疵导致的瑕疵公司并不常见

资本瑕疵又可细分为虚假瑕疵、不足瑕疵、价值瑕疵、权利瑕疵、，所谓虚假出资瑕疵，是指股东在公司成立时声明已出资，致使公司成立时没有实收资本，违反国家法律的情形。这是资本瑕疵最严重的案件，在大多数国家都被视为犯罪并受到严惩

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多验资相关文章

合同终止
竞业禁止协议中存在哪些缺陷

竞业禁止协议中的陷阱是什么确定陷阱一些雇主甚至要求普通员工签署保密协议，并在竞业禁止协议中隐藏陷阱。lyba律师揭示了五种情况，并提醒求职者避免类似的陷阱陷阱1：利用签订劳动合同的优势，雇主创造了一个聪明的名字，并将一部分劳动报酬作为竞业禁止报酬，故意混淆这两个陷阱2的区别：一些雇主在合同中只同意雇员的单方面违约赔偿金，而没有提及雇主应支付的赔偿金，这属于霸王合同的陷阱3：额外赔偿金的支付条件。虽然雇主和工人对补偿达成一致，但他们对支付比例不一致或约定的支付比例太低，无法满足工人在两年竞业禁止期内的基本生活需要。陷阱4：任意扣除，如与绩效、出勤和奖金挂钩，并披上看似合理的“提前支付，一次性支付”的外衣，试图将陷阱5：无限扩大竞业禁止协议的签署范围，将该制度适用于所有与雇主建立劳动关系的员工，甚至要求普通员工签署保密和竞业限制协议小吴案中约定的竞业限制赔偿金仅折算为每月100元，而违约金为赔

2023-05-07

89人看过
跨国公司
跨国公司管制存在的缺陷

一、逃税避税跨国公司在我国频频利用我国税法的制定漏洞，使用关联交易、转移定价等方法，从事各种逃税避税的行为，如果不对其法律规避的行为进行法律管制，势必影响着我国税收的管理制度。二、进行隐性垄断近年来，一些进入我国市场的跨国公司利用并购企业、控制国内知名品牌、技术壁垒等手段，进而取得的市场份额，得到熟悉当地市场的经营管理人员，同当地政府建立联系，从而取得政府补贴或者其他优惠待遇，逐渐显现垄断态势，许多国内企业遭到蚕食，如不加以解决，对国内企业的健康发展和民族品牌的建立十分不利。三、环境污染转嫁随着经济的全球化和国际投资的跨境化，跨国环境侵权也接踵而至，跨国公司利用国际投资、在东道国设立子公司等投资手段，为了攫取高额利润，降低成本，利用东道国环境法的不健全，开设重污染的工厂等。在发展中国家投资设厂，进行高危工业生产，对东道国和当地居民的环境造成了侵害。跨国公司利用全球经营的模式将污染密集型产业

2023-06-25

127人看过
上市公司
我国上市公司治理结构存在哪些缺陷

一、小额分散股东搭便车现象普遍。上市公司发行的股票种类繁多，持有不同种类股票的股东对公司治理结构有不同的影响。目前在深、沪两市上市公司发行的全部股票中，既有A股也有B股，而A股中又包括国家法人股、社会法人股、职工股和社会公众股，B股中则包含了外资法人股、外资股、境内社会法人股、境内个人股。因此存在着众多与公司有直接或间接利益关系的主体。这些主体持有公司的股票，就是公司的所有者，就应有权参与公司治理以实现自身的投资目的，但不同利益主体各自的投资利益不尽相同，难免发生利益冲突，这就使得我国上市公司治理结构由于涉及面的广泛而变得更加复杂。股权结构以国家股和法人股等非流通股为主，尤以国家股比重最大，股权结构不合理。大多数上市公司是由国有企业改制或由国家和国家授权投资的机构投资新建而来，加之《证券法》中关于企业改制过程中其国有净资产的折股比例不得低于65%的规定，使得新公司的股权结构中表现出国有股一

2023-06-05

468人看过
刑事审判制度
当前量刑程序存在哪些立法缺陷

第一，没有规定相对独立的量刑庭审程序的基本模式。现行《刑事诉讼法》确立了定罪与量刑一体化的程序模式。在现行刑事审判制度中，法庭通过一场连续的审理过程，既解决被告人是否构成犯罪的问题，又解决有罪被告人的量刑问题。但中国刑事司法的经验显示，绝大多数案件的被告人都作出了有罪供述，控辩双方对是否构成犯罪的问题没有明显的争议，而是着重从量刑的“法定情节”和“酌定情节”上做出更为现实有效的辩论。显然，刑事审判的核心问题是量刑问题，而不是定罪问题。{1}在如何量刑已成为庭审焦点问题的情况下，量刑庭审程序的基本模式规定缺乏已不是一个可以忽略的问题。第二，没有明确的量刑证据规则。量刑证据是能够证明被告人行为构成犯罪事实之外的，可以决定刑罚轻重或者免除的事实。其包括刑法规定的法定情节和酌定情节的事实证据，以犯罪行为的社会危害程度和被告人的人身危险程度为核心内容。量刑证据的证明标准与定罪证据的证明标准不同。从诉

2023-06-12

441人看过

建筑工程劳务
劳务分包存在哪些缺陷

目前我国的法律法规对建筑工程的劳务分包并没有详尽的规定，仅有建设部的部门规章《建筑业企业资质管理规定》、最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。但截至到目前我国的建筑工程劳务分包仍然存在诸多不完善的方面。主要原因表现在以下几个方面：1、规范建筑工程劳务分包的法律法规不健全。建议在《建筑法》的修订上，充分肯定劳务分包的法律形式，明确建筑工程劳务分包中的劳务用工制度，严格禁止包工头承包劳务工程。2、各级行政主管部门对规范建筑工程劳务分包重视不够。建议各级政府部门加强劳务的管理，重视劳务企业的发展，多渠道建立和发展劳务企业。3、劳务分包制度尚不规范，从事建筑行业的劳务工人合法权利得不到有效保障。建议加强劳动相关法律法规的宣传，增强劳务工人的维权意识，从各个方面健全劳务分包制度。一、劳务分包后能二次分包吗劳务分包后不能二次分包，转包是法律所禁止的行为，对转包

2023-04-01

312人看过
业主
探究设立公司的缺陷情形

设立公司缺陷的情形有：1、主观缺陷，是指发起人或股东个人设立行为中存在的缺陷，主要是指公司发起人或股东自身的原因或意思表示存在缺陷；2、客观缺陷，是指设立行为本身的缺陷，主要表现为违反法定条件和程序或其他强制性法律规定。公司设立缺陷的核心问题是公司法人人格的独立性和稳定性。公司设立的缺陷直接导致公司拟人格的缺陷。表现在公司独立承担责任甚至权利能力的缺陷上。缺陷责任期包括哪些？含在履约保证之内，这时履约保证有效期要相应地延长到承包商完成了所有的缺陷修复。缺陷责任期指建设工程质量不符合工程建设强制性标准、设计文件，以及承包合同的约定。缺陷责任期一般有6个月，12个月或者24个月，具体由发承包双方在合同管理中约定。缺陷责任期从工程通过竣（交）工验收之日起计。由于承包人原因导致工程无法按规定期限进行竣（交）工验收的，缺陷责任期从实际通过竣（交）工验收之日起计。由于发包人原因导致工程无法按规定期限进

2023-07-03

216人看过
拘役
拘役制度在实际运用中存在哪些缺陷

拘役刑作为一种短期自由刑，与其他种类的短期自由刑一样，存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷，主要体现在具体的执行制度方面。其一，实践中，拘役刑的执行常常是在看守所内执行，将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人，其中既有罪行较轻的犯罪分子，也有罪行重大的犯罪分子，既有初犯，也有主观恶性较重的累犯，成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯，将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起，易发生交叉感染，使拘役犯增强犯罪技能，增加主观恶性，强化犯罪意识，增大罪犯的人身危险性，巩固了犯罪心理结构。其二，对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的，但是短期自由刑的刑期是有限的，容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短，其惩罚功能弱，不具有刑罚的威慑力，以致无法达到改造效果。其三，拘役刑执行中和执行后的“后遗症”多。如

2023-05-31

182人看过
法律综合知识
公司缺陷的设立是什么意思

公司缺陷设立的意思是：由于发起人或其他人在公司设立过程中的设立行为不符合公司法要求的实体条件和程序条件，从而导致公司设立无效或被撤销的情形，分为主观缺陷和客观缺陷，主观缺陷是公司发起人或股东自身的意思表示原因存在的情况，客观缺陷是违反法律或程序性规定的行为。《公司法》第二十四条有限责任公司由五十个以下股东出资设立。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

2024-04-22

180人看过

专利
技术分享权存在哪些缺陷

实际上，技术投资中的权利瑕疵主要有三种：（1）技术投资者不是法定权利人或合格的技术投资者，造成这一错误的主要原因是投资者没有正确理解职务技术成果的定义，错误地进行了投资把单位的技术成果当成自己的。关于职务技术成果权利的界定，已有许多详细的论述和解释，笔者在此不再赘述（2）拟投资的技术没有明确的产权属性，因此不具备民法和公司法意义上的公司投资财产资格，只能投资具有财产权的技术。作为企业投资的技术资产，它必须具有明确、稳定的产权。对于拟投入的专利技术，专利授权书不能充分保证专利权的稳定性。投资者还必须保证专利不存在被宣布无效的风险，或者风险最小；对于专有技术（技术秘密），投资者必须确保专有技术处于秘密状态，并不断采取保密措施，以保持其秘密状态，同时，具有一定的成熟性和实用性（3）提出的技术不具备足够的法律价值，导致后期性能纠纷例如，已经取得专利权的专利技术由于自身专利文件书写缺陷，专利价值很低

2023-05-07

310人看过
货币出资
公司缺陷设立的意义是什么？

公司缺陷设立包括主观缺陷和客观缺陷两种情况。主观缺陷是指发起人或股东个人设立行为中存在的缺陷,主要是指公司发起人或股东自身的原因或意思表示存在缺陷。客观缺陷是指设立行为本身的缺陷,主要表现为设立违反法律条件和程序或其他强制性法律规定的行为。公司缺陷的设立是指发起人或其他人在公司设立过程中未能满足公司法规定的实体条件和程序条件，从而导致公司设立无效或被撤销的情况。公司缺陷的设立包括以下两种情况：1、主观缺陷。是指发起人或股东个人设立行为中存在的缺陷，主要是指公司发起人或股东自身的原因或意思表示存在缺陷。例如，发起人或股东的意思是不真实的；发起人或股东明知其行为会侵犯债权人利益而设立的意思表示；2、客观缺陷。是指设立行为本身的缺陷，主要表现为设立违反法律条件和程序或其他强制性法律规定的行为。例如，设立目的违法或违反公共秩序和良好习俗；发起人或者股东不足或者超过法定人数；章程必须记录缺失或者违法

2023-10-05

79人看过
有限责任公司
一人有限公司中存在的法律缺陷是什么

(1)“国有独资公司”条款单节列出。《公司法》第六十四条规定：“本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、有国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。”仔细分析这则法条可以看出，国有独资公司其实就是特殊的一人有限责任公司。国有独资公司的出资人也是单一的，只是是由国家出资设立的，所以应受一人有限责任公司相关法律的调整。因此在对一人有限责任公司做了特别规定的前提下，仍将国有独资公司相关规定作为单节列出造成了立法上的不统一。(2)一人有限责任公司缺失内部制衡的治理机制。与其他市场主体相比，公司拥有一套科学完备的内部制衡治理机制。传统公司采取”三权分立“的治理模式，即通过股东(大)会、董事会和监事会三个机构之间相互制衡，相互监督，以达到平衡公司内部权力的目的，从而提高公司决策的科学性和有效性。由于一人有限责任公司与传统公司相比股东人数单一，公司不设股东会

2023-05-04

148人看过
产品
产品设计缺陷问题的处理存在哪些问题

一、产品设计缺陷问题的处理存在哪些问题1、判断的困难性。设计缺陷是一个难以定义的概念，国际上对此无统一的认识和规定，而且各国在司法实践中也无系统、明确的解释，这使得设计缺陷标准难以把握，判断起来比较困难。另外，在这类诉讼中，原告方往往是大量的用户、消费者，控诉的是整类产品而非个别产品，这意昧着需要证明的范围较广，花费的代价（金钱、时间）较高，可见对其判断还有一定的难度。2、设计缺陷往往难以在保险公司投保产品责任险。产品责任保险属于责任保险，当然离不开责任保险的本质特点--被保险人应承担的法律责任为保险标的。二、产品缺陷有哪些1、设计缺陷：设计缺陷是指由于不适当设计、产品分析、试验而形成的产品缺陷。2、原材料缺陷：是指制造产品使用的原材料不符合卫生、安全标准而造成的产品缺陷，这种商品缺陷产生的危害后果由生产者承担赔偿责任后生产者与原材料供应者之间还可以合同违约承担相应责任。3、制造缺陷：是指

2023-06-15

159人看过

众筹
众筹法律环境存在哪些缺陷

一般来说，融资人与投资者之间的融资行为属于私人契约，政府不应干预这种属于私人自治范围的事务。但是，众筹涉及到向非特定投资者募集资金，融资人利用他人资金开展经营活动，这使得公众小额集资与金融市场秩序和投资者利益密切相关，由此引出金融监管的合理性和必要性。然而，目前我国对众筹的法律监管几乎是空白，主要依靠融资人的意识和众筹平台的程序监管。配套法律环境的缺失主要表现在以下几个方面：（1）监管法律的缺失国务院正在对互联网金融监管进行统一部署，出台《关于互联网金融健康发展的指导意见》，由中国人民银行牵头，银监会、证监会、保监会、工信部等多个部委参与，即将公布实施。银监会负责P2P行业的监管，证监会负责股权众筹的监管，中国人民银行负责第三方支付的监管（2）监管体制的不匹配不是没有法律来监管众筹，但现行《证券法》、《公司法》等法律对股权众筹存在制度性障碍，直接阻碍了我国股权众筹的正常发展，涉及中国人民银

2023-05-07

223人看过
法律综合知识
民事调解制度存在哪些缺陷？

调解制度作为解决纠纷的一种机制，是中国固有的传统，是享有东方经验之美誉的法院调解制度，被视为法院行使审判权诉讼制度中占有重要位置。其本质上是一种合意为核心要素的解决纠纷的方式，是私法纠纷领域的廷伸，是一种当事人主义。在审判实践中，由于缺乏明确具体的规定，民事调解制度存在如下缺陷：1、民事调解制度缺陷一：是随意启动调解程序。合法是民事诉讼调解有效的前提，含概了程序合法、实体合法。中国民事诉讼法规定，法院调解贯穿于审判程序的全过程，这意味着调解没有独立的程序。法官可以随时组织当事人调解，启动调解程序的随意性较大，造成诉讼调解中法官中心地位和主导作用过于突出，有悖于当事人主义的调解原则，使双方当事人诉讼权利受到一定压制，当事人自由选择纠纷解决方式的诉讼权受到侵害，同时也为强制调解、恣意性调解留下了广泛的空间，失去法院调解所具有的独特的公正价值。2、民事调解制度缺陷二：是调解无具体期限，限制当事人

2024-01-20

81人看过