一、非法经营同类营业罪的立案标准如何界定
非法经营同类营业罪的立案标准是:国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额在十万元以上的。
法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第一百六十五条,国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、非法经营同类营业罪与公司、企业人员受贿罪的区别
非法经营同类营业罪与公司、企业人员受贿罪表现在:
1.犯罪主体有所不同。
公司、企业人员受贿罪的主体是在公司、企业中工作的不具有国家工作人员身份的公司、企业工作人员。这里的公司、企业,包括不同种类或性质的公司、企业,这里的公司、企业工作人员包括在公司、企业中工作的所有工作人员。而非法经营同类营业罪的主体只限于国有公司、企业的董事和经理,范围较前者要狭窄得多。
2.犯罪的客观方面不同。
非法经营同类营业罪是行为人利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,主要是通过“竞业经营”来获取非法利益;而公司、企业人员受贿罪则是行为人利用职务之便,通过直接“索取”或者“非法收受”他人财物的方式,为他人谋取利益而获取非法利益。
三、非法经营同类营业罪的特征
非法经营同类营业罪有如下特征:
1.行为人利用了职务上的便利,如果行为人并未利用职务之便而经营同类营业的,就不能以犯罪论处,如行为人虽然经营了与其所任职公司、企业同类的营业,并获利巨大,但这一行为与其所任职的职务无关,就不构成犯罪。
2.经营与其所任职公司、企业同类的营业,如果行为人经营的不是同类营业,不构成犯罪。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十五条 国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
-
立案标准:非法经营与同类营业罪
296人看过
-
如何合法经营避免非法经营同类营业罪的风险
262人看过
-
同业经营罪立案标准
422人看过
-
如何界定“非法经营”?
54人看过
-
非法经营同类营业罪的结果要件,非法经营同类营业罪的损害后果
82人看过
-
立案标准是如何定义非法经营药品罪的?
79人看过
-
同类营业非法经营罪立案标准山西在线咨询 2024-11-09关于非法经营同类营业罪的法律定义如下:本罪指的是,国有或者集体所有制企业中的高层管理人员,包括其董事会和行政部门的领导者,在其职位上利用职权之便,以自我经营或协助他人经营与其所在企业相同种类的业务,从中谋取非法定财产性利润,且此种行为已给国家及受害者带来重大经济损失,情节严重的情况下,将会受到三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚,同时还需承担罚金的民事责任;若情节特别恶劣,则将面临三年以上七年以下有期
-
非法经营罪立案标准,非法经营同类营业罪怎么定罪江西在线咨询 2021-10-11国有公司、企业董事、经理利用职务方便,自己经营或为他人经营与其工作的公司,企业同类经营,获得非法利益,金额在10万元以上的,应立案起诉。
-
刑法中非法经营同类营业罪是以什么标准立案的?上海在线咨询 2024-08-23国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 其中:数额巨大是指:国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额在十万元以上的。所以十万是立案标准。
-
非法经营和非法经营同类营业处罚标准内蒙古在线咨询 2022-05-28《中华人民共和国刑法》 第一百六十五条【非法经营同类营业罪】国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
-
非法经营同类营业罪主体包括哪些, 如何认定非法经营同类营业罪行为广东在线咨询 2022-03-18一、非法经营同类营业罪主体包括哪些犯罪的主体为特殊主体,即国有公司、企业的董事、经理,包括董事长、副董事长,董事,经理、副经理,厂长、副厂长等。有的学者认为还应包括监事。我们认为,这种理解有悖立法原意,扩大了本罪的主体。因为监事的职责性质、范围与董事、经理具有很大的不同,是属于监督性质的。一般来讲,他们不能够利用自己职权的便利(不具有决策、经营权)来从事竞业活动;再者,即使从事竞业活动,其危害性也