这段内容讲述了在面临严重人身安全威胁时进行防卫行为，导致不法侵害人受到伤害的情况不属于防卫过当，不需承担刑事责任。但是必须有证据证明对方是在进行抢劫，且一定是在抢劫过程中打死对方。如果在制服了对方过后再将其杀害，那就属于防卫过当，需要被判刑。

在面临正在进行中的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪时，进行防卫行为，导致不法侵害人受到伤害的情况，不属于防卫过当，不需承担刑事责任。但是要有证据证明对方是在进行抢劫，且一定是在抢劫过程中打死对方，若是在制服了对方过后再将其杀害，那就属于防卫过当，是要被判刑的。

防 卫 与 抢 劫 罪

防卫与抢劫罪是指在某些特定的情况下,为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的合理防卫行为,与抢劫罪有所区别。防卫的目的是为了保护合法利益,而抢劫罪则旨在非法占有他人的财物。

在司法实践中,防卫与抢劫罪的具体区分需要考虑多个因素,如攻击的性质和程度,防卫行为的发生和实施情况,以及被攻击人的行为和意图等。如果防卫行为明显超过必要限度,造成了不应有的伤害或损失,则可能会被认定为过度防卫罪或故意伤害罪等罪名。

防卫与抢劫罪在法律上具有一定的区别,但两者都是犯罪行为,都需要受到法律的制裁。在具体案件中,需要根据具体情况来认定行为人的罪名,并依法进行量刑和处理。

防卫行为在某些情况下可以避免不法侵害人受到伤害,但也需要考虑防卫行为是否适当以及攻击的性质和程度等因素。在司法实践中,防卫与抢劫罪需要进行具体区分,以避免过度防卫或故意伤害等罪名的发生。两者在法律上具有一定的区别,但都需要受到法律的制裁。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。