商务部细化企业并购规则反垄断审查
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:04:28 311 人看过

商务部对外公布五部《反垄断法》配套规章草案,其中,《经营者集中申报暂行办法》(草案)对业界经营者集中申报等进行了细化规定,并对与确定申报标准有关的控制权等相关概念进行了明确解释。

财经网3月16日消息,商务部日前对外公布五部《反垄断法》配套规章草案,并征求意见。这意味着,包括可口可乐并购汇源等大量涉及反垄断审查的并购案例,将有更为明确细化的规则可循。

所谓经营者集中,是指以取得企业财产权和经营权为目的的合并、股票买入、营业权买入等活动,其实质在于控制权的取得,实践中最常见的方式是企业并购

中国《反垄断法》于2008年8月1日生效实施。该法规定,对经营者集中实施事前强制申报制度,国务院反垄断主管部门对其进行审查。国务院于2008年8月4日公布了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》,但仅对经营者集中申报标准作了规定,而包括申报的程序、审查的程序和标准等问题均未明确。

商务部作为负责经营者集中反垄断执法的主管部门,为此专门制定了《经营者集中申报暂行办法》、《经营者集中审查暂行办法》、《关于对未依法申报的经营者集中调查处理的暂行办法》、《关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中调查处理的暂行办法》、《关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中证据收集的暂行办法》等五部规章草案。

草案征求意见的截止日期为2009年3月25日。

《经营者集中申报暂行办法》(草案)对业界经营者集中申报和反垄断执法机构受理申报的程序、材料准备等进行了细化规定,并对与确定申报标准有关的控制权、营业额等相关概念进行了明确解释。

草案明确规定,商务部是经营者集中反垄断审查执法机构,商务部反垄断局承担受理和审查经营者集中申报的具体执法工作。经营者集中达到《反垄断法》和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》规定的标准的,需要提出申报。在正式申报前,参与集中的经营者可以先向商务部申请商谈。

申报需要提交申报书、集中对相关市场竞争状况影响的说明、集中协议及相关文件,以及财务会计报告等文件和资料。

其中,集中对相关市场竞争状况影响的说明是最为关键的文件,其内容具体包括:集中交易概况;相关市场界定;参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力;主要竞争者及其市场份额;市场集中度;市场进入;行业发展现状;集中对市场竞争结构、行业发展、技术进步、国民经济发展、消费者以及其他经营者的影响;集中对相关市场竞争影响的效果评估及依据;有关方面的意见,如地方政府和主管部门的意见等。

《经营者集中审查暂行办法》(草案)明确了经营者集中反垄断审查的具体程序。

在审查过程中,申报人等相关当事方具有申辩权,可以陈述意见和提出申辩;商务部可根据需要征求有关政府部门、行业协会、经营者、消费者等单位或个人的意见,并且可以自行或应有关方面的请求决定召开听证会,调查取证,听取有关各方的意见。

听证会可以通知参与集中的经营者及其竞争者、上下游企业及其他相关企业的代表参加,并可酌情邀请有关专家、行业协会代表、有关政府部门的代表以及消费者代表参加。

商务部对经营者集中进行初步审查后,认为有必要实施进一步审查的,应作出实施进一步审查的决定,并书面通知申报人;作出不实施进一步审查的决定或者逾期未作出决定的,参与集中的经营者即可以实施集中。

在进一步审查阶段,商务部认为经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,要书面告知反对意见,并设定一个合理期限,由参与集中的经营者提出书面抗辩意见。

为了通过反垄断审查,在审查过程中,参与集中的经营者可以调整其交易方案,提出可以消除或减少可能具有的排除、限制竞争的效果的限制性意见,例如,剥离参与集中的经营者的部分资产或业务等结构性条件,参与集中的经营者开放其网络或平台等基础设施、许可关键技术(包括专利、专有技术或其他知识产权)、终止排他性协议等行为性条件,或者两相结合的综合性条件。

经过进一步审查,商务部可以作出禁止经营者集中的决定,或者是对经营者集中不予禁止的决定。

对不予禁止的,商务部还可以决定附加相关的限制性条件,以减少集中对竞争产生不利影响,此即附条件的批准。对此,商务部将建立相应的实施监督制度,对参与集中的经营者履行限制性条件的行为进行监督检查。

此外,《关于对未依法申报的经营者集中调查处理的暂行办法》(草案),对达到申报标准但未依法申报的经营者集中的调查处理,规定了包括调查程序、被调查者的权利义务、调查内容、处理方式等详细规范。

从举报、媒体信息、相关部门的意见等合法渠道获取的信息表明经营者集中涉嫌达到申报标准但未依法申报的,商务部即可进行调查。调查内容包括经营者集中是否达到申报标准而未依法申报,以及是否具有或者可能具有排除、限制竞争效果。

发现达到申报标准而未依法申报,且集中尚未完成的,商务部可以责令其停止实施集中,并根据调查结果作出处理决定。

而《关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中证据收集的暂行办法》(草案)规定了启动证据收集程序前的初步分析,在考虑参与集中的经营者的市场份额、集中涉及的地域范围、同行业竞争者、上下游企业的反应等因素后,决定是否启动证据收集程序,进而决定是否立案调查。

证据收集的范围则包括:参与集中的经营者在相关市场的市场份额;相关市场的规模、市场集中度及市场竞争状况;相关市场的进入难易程度;消费者和其他经营者对经营者集中的反应;相关行业协会、行业主管部门和地方政府部门的意见;参与集中的经营者在集中前实施经查实的垄断行为的记录;经营者集中的目的等。

据悉,对于立案调查的程序,商务部还会另行制定相应规则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 05:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断审查相关文章
  • 商务部:反垄断审查不存在“内外有别”
    《反垄断法》实施两年中,除禁止可口可乐并购汇源以外,商务部在大多数并购案审查中都尽可能照顾到申购方的并购需求,不存在内外有别。在昨日商务部举行的发布会上,针对国外商会指责我国在反垄断立案审理中内外有别,商务部反垄断局局长尚明做出上述回应。如果从表面来看,在过去两年中,商务部禁止和附加限制条件通过并购申请的企业的确都是外国公司或跨国公司,不过这并不能证明存在任何偏见,主要源于在收到的并购申请中,跨国公司所占比例较高。尚明分析,由于跨国公司资本雄厚,因此达到并购申报门槛的比例就比境内企业高。此外,虽然2008年金融危机在当时对公司并购产生了一定的负面影响,但危机过后,企业并购活动却很活跃,其中跨国公司最为活跃,这个因素也使跨国公司在我国反垄断审查中出现的比例较高。比例高并不意味着一定有部分跨国并购不能通过,最主要的还是商务部发现,这些外企在并购中存在限制竞争的可能,且占的市场份额也相当高。尚明
    2023-06-07
    118人看过
  • 百胜收购小肥羊进入商务部反垄断审查流程
    商务部有关负责人日前表示,已收到美国百胜餐饮集团提交的反垄断审查申请,目前处于审查流程的立案阶段。百胜在今年5月宣布,拟以每股6.50港元价格收购小肥羊93%的股权。小肥羊首席运营官张占海表示,预期收购项目会持续3-6个月时间,但实际时间取决于法院、监管机构的审批及其他因素。商务部表示,百胜和小肥羊都是著名餐饮企业,资产规模较大。据商务部掌握的资料,百胜在中国的餐厅数量有3000多家,2010年营业额达到336亿元人民币。小肥羊在国内市场有将近300家,2010年营业额将近20亿。“这两家企业在中国的销售额和市场排位都比较靠前,销售额规模也很大,《反垄断法》有明确规定,前两家主要合并人,如销售额达到了100亿元人民币,同时每家单独在中国市场营业额超过4亿元人民币,都要受到中国的反垄断和经营者集中审查制约。”商务部新闻发言人姚坚说。而商务部跨国公司研究中心主任王志乐表示,商务部在审核本外资收
    2023-06-07
    463人看过
  • 反垄断审查细则:效率与裁量权之忧
    作为中国《反垄断法》实施以来首个未通过反垄断审查的案例,可口可乐并购汇源被否,遭遇各方争议。其中,因法律细则缺失而导致的一些程序缺憾,正在引发业界的反思。恰在商务部否决该并购案之前五天,2009年3月13日,商务部通过国务院法制办的法规规章草案意见征集系统,公开了五部《反垄断法》配套规章的草案,向社会广泛征求意见。这五部配套规章,全部与经营者集中的判定相关。对于未来类似可口可乐并购汇源等案例,这些规章将提供更为明细的裁判规则。由于实践和立法经验等局限,中国《反垄断法》虽已于2007年8月30日通过,但相关规定偏原则,缺乏操作性,而配套法规远未完善——迄今为止,主要的配套法规只有2008年8月3日公布的《国务院关于经营者集中申报标准的规定》。这一规定短短五条,仅对经营者集中申报标准做了规定,申报程序、审查程序和标准等问题均未明确。
    2023-06-07
    447人看过
  • 商务部成立反垄断局破除垄断
    在反垄断法正式实施22天后,商务部公布了经国务院批准的新三定方案,国家反垄断局也随之成立。至此,《反垄断法》的3个共同执法部门———商务部(反垄断局)、国家发改委(价格监督检查司)、国家工商总局(反垄断与不正当竞争执法局)都完成了机构设置。业内人士表示,反垄断的三驾马车并驾齐驱的组织格局已经成形,这为我国破除市场垄断行为、维护市场公平竞争、完善市场经济建设提供了重要的执法保障。新增反垄断局在这次的方案中,最引人注目的是新成立的反垄断局。根据方案,商务部内设28个司局,包括新成立的反垄断局和市场秩序司。商务部有关负责人表示,我国在此前没有常设的反垄断调查执法机构。商务部于2004年在条法司内设立了反垄断调查办公室,负责有关反垄断的立法、调查等工作,2006年公布《关于外国投资者并购境内企业的规定》,2007年公布《关于外国投资者并购境内企业的申报指南》,这为基于《反垄断法》的执法奠定了基础,
    2023-06-07
    57人看过
  • 商务部颁新规促进海外并购配合反垄断法实施
    今天上午人民网举办了第九期IP沙龙,讨论的主题围绕中国企业海外并购中的知识产权展开,商务部条法司知识产权处处长陈福利,联想品牌资产管理总监严安、美国众达律师事务所合伙人陶景洲,以及企业和律师事务所代表出席了本期沙龙。我国早就有技术进出口方面的法律规定,而如今随着中国企业海外并购潮来临的时候,中国的相关法规也有了一些调整和变化。对此,商务部条法司知识产权处陈福利处长介绍到,我国2002年1月1日颁布实施了《技术进出口条例》,根据这个《条例》,把技术进出口分为三个类别:禁止类、限制类、自由类。自由进出口的技术,实行合同登记管理;限制进出口的技术,实行许可证管理。《条例》实际上涉及到了知识产权的因素,明确规定专利权的转让、专利申请权的转让,专利实施许可,还有技术秘密的转让,这些都是属于技术进出口类别。《条例》第29条是比较重要的条款,规定了在技术进出口过程当中法律所禁止或者限制的条款。陈福利处长
    2023-06-07
    139人看过
  • 企业兼并为什么要通过国外反垄断审查
    在实践中,企业兼并需要通过国外反垄断审查,那么企业兼并为什么要通过国外反垄断审查?阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。一、企业兼并为什么要通过国外反垄断审查(一)原因上首先是国外立法会有相关规定,国内企业如需要收购国外公司的,需要遵守相应国家的审查,当然不仅包括反垄断审查。这个我国也有大量的外国主体从事商事活动需要遵守的法律。(二)其次是反垄断从大的方向讲涉及一个国家的经济秩序,甚至是有从国家安全方面进行的审查,具体的涉及对一国国内产业的保护,避免对国内该类产品的竞争秩序产生不利影响。(三)如果对此问题有进一步兴趣的,可以网上搜索近期或者以往出现的较大规模的海外并购案例。二、反垄断审查的相关法律规定经营者集中反垄断审查依据《反垄断法》第二十条、第二十一条,以及《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第二条、第三条、第四条设定。具体规定如下:《反垄断法》第二十条规定:经营者集中是指下列情形:
    2023-06-07
    192人看过
  • 商务部对可口可乐收购汇源案进行反垄断审查
    商务部新闻发言人姚坚15日说,商务部已立案受理了可口可乐收购汇源案的反垄断经营者集中审查申请,反垄断局正依法对此案进行审查。姚坚表示,2008年8月1日开始实施的我国反垄断法的核心就是要预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争。到目前为止,商务部已经收到反垄断经营者集中审查的申请30多项,已立案受理了包括可口可乐收购汇源案在内的21项,其中有13项已经做出审查决定。姚坚指出,商务部反垄断局收到可口可乐收购汇源案的有关申请文件后,认为可口可乐公司的申报材料达到了我国反垄断法的要求。根据反垄断法,商务部将从六个方面来评估经营者集中的状况,如对市场集中度、市场进入、技术进步、国民经济发展等方面的影响。目前商务部反垄断局正在按照程序和规定依法对这个案件进行审查。
    2023-06-07
    289人看过
  • 商务部:不能跟反垄断调查挂钩
    据商务部网站消息,商务部今日召开例行发布会,介绍1-7月份的商务运行情况。商务部新闻发言人沈XX表示,在国内加大经济结构调整过程中,吸收外资的数据在个别月份出现波动是正常的,不足以反映整体的走势,更不能去跟外资反垄断调查挂钩。数据显示,1-7月,服务业实际使用外资金额397.2亿美元,同比增长11.43%。农、林、牧、渔业实际使用外资金额9.7亿美元,同比下降8.2%。制造业实际使用外资金额252亿美元,同比下降14.26%。有媒体提问7月份利用外资大幅度下降有哪些原因?是不是与近期对外资企业的密集的反垄断调查有关?沈XX表示,1-7月,服务业利用外资仍然保持较快增长,制造业利用外资金额有所下降。商务部认为,在国内加大经济结构调整过程中,吸收外资的数据在个别月份有一些波动是正常的,不足以反映整体的走势,更不能去跟外资反垄断调查挂钩,或者做其他没有根据的联想。沈XX表示,中国政府在建立、健全
    2023-06-07
    93人看过
  • 外国投资者并购境内企业须申请反垄断审查的条件
    外国投资者并购境内企业在哪些情况下须申请反垄断审查?外国投资者并购境内企业有下列情形之一的,投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告:(一)并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币;(二)1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;(三)并购一方当事人在中国的市场占有率已经达到20%;(四)并购导致并购一方当事人在中国的市场占有率达到25%。虽未达到前款所述条件,但是应有竞争关系的境内企业、有关职能部门或者行业协会的请求,商务部或国家工商行政管理总局认为外国投资者并购涉及市场份额巨大,或者存在其他严重影响市场竞争等重要因素的,也可以要求外国投资者作出报告。上述并购一方当事人包括与外国投资者有关联关系的企业。
    2023-06-05
    189人看过
  • 外资并购审核底线"17亿"须经反垄断审查
    8月1日起,《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)将开始实施,不过,这部极具原则性的法律尚缺乏可操作的实施细则,汽车行业诸多存在垄断嫌疑的行为是否违反《反垄断法》尚有待政府部门反垄断执法机构进一步认定。目前,国内进行反垄断执法工作的主要由国家发改委、商务部以及国家工商总局进行,他们将分别涉及价格垄断、经营者集中以及滥用市场支配地位三个方面。商务部是反垄断执法的协调部门,商务部条法司下设的反垄断调查办公室将升级为反垄断调查局;国务院反垄断委员会办公室也将设在商务部。同时,国家工商总局将成立反垄断与反不正当竞争执法局,国家发改委价格司下属的相关部门也将升级为新的反垄断执法机构。8月1日起,企业、个人或者行业组织就可以向上述三个部门投诉涉嫌垄断的行为。据了解,目前,国家工商总局已经收到了汽车领域的几个投诉。反垄断法是否适用汽车行业曾经引发不同意见。7月中旬,中国WTO研究会召开了相关
    2023-06-07
    408人看过
  • 商务部颁经营者集中审查办法明确反垄断审查程序
    编者按:11月27日,商务部为规范经营者集中反垄断审查工作,明确经营者集中反垄断审查程,出台了《经营者集中审查办法》,全文如下:【发布单位】中华人民共和国商务部【发布文号】商务部令2009年第12号【实施日期】2010-01-01《经营者集中审查办法》已经2009年7月15日商务部第26次部务会议审议通过,现予公布,自2010年1月1日起施行。部长:陈德铭二〇〇九年十一月二十四日经营者集中审查办法第一条为规范经营者集中反垄断审查工作,明确经营者集中反垄断审查程序,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),制定本办法。第二条商务部是经营者集中反垄断审查执法机构,承担受理和审查经营者集中申报的具体执法工作。第三条在商务部立案之后、做出审查决定之前,申报人要求撤回经营者集中申报的,应当提交书面申请并说明理由。除放弃集中交易的情形外,申报的撤回应当经商务部同意。撤回经营者集中申报的,
    2023-06-07
    89人看过
  • 【公司清算指南】企业合并反垄断审查中的破产企业抗辩
    由美国次贷危机演变而来的全球金融海啸,对企业行为产生了巨大影响。在金融危机爆发后的初期,国际上的企业合并一度陷入了低潮。但2009年以来,国际上的企业合并案大幅增长,其原因是:许多企业出现了资金短缺,迫切需要注入自有资本;由于盈-利水平下降,企业资产价格大幅降低;受金融危机影响较小的地区的企业抓住时机,大胆出手收购。这在中国企业身上体现的颇为明显,例如发生在近期的中*化收购Addax石油公司股份,**重工收购通-用“悍-马”品牌等合并案充分说明了这一点。有做大做强的企业,就有破产倒闭的企业,金融危机爆发以来,众多的知名公司直接倒闭或进行破产重组。这些破产企业有的由政府直接出资救济,有的干脆通过破产清算退出了相关市场。但是政府直接收购破产企业会削弱产业内部的竞争,对该产业未来的竞争格局产生消极影响;企业通过清算退出相关市场则可能会产生一系列的社会问题,有损社会公共利益。有实力的企业对破产企业
    2023-04-29
    409人看过
  • 德国反垄断机构审查两拓合并
    本报讯(记者张奕)必和必拓与力拓两大矿业巨头成立铁矿石合资企业一事近日接受德国反垄断机构的全面调查。据了解,德国反垄断机构将在今年5月前做出是否放行两拓合并的最终决定,而该机构在反垄断事宜上素来以传统的市场份额方式为判断基准,这可能对两拓合并带来更严格的监管审查力度。因为两拓合并其西澳铁矿石业务后,将在全球海运铁矿石市场占据非常高的份额。另外,欧盟对两拓合并案的调查也正在进行中,业界认为,德国反垄断机构和欧盟委员会会在这一审核上密切合作,同步进行。此前,中钢协常务副会长罗冰生曾表示,3巨头原本集中度就很高,而两拓一旦合并成真,上游铁矿石行业垄断程度更加厉害,对铁矿石谈判以及钢铁行业的发展都会带来更多不利。
    2023-06-07
    487人看过
  • 业内建议反垄断法细化认定标准
    3Q大战随着最高院一纸判决,最终让这起纷争多年的互联网案件画了句号。但是关于互联网企业垄断问题的争议却远没有停止。亚太网络法律研究中心主任、北京师范大学法学院教授刘某某今天在接受媒体采访时提出,由于互联网经济与实体经济存在很大区别,现行反垄断法在认定市场支配地位的标准方面,明显不适应互联网企业的实际情况,从而导致我国反垄断法在互联网垄断规制方面存在的不足。刘某某教授认为,网络外部性是互联网垄断的一个根本因素。这也是用户锁定策略成为互联网竞争策略法宝的原因。腾讯基于用户数优势约束利用其用户资源的合作者,正是其用户规模对其市场支配地位的支撑以及对其他经营者吸引的表现。基于用户在互联网经济中的重要地位,用传统的市场份额来判定市场支配地位不是很有效,更应该重视用户规模因素。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜某某认为,互联网巨头企业利用其已经具备的市场支配地位,大肆扩张自己的产品范围,这样的垄断与
    2023-06-07
    440人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    垄断审查是指针对企业之间的合并、收购等行为,以及企业的经营活动是否违反反垄断法规定,进行的一种行政审查和监管。其目的是保护市场竞争和消费者利益,防止企业垄断市场,维护市场公平竞争环境。 垄断审查是股权并购中非常重要的一环。在进行股权并购时,... 更多>

    #垄断审查
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法有哪些规制原则
      贵州在线咨询 2022-07-29
      部门垄断。指行业管理者为了保护本行业的利益违法运用行政权力限制竞争的行为。各部门利用自身行政职权和特定优势,控制市场、独占经营,剥夺了非本部门、本行业的市场主体的公平竞争机会,损害公平竞争的行为。具体表现方式是:第一,部门的行政管理机关下设服务公司,变相开办经济实体,利用手中的审批权、物资权、信贷权、税收优惠条件、价格优惠等,参与同行业的不平等竞争。 第二,为保护本部门、本行业企业的经济利益,封锁
    • 反垄断法第五十五条规定对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为的处理
      上海在线咨询 2022-03-05
      答:根据《反垄断法》第四十五条的规定,对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为,被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的,反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。 反垄断执法机构决定中止调查的,应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的,反垄断执法机构可以决定终止调查。 有下列情形之一的。反垄断执法机构应当恢复调查:
    • 外资并购境内企业安全审查规定
      台湾在线咨询 2022-03-19
      《国务院办公厅关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》(国办发〔2011〕6号) 《关于外国投资者并购境内企业的规定》 《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》 《国家工商行政管理局关于中外合资经营企业注册资本与投资总额比例的暂行规定》 《关于外商商务部公告2011年第53号――商务部实施外国投资者并购境内企业安全审查制度的规定投资企业境内投资的暂行规定》 商务部公告2011年第8号――
    • 企业收购审计有哪些细则
      山西在线咨询 2022-07-10
      企业收购审计注意工作如下: 1、清产核资审计报告---收购前。 2、资产评估审计报告-----收购中。 3、重组后企业财务状况审计报告-----收购后。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十二条,公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。