一、经济诈骗罪
经济诈骗罪行为一般都涉及经济内容,所以法律上没有“经济诈骗罪”的说法,我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗,经济诈骗罪是包括了诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪其中跟经济社会密切相关的诈骗犯罪,包括但不限于诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。
经济诈骗罪中合同诈骗是具体罪名(刑法第二百二十四条),在刑法中包含在扰乱市场秩序罪(刑法第八节)这一类罪名中,是指在签订和履行合同的过程中利用合同诈骗对方钱财的某些行为;
经济诈骗罪中金融诈骗是一类罪名(刑法第五节),主要涉及金融领域,包括集资诈骗、贷款诈骗、信用证诈骗、信用卡诈骗、有价证券诈骗、保险诈骗等;
经济诈骗罪中其他的诈骗行为就是通常意义上的诈骗,包括利用一般手段诈骗别人财产的行为(刑法第二百六十六条),诈骗出口退税的行为,利用某些非法组织的诈骗行为(刑法第三百条)等。
许多当事人询问经济诈骗罪量刑标准是什么?有人认为就是诈骗罪的量刑标准,有人认为依据诈骗罪的不同内容进行区分,按照“经济”的具体内容来确定经济诈骗罪量刑标准。
经济诈骗罪量刑标准一般就是指诈骗罪的量刑标准:
经济诈骗罪量刑标准一:犯诈骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
经济诈骗罪量刑标准二:数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;
经济诈骗罪量刑标准三:数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、数额标准。
从我国有关现行刑事司法解释来看,合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于诈骗罪的数额标准。
2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定,合同诈骗的,个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的,应予追诉。
1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(注:以下简称《最高人民法院的解释》)规定,个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的,属于“数额较大”;个人进行货款诈骗数额在5万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的,属于“数额特别巨大”。
个人进行票据诈骗数额在5千元以上的,属于“数额巨大”;个人进行票据诈骗数额在10万元以上的,属于“数额特别巨大”。个人进行保险诈骗数额在l万元以上的,属于“数额较大”;个人进行保险诈骗数额在5万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行保险诈骗数额在20万元以上的,属于“数额特别巨大”。
-
患者举证责任有哪些?举证责任的影响因素有哪些
170人看过
-
债务人认定债务已还清的举证责任有哪些
90人看过
-
破产债权人对其他债权人债权异议举证责任
236人看过
-
举证责任如何分配给债权人
461人看过
-
特殊侵权责任举证规定有哪些
358人看过
-
人身损害侵权包括哪些举证责任
463人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
有哪些债权人需要履行举证责任澳门在线咨询 2022-07-10债权人应当对于自己主张的事实承担举证责任,比如提交签订的合同、转账记录、聊天记录等证据。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
-
债权人申请债务人破产清算的举证责任有哪些宁夏在线咨询 2023-02-26债权人申请破产清算的举证责任是: 1、债权人必须证明债务人对债权人负有债务; 2、债权人必须证明债务人对债权人负有的债务已经到期; 3、债权人必须证明债务人不能清偿到期债务。
-
哪些是债权人对欠款的由来负举证责任河北在线咨询 2022-07-31王某关于欠条由来的陈述虽然前后存在冲突,但因当事人关系复杂,记忆存在差错在所难免。原告王某提供的欠条真实,意思表示清楚,被告虽提出抗辩,但未提供充分证据证实抗辩主张,不应采信。故原告的诉讼请求应当支持。
-
债权人应当承担举证责任. . . . . . ?山西在线咨询 2021-11-05债权人应承担的举证责任是: 1、提供证据证明其权利已经发生并已经到期; 2、提供证据证明双方签订的贷款合同的成立和生效; 3、提供证据证明其已提供债权和债权债务金额; 4、债权人应当证明的其他证据。
-
债务人的举证责任,夫妻共同债务的举证范围是哪些山东在线咨询 2021-12-22夫妻个人债务的举证责任: 1、夫妻单方债务的,原则上由债务人证明; 2、夫妻共同借款的,原则上应当确定共同债务。有相反主张的,应当提出相反主张的证据。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭的解释(1)》第三十三条规定,人民法院不支持债权人向债务人配偶索赔婚前个人债务的权利。但债权人可以证明婚姻家庭共同生活的债务除外。