一事不再罚原则的基本内涵与实质要则-法师兄

一事不再罚原则的基本内涵与实质要则

来源：互联网时间： 2023-07-07 16:34:58 418 人看过

一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。

一事不再罚原则适用于交通处罚吗

“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同－依据，给予两次以上的同种类处罚。

理解这一概念需要注意以下几点：．

第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。

第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一个违法行为人。

第三，同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。

第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生

大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。

《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚主体相关文章

法律综合知识
什么是行政法基本原则的内涵

行政处罚，是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则，即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际，特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看，一些药品监管部门对合法性原则较为关注，而合理性原则则不同程度地被忽视，由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。网友提问：行政法基本原则的内涵是什么律师解答：我国行政法学界对行政法基本原则存在不同的认识，行政法基本原则是行政法领域所独有的原则，不能与其他部门法的原则相混淆。相关法律常识：“行政法的基本原则是贯穿于行政法之中，指导行政法的制定和实施等活动的基本准则。是对行政法规范的精神实质的概括，反映着行政法的价值和目的所在。”[1]行政法基本原则贯穿于行政立法、行政执法等过程中，是指导行政立法、行政执法的基本准则。我国学者对行政法基本原则内容概括各异，本文认为我国行政法基本原则包

2023-06-13

398人看过
行政诉讼受理
行政处罚一事不再罚原则的内容

一、行政处罚一事不再罚原则的内容行政处罚的一事不再罚原则：所谓“一事不再罚”，是指行政机关不得以同一事实和同一依据，对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。“一事不再罚”原则是行政处罚的一个基本原则。二、行政处罚如何执行行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取相关措施。三、行政处罚决定书怎么写（一）写明被处罚人（单位）的基本情况。（二）违法事实：简易程序要求违法事实清楚、证据确凿，因此应写明经查证属实的违法事实的具体情况。有多种违法行为的，应分

2023-06-06

357人看过
行政主体
论一事不再罚原则

内容提要本文认为，根据理性制度的要求和立法精神，我国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则，其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为；不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。复杂的事数形态和法条竞合领域也应贯彻一事不再罚原则，但基于行政处罚主体的多样性，现行处罚种类性质上的不纯真性、过罚相当的有效性，该原则应该存在必要的例外。关键词：一事不再罚行政处罚例外目录一、何为一事二、能否再罚三、合理的运作机制正文《中华人民共和国行政处罚法》的颁布，使学者对行政处罚领域一事不再罚原则的关注有所升温。但是，至今理论研究并未取得突破性进展。本文意在对这一难题展开探讨，希冀为实践提供符合理性、现实和国情的研究成果。一、何为一事对于什么是一事，理论界一直存在分歧认识，其中颇具代表性的观点是违法行为说。该说虽然表述上各有千秋，但旨趣大致雷同，它的基本思想是：一事不再罚中的一事是指，个人或组织

2023-06-06

194人看过
产品
工程质量基本原则的实施

1、坚持质量第一的原则。项目监理机构在进行投资、进度、质量三大目标控制时，在处理三者关系时，应坚持百年大计，质量第一，在工程建设中自始至终把质量第一作为对工程质量控制的基本原则。2、坚持以人为核心的原则。在工程质量控制中，要以人为核心，重点控制人的素质和人的行为，充分发挥人的积极性和创造性，以人的工作质量保证工程质量。3、坚持以预防为主的原则。要重点做好质量的事先控制和事中控制，以预防为主，加强过程和中间产品的质量检查和控制。4、以合同为依据，坚持质量标准的原则。质量标准是评价产品质量的尺度，工程质量是否符合合同规定的质量标准要求，应通过质量检验并与质量标准对照。工程质量的基本原则是什么，控制的分类是什么不管是什么工程的建设，工程的建设质量都是非常重要的，如果工程建筑质量差的话，不仅工程持续的时间短，而且还可能会带来一些不必要的麻烦，严重的可能会导致工程坍塌导致人员伤亡，所以在工程质量方面

2023-07-03

137人看过

法定代表人
浅析一事不再罚原则

一事不再罚原则,是指相对人实施了只符合一个违法要件的行为,行政主体对其相对人只能进行一次处罚。《行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”这就是关于“一事不再罚”原则的法律规定。理论界对“一事不再罚”原则的具体含义一直存在颇多争论，导致在制定我国《行政处罚法》的时候采纳了一个折衷方案,即上述第24条的规定。严格地说,这只是“一事不再罚款”制度,并未真正树立“一事不再罚”原则。这样的过渡之举,并未平息理论界对这一原则具体含义的争论。这一制度在具体操作时也遇到了诸多困难,集中表现为行政机关在具体操作上不统一,同样的违法行为,当事人得到的“待遇”却经常不一样,有的被处一罚,有的被处二罚甚至多罚。该原则的立法目的在于防止重复处罚，体现“过罚相当”的法律原则，以保护当事人的合法权益。“一事不再罚”原则有两个要点:(1)行政机关对违法当事人的同一违法行为

2023-06-06

80人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼基本原则与刑事诉讼法的基本原则

刑事诉讼法的基本原则(一)侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则。(二)人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则。(三)分工负责、互相配合、互相制约原则。(四)人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则。(五)各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则。(六)审判公开原则审判公开原则的例外情况包括4种：①涉及国家秘密的案件，不公开审理有关个人隐私的案件，不公开审理14周岁以上不满l6周岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理16周岁以上不满l8周岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。但是，无论是否公开审理，宣告判决一律公开进行。(七)犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则。(八)未经人民法院依法判决不得确定有罪原则。(九)保障诉讼参与人的诉讼权利原则。(十)具有法定情形不予追究刑事责任原则。不予追究刑事责任的情形包括：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的犯罪已过追诉时效期限的经特赦令免

2023-03-08

499人看过