一事不再罚原则的基本内涵与实质要则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-07 16:34:58 418 人看过

一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。

一事不再罚原则适用于交通处罚吗

“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同-依据,给予两次以上的同种类处罚。

理解这一概念需要注意以下几点:.

第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。

第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一个违法行为人。

第三,同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。

第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒,且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生

大影响,则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。

《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 00:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政处罚主体相关文章
  • 最佳证据规则的基本内涵
    最佳证据规则是司法实践中在收集、审查、采信证据时必须遵循的原则之一,是指为证明书面文件、录音录像或照片等文书中的内容时,当事人应当提供文件内容的原始证据的一种诉讼证明规则。该规则包括以下几层含义:1、提供原始文书的内容的目的是为了证明案件事实;2、当事人应当提供原始文书证明自己的诉讼主张;3、原始文书应当优先于复制件提出,但不否定复制件的提供与证明;4、载体形式不仅限于书面文件,还包括录像、相片等其他呈现文字符号的载体形式;5、法官应当采纳原始文书内容作为认定案件事实的依据,法定情形下也可采用非原始文书证据形式。一、最佳证据规则的适用按照法学理论界的通说,最佳证据规则适用于书证,是指原始文字材料的效力优于复制件,因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展,这一原则也发生了一些变通,在法律规定的一些例外情况下,复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定:“收集
    2023-03-27
    108人看过
  • 探望权原则的内涵及其实施
    行使探望权的原则是:有利于子女身心健康成长。不直接抚养的一方有探望子女的权利。行使探望权,涉及到直接抚养一方和子女的利益,因此有必要确定探望的时间以及方式。按照协议优先的原则,父母应当本着有利于子女身心健康成长的原则,根据夫妻双方的实际情况,确定具体的探望时间和方式。对于探望权行使的判决,难以保障上诉人的权利的有效行使虽然夫妻双方离婚,但不应剥夺或限制对其小孩的相处和探望,一审法院判决男方一个月只有两次限定周六探望时间,且当天上午带出下午6点前必须送回住处。此种探望方式缺乏灵活性,且行使时间过短,并不能有效保障其探望权;同时,对于尚且年幼、对父亲较为依赖的小孩的成长也将产生不利影响。目前该案件正在二审审理中,尚未判决。律师分享:夫妻双方离婚,如果是协议离婚,那么离婚协议的约定至关重要,该协议一经双方签字在民政局备案是具有法律效力的,如果在离婚后要对此做出变更是非常麻烦的,所以劝诫夫妻约定离
    2023-07-07
    181人看过
  • 下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵?
    2014年司法考试真题卷三第35题:社会主义法治的价值追求是公平正义,因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵?()A.检察监督原则B.诚实信用原则C.当事人诉讼权利平等原则D.同等原则和对等原则【答案】C【考点】民事诉讼法基本原则【解析】法律面前人人平等是我国宪法明确规定的基本原则之一,也是社会主义法治理念的核心内涵之一。其基本内涵是任何人在法律面前一律平等,有权享受法律的平等保护,不受任何歧视。民事诉讼法基本原则中的当事人诉讼权利平等原则指的是,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。该原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵。
    2023-06-12
    495人看过
  • 交警执法的内涵与核心原则
    中华人民共和国道路交通安全法,对道路交通安全违法行为的处罚种类包括:警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留,行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者五元以上五十元以下罚款;非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的,可以扣留其非机动车。铁路交警执法范围经省级交通警察总队授权,铁路公安处可成立交警大队,完成交通警察业务的专业培训后就可上道执法了。铁路交警与地方交警的执法一样,依据的都是《道路交通安全法》,铁路交警的管辖范围仅仅是与铁路相关的客站、货站(场)、站属广场及铁路道口等特定区域。如果您是在上述区域违章,他们是可以处理的。《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为,应当及时纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。对于情节轻微,未影响道路通
    2023-07-12
    220人看过
  • 不再适用"一事不再罚"的行政法原则
    行政处罚的一事不再罚原则:所谓“一事不再罚”,是指行政机关不得以同一事实和同一依据,对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。“一事不再罚”原则是行政处罚的一个基本原则。行政处罚的种类:(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)行政拘留;(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。行政法当中什么是行政处罚原则有哪些?行政处罚的基本原则是指设定行政处罚、实施行政处罚必须遵守的基本准则,尤指行政处罚的实施或者适用原则。这些原则一般规定在《行政处罚法》的总则中,或者贯穿法律的全文。1、处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定:公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有
    2023-07-17
    336人看过
  • 产品质量与产品质量法的基本原则
    (一)产品与产品质量1、产品是指经过加工制作,用于销售的物品。2、产品质量是指由国家法律、专门标准规定以及由合同约定的对产品适用、安全和其他特性的综合要求。(二)产品质量法产品质量法是调整产品的用户或消费者、产品的生产者与销售者、产品质量监督管理部门之间,因产品质量问题而形成的权利义务关系的法律规范的总称。1993.2《产品质量法》施行时间:1993.9.1修改版的《产品质量法》施行时间:2000.10.1狭义的产品质量法:指《产品质量法》。广义的产品质量法:除了《产品质量法》,还包括同该法配套的行政法规、行政规章以及有关的司法解释。(三)产品质量法的基本原则1、保护消费者、用户合法权益的原则2、严格产品责任原则(又称无过错赔偿责任原则)严格产品责任原则是指即主要存在产品对消费者造成了人身、财产的损害事实,就要求生产者和销售者承担赔偿责任,而不问生产者或销售者主观上是否有过错。3、鼓励产品
    2023-06-06
    291人看过
  •  安全事故四不放过原则的内涵
    本文强调了在处理安全生产工伤事故时需要遵循的原则。首先,不能放过任何一个责任人,如果事故责任人未受到适当的处理,也不能忽略。其次,广大人民群众也应该从中获得教训。最后,必须针对事故发生的原因,在对安全生产工伤事故进行严肃认真的调查处理的同时,还必须提出防止相同或类似事故发生的切实可行的预防措施,并督促事故发生单位加以实施。1、在未查清事故原因的情况下,我们不能放过任何一个责任人;2、如果事故责任人未受到适当的处理,我们也不能忽略;3、同时,我们也应该确保广大人民群众从事故中获得了教训;4、最后,如果事故没有制定出切实可行的整改措施,我们也不能轻视。要求必须针对事故发生的原因,在对安全生产工伤事故必须进行严肃认真的调查处理的同时,还必须提出防止相同或类似事故发生的切实可行的预防措施,并督促事故发生单位加以实施。 " 四 不 放 过 " 原 则 如 何 保 障 人 民 群 众 的 安 全 ?
    2023-09-03
    397人看过
  • 一事不再罚原则怎么理解?
    罪刑相适应原则
    一事不再罚原则指对于当事人的同一违法行为,不能重复处以两次以上的处罚。我国《行政处罚法》规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。如何理解刑事诉讼中的一事不再罚原则王某、盛某、费某、朱某等人为进行传销活动,于2001年12月注册成立一商贸有限公司。该公司策划推行所谓B股销售计划,并规定:凡购买公司一套价值人民币980元至1200元的产品,可限配10股B股,每股人民币280元;从开票日计算,满1个月返还人民币20元,满2个月返还人民币80元,满3个月返还人民币140元。为消除认股者对此高额回报提出的疑问,四人对外谎称,B股的高额返利来自美国公司支付的广告费。2002年4月,该公司被工商管理部门依法取缔,并认定该公司非法经营额28万余元,对其没收传销所得9万余元并处罚款1万元。之后,四人因无法向认
    2023-08-12
    337人看过
  •  如何诠释“一事不再罚原则”?
    “一事不再罚”原则是为了防止同一违法行为多次受到行政处罚,保护行政相对人的合法权益。具体来说,同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚,不同机关也不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚。如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。有以下三个方面的涵义,可以理解为对于同一违法行为:1.同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚;2.不同机关不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚;3.如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。涵义一标题:关于互联网广告的法律法规分析随着互联网的快速发展,广告已成为人们获取信息、服务和娱乐产品的重要途径。然而,互联网广告的滥用问题
    2023-11-20
    340人看过
  • 怎么理解一事不再罚原则?
    一行为不再罚原则应在四个层面上运作:(1)一行为不再理行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时,不能基于同一事实和理由给予第二次处理,除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当,行政主体应当先撤销,再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标,行政主体应充分考虑信赖保护原则,必须撤销的,应依法给受损失的相对人一定的补偿。(2)一行为不再罚除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定,如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外,行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。(3)一行为不再同种罚对于行为人的同一个违法行为,行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形,即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合,应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和公正
    2023-06-17
    241人看过
  • “一事不再理”原则与人权的连接
    一事不再理原则是对不论是有罪还是无罪判决,做出产生法律效力的判决后不允许对同一行为再启动新的程序的诉讼原则的概括。英美法系将其称为不受双重危险原则。我国通说采用一事不再理的称谓,但也有的学者将其称为禁止重复追究原则或一罪不二罚原则。关于一事不再理原则产生的根源,有学者认为一事不再理原则发轫于古罗马法关于诉权消耗的法理和制度。罗马人基于朴素的、机械的世界观,将诉权也看作是物质的。由于在常识上物质的运动必然造成物质的消耗,因此,他们认为诉权的行使同样也会导致诉权消耗。根据时人的观点,所谓诉权消耗,是指所有诉权都会因诉讼系属而消耗,对同一诉权或请求权,不允许二次诉讼系属。一旦限制同一诉权或请求权只能有一次诉讼系属,那么即使允许当事人对同一案件提出诉讼请求,被告也可以实施既决案件的抗辩或诉讼系属的抗辩,使当事人的诉讼请求不至于诉讼系属。不管怎样,对同一案件一旦诉讼系属后,就不能再次就这一案件提出诉
    2023-06-06
    235人看过
  • 无罪推定原则的内涵
    法律综合知识
    无罪推定原则的内涵是指在审判之前就能推定被控告者无罪,无罪推定原则是一项能保护基本人权的原则。疑罪从无原则与无罪推定原则是两者的定义不同、确立的意义不同。一、无罪推定原则的内涵无罪推定原则的内涵是指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。无罪推定是一种典型的直接推定,无须基础事实即可证明无罪这一推定事实的存在。证明被告犯罪的责任由控诉一方承担,被告人不负证明自己有罪的义务。二、疑罪从无原则与无罪推定原则1.定义不同:(1)无罪推定,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。(2)疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。2.确立的意义不同:(1)无罪推定。确
    2022-10-14
    252人看过
  •  知识产权分类的基本原则与实践
    本文介绍了常见的知识产权分类标准,包括著作权、商标权、专利权、商业秘密、地理标志和集成电路布图设计权。这些分类标准在保护企业知识产权、维护市场竞争和促进经济发展等方面具有重要意义。以下是一些常见的知识产权分类标准:1.著作权:指作者对其创作的文学、艺术或科学作品享有的权利,包括文学、艺术和科学作品的权利。2.商标权:指企业对其商标享有的权利,包括商标的注册、使用和转让等。3.专利权:指发明者或申请人对其发明享有的权利,包括专利的申请、授权和保护等。4.商业秘密:指企业通过合理的商业措施,如采取措施确保其商业信息不会被未经授权的第三方获取,从而获得竞争优势的权利。5.地理标志:指企业对其商标所代表的地域享有的权利,包括地理标志的注册和保护等。6.集成电路布图设计权:指企业对其集成电路布图设计享有的权利,包括集成电路布图设计的申请和保护等。7.反不正当竞争权:指企业对其商业活动享有的权利,包括
    2023-09-04
    447人看过
  • 事故预防与控制的基本原则
    事故预防与控制包括两部分内容,即事故预防和事故控制,前者是指通过采用技术和管理的手段使事故不发生,而后者则是通过采用技术和管理的手段,使事故发生后不造成严重后果或使损失尽可能地减小。最典型的例子是火灾的预防和控制,通过规章制度和采用不可燃或不易燃材料可以避免火灾的发生,而火灾报警、喷淋装置,应急疏散措施和计划等则是在火灾发生后控制火灾和损失的手段。对于事故的预防与控制,应从安全技术、安全教育、安全管理三个方面入手,采取相应措施。因为技术(Engineering)和教育(Edcation)、管理(Enforcement),也有三个英文单词的第一个字母均为E,人们称之为“3E”对策。换言之,为了防止事故发生,必须在上述三个方面实施事故预防与控制的对策,而且还应始终保持三者间的均衡,合理地采用相应措施,或结合使用上述措施,才有可能搞好事故预防工作,如图所示。这里,安全技术对策着重解决物的不安全状
    2023-04-24
    500人看过
换一批
#行政处罚法
北京
律师推荐
    展开

    行政处罚的主体有以下三类: 1、有行政处罚权的行政机关行政机关具有行政处罚权必须由法律、法规、规章明确规定,必须在法定职权范围内实施; 2、法律、法规授权的组织法律、法规授权的组织有权按授权的范围实施行政行为并成为适格被告。但被授权的组织必... 更多>

    #行政处罚主体
    相关咨询
    • (一) 公司法的基本原则与要求
      宁夏在线咨询 2023-06-24
      公司法的基本原则具体种类包括:利益均衡原则、分权制衡原则、自治原则、股东股权平等原则,股东有限责任原则。
    • 一事不再罚原则,什么叫一事不再罚
      福建在线咨询 2021-07-08
      一行为不再罚原则应在四个层面上运作。 (1)一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时,不能基于同一事实和理由给予第二次处理,除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当,行政主体应当先撤销,再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标,行政主体应充分考虑信赖保护原则,必须撤销的,应依法给受损失的相对人一定的补偿。 (2)一行为不再罚。除了法律有明确规
    • 法律讲的一事不再罚原则?
      河南在线咨询 2023-08-05
      “一事不再罚”原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点: 第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一违法行为人。 第三,同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。 第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为
    • 打架事件处罚法定原则与一级犯罪行为处罚法定原则的基本原则是什么
      青海在线咨询 2022-02-08
      1、打架事件的违法行为处罚法定原则,一级犯罪行为的处罚法定原则,司法机关都会依法考虑事发的原因,因为事发的原因可以体现违法或犯罪嫌疑人的违法行为的严重程度、犯罪行为的主观恶性、社会危害性等情形。这都是司法机关在使用法定自由裁量权时,处罚违法或犯罪嫌疑人所必须考量的因素。因为,只有如此,才可以体现“罪”与“罚”,“违法行为”与“惩处力度”相适应的司法原则。2、打架事件的民事赔偿原则,亦会考量事发的原
    • 民法基本原则与民法的规则
      新疆在线咨询 2022-10-31
      民法的基本原则,是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现,是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。包括一)保护民事主体合法民事权益的原则(二)民事主体地位平等原则(三)自愿原则(四)公平原则(五)等价有偿原则(六)诚实信用原则(七)遵守国家法律和政策原则(八)社会公益原则