支配权、请求权、形成权与抗辩权的区别-法师兄

支配权、请求权、形成权与抗辩权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:40:34 103 人看过

划分标准这是根据民事权利的作用的不同而作的区分。

支配权是指权利人可以直接支配权利客体、排除他人干涉的权利。财产权中的物权、知识产权均为支配权，人身权无论是人格权还是身份权均是支配权。

请求权是指权利人可以要求他人为特定行为(包括作为、不作为)的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。

形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示(构成单方法律行为)，就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。基于意思自治原则，本来一种法律关系的变动需要该关系所涉及之各方当事人的共同同意才能发生，但是若一方当事人享有形成权，那么仅凭其一方的意思表示该种法律关系就会发生变动。

民法上的形成权主要包括撤销权、追认权、抵消权、解除权。而催告权本身不是形成权。

抗辩权是指否认请求权、阻止请求权效力的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

法律综合知识
支配权的种类有哪些，支配权和请求权的区别

一、支配权的种类有哪些支配权的种类有：1．物权，物权是指权利主体直接对物进行支配而享有利益的权利，包括所有权、用益物权及担保物权。2．人身权，人身权是身份权与人格权的合称。人身权虽然具有绝对性，但是否具有可支配性不无疑问。因为对于人身权这样的原权利，权利主体是不能随意支配的，因侵犯人身权而产生的救济权，权利主体可以放弃但却不能转让或者抵销。3．知识产权，知识产权是以对人的智力成果的独占排他的利用从而取得利益为内容的权利。二、支配权和请求权的区别支配权和请求权的区别主要有两个方面：1．从内容上来说：支配权是对物质资料和智力成果进行支配的权利，如所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权；而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求，如债权。2．从效力上说：支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益；而请求权是通过要求特定人为一定行为或不为一定行为这种间接途径来实现自己的民

2023-07-04

88人看过
处分权
支配权和请求权的区别有哪些

支配权和请求权的区别主要有两个方面：1、从内容上来说：支配权是对物质资料和智力成果进行支配的权利，如所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权；而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求，如债权。2、从效力上说：支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益；而请求权是通过要求特定人为一定行为或不为一定行为这种间接途径来实现自己的民事权益。＂支配权＂在学术文献中的解释1、我国民法学对支配权的定义为支配权是权利主体以自己的行为直接支配权利客体的权利，二者概念虽然表述略有不同，但基本含义相同．可见支配权是权利主体的单方权利，最典型的支配权就是财产所有权人对自己的财产的占有、使用、收益、处分权2、第二，支配权是指不改变人力资本的性质，依其用途加以利用的可能性．人力资本与承载者的不可分性，使承载者对自己所承载的人力资本具有最大的信息优势，人力资本发挥的作用，只有承载者最清楚3、支

2023-07-23

273人看过
债权人
抗辩权与狭义抗辩权的区分

广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为，抗辩权就是因请求权人行使权利，义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为，抗辩权属于广义的形成权，是对抗请求权的权利，但又不以请求权为限，对于其他广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。民法上的抗辩=抗辩权，狭义的抗辩。“狭义的抗辩”又称“否认权”。其特点在于，抗辩人不承认对方享有其主张的请求权，

2023-06-01

121人看过
强制执行
形成权、请求权、抗辩权的法律定义是什么？

1、形成权是指根据权利人的单方意思，改变已建立的民事法律关系的权利。如解除权、撤销权等；2、请求权是指法律关系的一方主体请求另一方主体为或不为某种行为的权利。权利人不能直接控制权利标的，只能要求义务人配合。债权是典型的请求权，债权人本人无法实现债权，只能要求债务人履行一定的支付义务；3、抗辩权是指阻碍他人行使其权利的对抗权，不考虑他人行使的权利是否是请求权。狭义的抗辩权是指权利人行使请求权时拒绝请求的权利。民法中有许多抗辩权，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、及时消灭抗辩权等。抗辩权是形成权吗？虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行。而在这里则是另外一种情况。

2023-07-11

210人看过

债权人
支配权与所有权的区别

一、商事留置权与一般留置权的区别1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权，因此其主体即债权人与债务人都必须为商人，而民事留置权无此要求。2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系，而商事留置权一般不作此要求。易言之，商人之间因营业关系而占有的动产及其因营业关系所产生的债权，无论实际上是否存在牵连关系都视为存在牵连关系，只要该动产是债权人因商行为而占有的。之所以如此因为商人之间的相互交易非常频繁且常常维持相当长的一段时间，此间各种债权债务关系不断发生消灭，如果按照民法上留置权的要求，债权人必须精确地且逐一地证明每次交易所发生的债权与其所占有的债务人的动产之间存在个别牵连关系，非常困难。为了加强商业交易中的信用，确保交易的安全，故扩大了牵连关系的范围，各国商法典遂有此规定。3、留置物的归属不同。除非存在适用善意取得的可能，否则民事

2023-04-12

271人看过
法律综合知识
请求权与抗辩权的相同之处

一、请求权与抗辩权的相同之处请求权与抗辩权的相同之处如下：1．请求权是矛，抗辩权是盾2．抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权。3．从一定意义上讲，两者是相对的，但是把他们当做主从关系就欠妥当了。4．请求权多为债权，还有无因管理请求权，侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性，与物权，人身权知识产权等绝对权是不同的。二、合同履行抗辩权条件规定合同履行抗辩权条件规定根据抗辩权的内容有所不同，如后履行抗辩权的法定条件如下：1．必须是双务合同。2．合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。3．先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。三、合同抗辩权具体是哪三种合同抗辩权具体是指同时履行抗辩权、先行履行抗辩权及不安抗辩权三种。同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人互负到期债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。先行履行抗

2023-07-22

301人看过
债权人
什么是请求权抗辩权，请求权和抗辩权的联系是怎样的

一、联系1、请求权是矛，抗辩权是盾2、抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权。3、从一定意义上讲，两者是相对的，但是把他们当做主从关系就欠妥当了。4、请求权多为债权，还有无因管理请求权，侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性，与物权，人身权知识产权等绝对权是不同的。抗辩权抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。抗辩权具有如下特征：1、主要针对请求权；2、效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务；3、并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。二、请求权和抗辩权请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体

2023-02-10

364人看过
主债权
与永久性抗辩权的区别

（1）二者阻止请求权的时间(或程度)不同。如果是永久性抗辩权，产生的是永久性阻止请求权行使的效力；如果是暂时性抗辩权，产生的仅是暂时阻碍请求权行使的效力，无论行使多少次，也不发生永久阻碍请求权行使之效力，请求权于适当时候仍得以顺利实现。拿赠与人穷困抗辩权来说，赠与人经济恢复后，受赠人能否请求其履行，依这一权利属永久性和属暂时性得出的结论是完全不同的。（2）二者的消灭事由不同。永久性抗辩权和暂时性抗辩权共同的消灭事由仅有两项：请求权消灭或者抛弃抗辩权。除此之外，永久性抗辩权再无任何其他的消灭原因。但是，对于暂时性抗辩权而言，还可因产生暂时性抗辩权的基础原因消失而消灭。例如，无先后履行顺序的合同中，在对方无对待给付时，一方拥有同时履行抗辩权，但是待对方为对待给付之后，产生同时履行抗辩权的基础原因消失．该同时履行抗辩权即消灭。一时性抗辩权实际上就是临时性抗辩权，行使这个抗辩权可以暂时性延缓债权人

2023-03-04

64人看过

合同之债
抗辩与抗辩权的概念和内容区别

一、抗辩与抗辩权的概念和内容区别抗辩与抗辩权的区别主要在于：（一）对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。（二）抗辩与抗辩权具有不同的法律内涵：前者有时泛指所有的防御主张，有时却特指对请求权不存在或者已经消灭所提出的异议；后者以请求权为产生和行使的前提，以对抗请求权为目标，常以“拒绝给付”为表征。二、抗辩权有哪些种类《中华人民共和国民法典》规定的履行抗辩权的种类有三种，具体是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。（一）所谓同时履行抗辩权。是指

2023-05-06

72人看过
法律综合知识
2024请求权和形成权的标准区别

请求权和形成权的标准区别1、请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（包括作为、不作为）的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示（构成单方法律行为），就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。2、基于意思自治原则，本来一种法律关系的变动需要该关系所涉及之各方当事人的共同同意才能发生，但是若一方当事人享有形成权，那么仅凭其一方的意思表示该种法律关系就会发生变动。民法上的形成权主要包括撤销权、追认权、抵消权、解除权。而催告权本身不是形成权。《民法典》第二百三十四条【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第二百三十五条【返还原物请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物

2024-04-05

399人看过
抚养费
民法典形成权和请求权的区别

一、民法典形成权和请求权的区别民法典形成权和请求权的区别主要是概念不同。请求权是指权利人可以要求他人为特定行为(包括作为、不作为)的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示(构成单方法律行为)，就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。二、请求权基础分类包括哪些请求权基础分类分为请求权规范与法律行为两类。1.请求权规范是确立请求权的法律一般规范，通常被规定于制定法。法律行为（尤其是契约）则是确立请求权的个别规范，表现为当事人的意思表示。2.法律行为之为请求权基础，源于私法自治。债权的请求权有：1.缔约过失请求权。2.侵权的请求权。3.无因管理请求权。体现在请求本人偿还必要费用；请求本人清偿必要债务；请求本人承担损害赔偿之责。三、请求权不适用诉讼时效的规定是什么请求权不

2023-05-06

497人看过
不安抗辩权
先履行抗辩权不安抗辩权的区别，先履行抗辩权的成立要件

一、先履行抗辩权不安抗辩权的区别先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是较为明显的：一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权；另一方面，在先履行抗辩权行使的情况下，当事人双方不仅要互负债务，而且双方的债务应形成对价关系，这样先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的，抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。二、先履行抗辩权的成立要件先履行抗辩权的成立要件如下：1.必须双方当事人互负债务，没有互负债务的，不得行使先履行抗辩权；2.双方债务须有先后履行顺序；3.先履行一方未履行债务或其履行不符合约定

2023-05-06

432人看过

同时履行抗辩权
同时履行抗辩权与区别，同时履行抗辩权成立条件

同时履行抗辩权与留置权区别同时履行抗辩权是指一方未按合同约定先履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。它与债的担保方式之一的留置权在形式上有所相似，都表现为不为给付，而其性质和内容上又有区别：（一）同时履行抗辩权属债权性质，是从属于双务合同，系相对权。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人，有拒绝给付的相对效力。而留置权属物权性质，是绝对权。它在债权未受清偿前可留置其物，继续占有，对任何人均有权拒绝返还。（二）同时履行抗辩权之拒绝给付，可以是物，也有以是行为；而留置权之拒绝给付，一般仅限于物。（三）依同时履行所保证之债权，须为基于同一双务合同而生之相互反对债权。依留置权所担保的债权，其基于何种原因而发生，不作严格要求，只以债权之发生，须与该物有所牵连关系即可。（四）抗辩权是基于公平原则，以使双方共同履行合同义务实现合同宗旨为目的。留置权是以担保为目的。（五）同时履行抗辩权必须依义

2023-02-19

282人看过
债权人
请求权和抗辩权对比区别是什么和什么

请求权和抗辩权对比区别是：1、概念不同(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。(2)抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，才有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。一、保证人的抗辩权是什么意思？保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证

2023-03-08

309人看过