如何诠释“一事不再罚原则”?
来源:互联网 时间: 2023-11-20 08:03:22 340 人看过

“一事不再罚”原则是为了防止同一违法行为多次受到行政处罚,保护行政相对人的合法权益。具体来说,同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚,不同机关也不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚。如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。

有以下三个方面的涵义,可以理解为对于同一违法行为:

1.同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚;

2.不同机关不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚;

3.如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。

一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。

涵义一

标题:关于互联网广告的法律法规分析

随着互联网的快速发展,广告已成为人们获取信息、服务和娱乐产品的重要途径。然而,互联网广告的滥用问题日益突出,给广大用户带来了诸多不便。为了规范互联网广告市场,我国政府出台了一系列法律法规,旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护网络安全,促进广告产业的健康发展。

首先,我国《广告法》明确规定,互联网广告应当显著标明“广告”,以提醒用户注意。同时,广告必须真实、准确、合法,与商品或服务相符。这就要求互联网广告经营者必须遵守相关法规,确保广告内容真实、准确、合法。

其次,《互联网广告管理暂行办法》对互联网广告的管理进行了详细规定,包括广告内容准则、广告审查机制、广告发布者责任、广告经营者责任、广告代言人责任等。这些规定旨在规范互联网广告市场,防止过度竞争、虚假宣传等不良现象。

针对互联网广告的违法行为,我国《广告法》和《互联网广告管理暂行办法》都明确规定了相应的法律责任。广告经营者、广告发布者和广告代言人等广告参与者,若违反法律法规,将面临罚款、没收违法所得吊销营业执照等行政处罚,甚至可能涉及刑事责任。

此外,我国政府还加大了对互联网广告市场的监管力度,通过整治互联网广告、约谈广告经营者、发布广告警示等方式,及时查处违法行为,保障广大用户的合法权益。

总之,我国政府高度重视互联网广告市场的发展,通过法律法规的形式规范互联网广告市场,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护网络安全,促进广告产业的健康发展。

总之,我国政府高度重视互联网广告市场的发展,通过法律法规的形式规范互联网广告市场,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护网络安全,促进广告产业的健康发展。

《行政处罚法》第二十四条规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。这是“一事不再罚原则”的法定含义,并非是指同一违法行为,不同的行政机关不能给予两次以上的行政处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 21:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多吊销营业执照相关文章
  •  交通违法罚款不再适用一事不再罚原则
    一事不再罚原则是指,对于同一违法行为人,不得基于同一事实和依据,对其进行两次或两次以上的同种类处罚。在交通处罚中,这一原则同样适用。交通处罚属于行政处罚,根据行政处罚法规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同时,如果同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚,那么将按照罚款数额高的规定进行处罚。适用于交通处罚的一事不再罚原则是指,对于同一违法行为人,不得基于同一事实和依据,对其进行两次或两次以上的同种类处罚。交通处罚属于行政处罚,行政处罚法规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。 同 一 违 法 行 为 多 次 罚 款 问 题同一违法行为多次罚款问题涉及到行政处罚的一事不二罚原则。根据《行政处罚法》第二十四条的规定,对于同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行
    2023-09-01
    121人看过
  • 刑法是否有一事不再罚原则
    一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。刑法上的一事不再罚是除再审或检察院抗诉外,包括同一犯罪行为不得进行两次包括两次不同罪名的任何刑事处罚,但并不包括已经受过的行政处罚和民事责任。一、刑事处罚和行政处罚的区别是什么?行政处罚和刑事处罚的区别:行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理,但是二者有着本质的区别,对行为人的影响也是不同的。主要来讲,行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同:第一,针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规,尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》,构成犯罪的行为。性质相同的行为,由于恶劣程度不同,造成的后果不同,就会受到不同性质的处罚。第二,作出处罚所适用的依据不同。行政处罚的依据有法律
    2023-03-05
    352人看过
  • 一事不再罚原则有什么要求
    根据理性制度的要求和立法精神,中国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则,其中,一事指符合一个行政违法构成要件的行为;不再罚指除非法律有特别规定,行政主体只能给予一个和一次处罚。复杂的事数形态和法条竞合领域也应贯彻一事不再罚原则,但基于行政处罚主体的多样性,现行处罚种类性质上的不纯真性、过罚相当的有效性,该原则应该存在必要的例外。正确适用一事不再罚原则应遵循以下要求:1、同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。(1)不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。(2)不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。如给予罚款后,又决定吊销执照。如需并处的,应在一次处罚中作出决定,不得两次决定。(3)不得依据同一理由不同依据或不同理由同一依据给予行为人两次以上的处罚。(4)对行为人同一性质的连续行为,应定一事处罚,不得作
    2023-05-01
    342人看过
  • 一事不再罚原则包含哪些内容
    一事不再罚原则包含以下内容:1、同一违法行为人实施的同一个独立的违法行为,不得给予两次以上处罚;2、一事是指构成一个行政违法行为;不再罚指除非法律有特别规定,行政主体处罚行为人一次。一事不再罚原则包含哪些内容的法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪,人民法院判处罚金时,行政机关已经给予当事人罚款的,应当折抵相应罚金。《中华人民共和国行政处罚法》(2021修正):第四章 行政处罚的管辖和适用 第二十八条 行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。\n 当事人有违法所得,除依法应当退赔的外,应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律
    2022-06-21
    111人看过
  • 该案是否违反“一事不再罚”原则?
    2005年3月9日下午,原告李某等四人在某大酒店一房间内利用自动麻将桌进行赌博,被被告某县公安局当场抓获。3月14日,被告对原告李某等四人分别裁决拘留五日并处三千元罚款。后原告不服,于5月8日向市公安局申请复议,因被告违反法定程序,先执行罚款后作出裁决,该行政处罚决定被市公安局撤销,并责令被告在法定期限内重新作出具体行政行为。6月1日,被告在退还了原告三千元罚款后,向原告履行了处罚前的告知义务,并于当日作出公安行政处罚决定,对原告裁决拘留五日并处罚款三千元,该处罚已执行完毕。原告李某仍不服,又向市公安局申请复议,市公安局作出维持某县公安局公安行政处罚决定的行政复议决定,原告遂诉至法院。庭审中,原、被告在被告作出的处罚是否违反一事不再罚原则、被告作出与原处罚决定完全相同的处罚是否违法两方面产生争议。一审法院经审理认为,《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款规定,被告具有行政拘留和
    2023-06-06
    319人看过
  • 单位再予处罚是否有违一事不再罚的原则
    一、单位再予处罚是否有违一事不再罚的原则1、单位再予处罚不违背一事不再罚的原则。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则。单位没有行政处罚的权力,单位再予处罚是根据内部规章制度实施的处罚,不适用一事不再罚原则。2、法律依据:《行政处罚法》:第二十条行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。第二十四条对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。二、对同一个违法行为是否不得再罚1、同一个违法行为对行政法规范的违反会出现三种情况。对于前两种情况,即一行为违反一规范,由一个主体管辖,一行为违反一规范由两个以上主体管辖,适用一事不再罚,不得以任何理由处罚两次或多次。学术界的看法比较一致。分歧比较大的是第三种情况,即“规范竞合行为”或者说“竞合违法行为”。2、对于同一个违法事实,同时符合了两
    2023-06-11
    282人看过
  • 一事不再罚原则的行政处罚是怎样的
    一、一事不再罚原则的行政处罚是怎样的“一事不再罚”作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现“过罚相当”的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。①同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚;②不同机关依据不同理由和法律规范对行为人同一违法行为不得给予两次及以上同种类(如罚款)的行政处罚;③违法行为已受到刑罚后,除法律规定或特殊情况外,不得再给予行为人行政处罚。《行政处罚法》第29条违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。二、行政处分和行政处罚的区别是哪些1、被制裁的行为性质不同行政处罚制裁的是公民、法人或其他组织违反法律、法规的行为;行政处分制裁的则是针对行政机关工作人员的违法失职行为。行政处罚是行政机关的外部行政行为;行政处分则是行政机关的内部行政行为。2、实施的主体不同行政处罚是由享有行政处罚权的主体作出,这些主体具有对外管理的职权,其行政处
    2024-02-02
    362人看过
  • 一事不再罚原则的基本内涵与实质要则
    一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。一事不再罚原则适用于交通处罚吗“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同-依据,给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点:.第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一个违法行为人。第三,同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒,且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生大影响,则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《中华人民共和国行政处罚法
    2023-07-07
    418人看过
  • 什么叫“一事不再理”原则
    一事不再理原则的法律规定:《民事诉讼法》规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。《民事诉讼法》第一百二十四条对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。
    2024-04-27
    71人看过
  •  如何诠释赔偿交通事故逃逸罪?
    交通事故赔偿项目包括医疗费、错误劳动费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾工具费用、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费和住宿费。医疗费的支付依据医院出具的交通事故伤害治疗所需费用的计算证明书,若治疗结束后仍需继续治疗,则需根据治疗所需费用进行支付。交通事故赔偿项目包括医疗费。医疗费的支付依据医院出具的交通事故伤害治疗所需费用的计算证明书。若治疗结束后仍需继续治疗,则需根据治疗所需费用进行支付。2、错误劳动费:当事人有固定收入的,按本人错误劳动减少的固定收入计算,没有固定收入的,按最近3年的平均收入和业界的人均收入计算。3、住院伙食补助费:按交通事故发生地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。4、护理费:伤员住院期间护理人员有收入的,按错误劳动费的规定计算,没有收入的,按交通事故发生地的平均生活费计算。5、残疾赔偿金:根据伤残等级,按照交通事故发生地人均可支配性收入计算,自定残
    2024-01-26
    314人看过
  • 一事不再罚原则的例外情形有哪些
    一、一事不再罚原则的例外情形有哪些一事不再罚原则的例外情形主要包括以下几个方面:1.《行政处罚法》对“一事不再罚”处罚主体的表述欠缺唯一的确定性,当几个机关都有管辖权时,可能会出现重复处罚的情况。2.当不同法规之间存在冲突时,《行政处罚法》的“一事不再罚”原则并未提供合适的冲突适用规则,这也可能导致例外情形的出现。3.尽管一事不再罚原则限制了二次以上罚款的行政处罚,但不限制其他行政处罚种类的第二次或多次适用,这也可能构成例外情形。4.如果违法行为人向行政处罚主体作了重大欺瞒,导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响,处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚,这也是一事不再罚原则的例外情形之一。二、理解"同一个违法行为"理解“同一个违法行为”是贯彻一事不再罚原则的关键。所谓“同一个违法行为”,是指当事人实施的一个独立的、完整的违反行政法规范或行政管理秩序的行
    2024-07-22
    132人看过
  • 行政处罚一事不再罚的原则要求有哪些?
    1、同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。⑴不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。⑵不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。如给予罚款后,又决定吊销执照。如需并处的,应在一次处罚中作出决定,不得两次决定。⑶不得依据同一理由不同依据或不同理由同一依据给予行为人两次以上的处罚。⑷对行为人同一性质的连续行为,应定一事处罚,不得作出数个处罚。同一机关的不再罚应为绝对不再罚。2、不同行政机关的不再罚。即同一违法行为同时触犯多个法律规范,各有权处罚机关进行处罚时的要求。⑴违法行为已经受到一次处罚后,其他机关不得依据同一事实、理由和法律依据再给予行为人行为罚以外的行政处罚。如《劳动法》第九十四条规定“用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的,由劳动行政部门责令改正,处以罚款;情节严重的,由工商部门吊销营业执照。
    2023-02-21
    363人看过
  • 试议行政处罚适用中的“一事不再罚”原则
    行政处罚是国家特定行政机关依法惩戒违反行政管理秩序的个人、组织的一种行政行为,属行政制裁范畴。行政处罚作为一种法律制裁,是对违反行政管理法规的行政相对人的一种惩戒、教育手段。目的是使相对人今后不再重犯同一违法行为。因为行政处罚本身所具有的强制力、直接影响相对人权利义务、对相对人的声誉、财产、行为甚至人身自由产生不利后果的特点,使得行政处罚必须严格依法设定、执行、监督与救济,并遵守法定的行政处罚原则与适用原则。笔者在本文中想予以讨论的,就是行政处罚适用中的一事不再罚原则在理论与实践中的几个问题。一事不再罚是行政法学界对行政处罚适用原则之一的一个概括性表述,其具体内涵、定义依我国《行政处罚法》第二十四条为对违法当事人的同一违法行为,不得给予两次以上行政罚款的行政处罚。这一原则的规定主要是为了防止处罚机关滥用职权对相对人同一违法行为以同一事实理由处以几次行政处罚,以获得不当利益,同时也是为了保障
    2023-04-24
    370人看过
  • 如何诠释先履行抗辩权
    先履行抗辩权
    先履行抗辩权理解如下:先履行抗辩权,是指当事人相互承担债务,有履行顺序的,履行一方有权拒绝履行请求,履行一方不符合约定的,履行一方有权拒绝相应的履行请求。本质上,先履行抗辩权是对早期违约的抗辩。早期违约是指一方首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对先履行义务的一方违约的抗辩,即对先履行义务的一方违约的抗辩。先履行抗辩权的条件?先履行抗辩权的适用条件:1、双方当事人因同一双务合同而互负债务;2、合同有先后履行顺序;3、应当先履行债务一方未履行或者履行不符合约定。根据《民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先
    2023-07-05
    334人看过
换一批
#公司清算
北京
律师推荐
    展开

    吊销营业执照是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。被吊销营业执照后,应当依法进行清算,清算程序结束并办理工商注销登记后,该企业法人才归于消灭。... 更多>

    #吊销营业执照
    相关咨询
    • 一般什么是一事不再罚原则
      安徽在线咨询 2022-10-11
      1、一事不再罚原则一般指对于当事人的同一违法行为,不得给与二次以上的处罚。 2、在我国《行政处罚法》中的具体体现如下: (1)对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。 (2)同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。
    • 法律讲的一事不再罚原则?
      河南在线咨询 2023-08-05
      “一事不再罚”原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点: 第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一违法行为人。 第三,同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。 第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为
    • 怎么样理解一事不再罚原则
      湖南在线咨询 2023-08-26
      一事不再罚原则就是指对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚,通俗的来说就是指一件事情不会有两次惩罚,只能有一次惩罚。行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。
    • 2022年一事不再罚原则怎么理解
      河北在线咨询 2023-01-06
      1、一事不再罚原则指对于当事人的同一违法行为,不能重复处以两次以上的处罚。 2、我国《行政处罚法》规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。
    • 一事不再罚原则适用于交通处罚吗?
      青海在线咨询 2023-07-20
      “一事不再罚”原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点: 第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一违法行为人。 第三,同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。 第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为