根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条和第七十八条，当事人申请证人作证时，需要提前垫付证人因履行出庭作证义务而支付的交通、住宿、用餐等必要费用和误工损失。而当事人未申请证人作证时，人民法院通知证人作证的，则由人民法院提前垫付。另外，证人费用由败诉人承担，最终由败诉人承担。

申请人的费用由败诉人承担，最终由败诉人承担。证人因履行出庭作证义务而支付的交通、住宿、用餐等必要费用和误工损失，由败诉方承担。当事人申请证人作证的，由当事人提前垫付；当事人未申请的，人民法院通知证人作证的，由人民法院提前垫付。

证人费用承担

根据我国《刑事诉讼法》的规定，证人因履行作证义务而支出的费用，应当给予补助。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件程序问题的规定》中也明确规定，证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。

然而，在实际操作中，由于诸多原因，如当事人及其诉讼代理人恶意诉讼、诉讼参与人严重违反法庭纪律等，导致证人费用承担问题难以得到有效解决。为此，我国最高人民法院、最高人民检察院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中，对证人费用承担做出明确规定，以期解决这一问题。

根据该规定，证人应当提供与案件有关的证据。在民事诉讼中，当事人及其诉讼代理人恶意诉讼或者有其他妨碍民事诉讼行为，致使人民法院无法正常进行审判的，证人可以拒绝继续作证，或者要求适当增加报酬。另外，由于当事人及其诉讼代理人严重违反法庭纪律，致使法庭无法正常进行审判的，证人也可以拒绝继续作证，或者要求适当增加报酬。

这一规定的出台，为解决证人费用承担问题提供了一定的法律依据，但仍然存在一些问题需要进一步解决，如当事人及其诉讼代理人恶意诉讼的具体界定、证人费用增加的标准等。因此，对于证人费用承担问题，仍需在法律制度上进行进一步的完善和改进。

虽然我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对证人费用承担做出明确规定,但实际操作中仍存在一些问题需要解决。解决证人费用承担问题需要法律制度的进一步完善和改进。

《民事诉讼法》第七十四条

证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。