原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武长安，男，1981年9月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住溆浦县谭家湾镇卫星村九组。因犯盗窃罪于2006年5月7日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元，2007年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2008年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于溆浦县看守所。
上诉人（原审被告人）谢历松，男，1967年1月22日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县低庄镇杨和坪村十组。因犯敲诈勒索罪于2003年4月20日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，2004年9月7日刑满释放。又因犯敲诈勒索罪于2005年6月9日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪于2008年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于溆浦县看守所。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人武长安、谢历松犯盗窃罪一案，于2009年4月9日作出（2009）溆刑初字第48号刑事判决。原审被告人武长安、谢历松均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2008年11月22日17时许，被告人武长安、谢历松等人从溆浦县低庄镇老街一户人家中吸食毒品出来，被告人武长安邀集被告人谢历松等人去溆浦县水隘乡帮其收账。在水隘乡水岩村一村民屋边发现1辆摩托车，二被告人商量后由谢历松找来水果刀将摩托车电源线割断，后由被告人武长安将摩托车开到低庄镇当给覃玉，得赃款1000元。所盗摩托车经鉴定价值为4450元。
上述事实，有经庭审质证、认证的被害人张勇的陈述，证人武思星、覃玉、张贻清等人的证言、扣押物品清单及照片、价格鉴定结论，被告人武长安、谢历松的供述，湖南省溆浦县人民法院（2005）溆刑初字第32号刑事判决书、湖南省吉首监狱释放证明书等证据予以证明。
原判认为，被告人武长安、谢历松采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人均是因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均是累犯，应当从重处罚。依法判决：被告人武长安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；被告人谢历松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
原审被告人武长安、谢历松均上诉提出不是本案主犯；原判量刑过重。
经审理查明，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，主要情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经庭审质证并查证属实的下列证据证明，本院予以采信：
1、被害人张勇报案陈述及领条，证明其摩托车被盗的时间、地点及品牌型号；破案后从公安机关领回被盗的摩托车的事实。并有证人张贻清的证言印证。
2、证人武思星证言，证明上诉人谢历松向其借小水果刀以及武长安、谢历松将摩托车当给覃玉的事实；证人覃玉的证言，证明二上诉人当摩托车的时间、地点、摩托车的品牌型号及当款数量等事实。
3、公安机关扣押物品清单及实物照片，证明公安机关分别从谢历松手中扣押作案用的小水果刀；从覃玉手中扣押送当的摩托车。
4、溆浦新世纪车行颜军的证明、溆浦县价格认证中心价格鉴定结论，分别证明张勇购买摩托车的价格及被盗摩托车的价值。
5、湖南省溆浦县人民法院（2005）溆刑初字第32号刑事判决书和湖南省吉首监狱的释放证明书，分别证明上诉人武长安、谢历松的前科犯罪并被判刑及释放日期等事实。
6、上诉人武长安、谢历松的供述，对盗窃摩托车作案事实供认不讳。
本院认为，上诉人武长安、谢历松采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，二上诉人均起主要作用，均系主犯。二上诉人均是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。上诉人武长安、谢历松上诉均提出不是本案主犯的理由，经查，二上诉人在现场见财起意盗窃，相互配合完成盗摩托车的行为，并由武长安亲手将赃车骑到低庄镇，由谢历松联系当车，且其二人平均占有所得赃款，二上诉人亦相互指证对方为主犯。根据二上诉人在本案中的作用，原判认定二上诉人均为主犯并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。二上诉人另均提出原判量刑过重的理由，经查，上诉人武长安、谢历松均系累犯，依法应当从重处罚，原判量刑在法定幅度之内，亦未顶格量刑，故二上诉人提出原判量刑过重，于法无据，该上诉理由不能成立，本院予以驳回。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈先春
审判员肖松
代理审判员陈琳
二00九年六月十二日
书记员郑舟
-
谢扬龙犯盗窃一案
378人看过
-
金松波盗窃案
144人看过
-
郑某、谢某犯盗窃罪案
178人看过
-
谢甲犯盗窃罪
309人看过
-
被告人周国金、周乐进、谢小平盗窃一案
294人看过
-
被告人朱代松盗窃案
327人看过
-
刑事责任能力对于构成盗窃武装部队印章罪的犯罪分子，一般可以处三年以下有期徒刑。伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。哪些要素会构成盗窃武装部队印章罪？那些要素会构成盗窃武装部队印章罪？（一）客体要件。本罪侵犯的客体是武装部队公文、证件、印章管理秩序。武装部队的公文、证件、印章，是代表武装部队执行公务、履行职责等活动和表明其成员身份的依据和凭证。盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的行为，严重扰乱武装部队执行公务、履行职责的活动，危害国防利益。犯罪对象是武装部队的公文、证件、印章。所谓武装部队，是指中国人民解放军现役部队、预备役部队及中国人民武装警察部队，但不包括民兵组织。所谓武装部队的公文，是指以武装部队的机关、单位名义制作的以联系事情、指导工作、处理问题、下达命令的书面文件，如文件、公函、指示、2023-07-29205人看过 -
盗窃案的处罚：3年以下有期徒刑、拘役或者管制盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（根据《刑法修正案（八）》修订）。所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币1千元至3千元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，其数额较大的起点为25份。另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家三级文物的，亦应依本幅度量刑即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。判处罚金，根据《解释》第7条规定，应当在1千元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罚分子，应当在1千元以上10万元以下判处罚金（下同）。3年以上10年以下有期徒刑犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，是指数额2023-03-01278人看过 -
有期徒刑公诉机关郑州市金水区人民检察院。被告人樊雅彬，男，35岁。曾因犯盗窃罪于2006年9月2日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪于2007年4月10日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪于2008年6月25日被本院判处有期徒刑六个月，2008年11月20日刑满释放。因本案于2009年6月16日被郑州市公安局金水分局行政拘留，同年6月18日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2009）1202号起诉书指控被告人樊雅彬犯盗窃罪，于2009年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人樊雅彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年6月15日21时50分许，被告人樊雅彬在郑州市金水区沙口村4号院3号楼下，用随身携带的钥匙将被害人秦×停放在此处的一辆黑色苏杰2023-06-11390人看过 -
有期徒刑公诉机关平顶山市卫东区人民检察院。被告人常敬兆,男，1968年2月19日出生。2008年3月11日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月26日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处拘役六个月。2009年3月19日因盗窃被平顶山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于本市第一看守所。平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉（2009）61号起诉书指控被告人常敬兆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人常敬兆到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明，1、2009年3月8日24时许，被告人常敬兆在平煤集团一矿体育馆附近，将被害人杨某某的现金380元、价值150元的中天牌530型手机一部盗走；2、2009年3月15日19时许，被告人常敬兆在平顶山市卫东区五一路雅居小区三号楼，将被害人王某成价值2023-06-11446人看过
-
拘役公诉机关平顶山市卫东区人民检察院。被告人冯腾龙，曾用名冯涛，男，1983年11月2日。2009年5月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。平顶山市卫东区人民检察院以平卫检刑诉（2009）38号起诉书指控被告人冯腾龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯腾龙到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明：2008年6月份的一天晚上，被告人冯腾龙伙同刘继伟、毛献立、甄刚要(均已判刑)等人在平煤集团十二矿原煤场内，盗窃原煤2.9吨，经鉴定价值1914元。上述事实，被告人冯腾龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人刘继伟、毛献立、甄刚要证述，平顶山市价格认证中心出具的原煤价格鉴定书，扣押物品清单，平煤天安运销站出具的被盗证明，抓获经过等证据证实，足以认定本案事实。本院认为：被告人冯腾龙以非法占有为目的，伙同他人盗窃企2023-06-11230人看过 -
拘役公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人丁海平，男，1974年11月5日出生，汉族，小学肄业文化，江西省丰城市桥东镇人，农民，捕前暂住洛阳市涧西区七里河村（户籍在江西省丰城市桥东镇集镇）。1995年因盗窃被劳动教养三年。2009年7月4日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2009）34号起诉书指控被告人丁海平犯盗窃罪，于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人丁海平到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市老城区人民检察院洛老检刑诉（2009）34号起诉书指控：2009年7月1日13时许，被告人丁海平在洛阳市老城区迪博柳岸小区大门北侧发现停放在此处的一辆红色“森地”牌电动车钥匙未拔，即生贪念，后将该电动车及车上的充电器、切割机、角阀等物盗走。经洛阳市老城区价格认证中心2023-06-11430人看过 -
有期徒刑公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人毛少鹏，又名毛二鹏，男，20岁。辩护人毛庆民，男，49岁，汉族，初中文化，1960年7月17日出生，住平顶山市新华区薛庄乡（现滍阳镇）毛营2号，系被告人毛少鹏之父。被告人付永安，男，19岁。辩护人付进良，男，45岁，汉族，初中文化，1964年10月19日出生，住平顶山市新华区薛庄乡（现滍阳镇）西焦庄3号，系被告付永安之父。被告人毛少鹏、付永安盗窃一案，平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉（2009）14号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2009年5月5日作出（2009）湛刑初字第80号刑事判决。宣判后，被告人毛少鹏、付永安不服判决，提出上诉。平顶山市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）平刑终字第149号刑事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。本院重新组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭审理了本案，平顶山市湛河区人民检察院检察员程2023-06-11482人看过 -
刑事责任能力公诉机关灵宝市人民检察院。被告人候密兰，女，1948年9月6日出生，因涉嫌犯盗窃罪,于2009年7月13日被灵宝市公安局取保候审，于2009年8月5日经灵宝市人民检察院决定，于2009年8月5日被灵宝市公安局执行取保候审。灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2009）224号起诉书指控被告人侯密兰犯盗窃罪，于2009年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人侯密兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：2008年12月16日上午9时许，被告人候密兰伙同张变茹（已判刑）窜至灵宝市函谷关镇店头村中铁三局桥隧公司第六梯队二号斜井工地，盗走两根液压油顶。经价格评估鉴定，被盗物品价值2396元，案发后已追还被盗单位。上述事实，被告人侯密兰在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人候密兰及同案犯张变2023-06-11117人看过
-
刑事责任能力公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人高寿旺，男，1963年8月20日出生。因涉嫌盗窃犯罪，2009年7月7日被固始县公安局刑事拘留，2009年7月15日经固始县检察院批准，2009年7月16日由公安局逮捕，2009年7月27日经固始县公安局决定取保候审，2009年8月11日经本院决定取保候审。现在家。固始县人民检察院以固检刑诉（2009）第133号起诉书指控被告人高寿旺犯盗窃罪，于2009年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人高寿旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2009年7月3日15时许，被告人高寿旺窜至固始县沙河铺乡莲花村西圩组，将村民张×家饲养的种鸭盗走11只，经物价部门鉴定，盗窃价值880元。针对上述指控，公诉机关提供有被告人高寿旺的供述，被害人张×的陈述2023-06-11394人看过 -
管制公诉机关兰考县人民检察院。被告人程聚娥，女，1951年7月12日生。因涉嫌盗窃于2009年5月10日被兰考县公安局刑事拘留，同年5月22日被兰考县公安局执行逮捕，现羁押于兰考县看守所。兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2009）111号起诉书指控被告人程聚娥犯盗窃罪，于2009年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年6月30日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人程聚娥到庭参加诉讼。本案经院审判委员会讨论决定，现已审理终结。兰考县人民检察院指控：2009年5月9日9时许，被告人程聚娥和其家人到兰考县葡萄架乡贺村侯慧琴粮食收购点卖粮时，见收购点一课桌内有一条项链，趁无人注意之际将项链盗走。经评估，被盗项链价值1790元。作案后被告人程聚娥将项链主动退还被害人。公诉机关认为，被告人程聚娥的行为已构成盗窃罪，应依法判处。被告人程聚娥对起诉2023-06-11372人看过 -
有期徒刑公诉机关兰考县人民检察院。被告人蒋五争，男，1965年7月8日生。因涉嫌盗窃于2009年1月17日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2009）24号起诉书指控被告人蒋五争犯盗窃罪，于2009年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人蒋五争到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰考县人民检察院指控：1996年12月5日夜，被告人蒋五争以非法占有为目的，伙同他人事先预谋后，采取挖洞入室之手段将本村邻居李麦来家中两头牛盗走。当晚通过本村蒋争录将牛拉至山东省曹县卖掉，经物价部门鉴定两头牛价值1900元。公诉机关认为，被告人蒋五争的行为已构成盗窃罪。应依法判处。被告人蒋五争对公诉机关指控事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，1996年12月5日夜，由蒋**提议与被告人蒋五争等达成2023-06-1179人看过 -
有期徒刑公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人古晓琳，男，1964年11月23日出生，汉族，河南省孟津县人，高中文化程度，无业，住洛阳市老城区顺城东街24号。1992年9月因盗窃被判处有期徒刑二年零六个月；2008年10月因吸毒被强制戒毒二年。2008年11月12日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2009）13号起诉书指控被告人古晓琳犯盗窃罪，于2009年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院指派代理检察员任予飞出庭支持公诉，被告人古晓琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年8月27日晚12时许，被告人古晓琳趁被害人宗某醉倒在洛阳市老城区南大街之际，将其随身携带的身份证、交通银行卡、农信社金燕卡盗走，于次日凌晨1时前后，先在交通银行洛阳老城支行的ATM机上2023-06-11302人看过
-
有期徒刑提交日期:2009-09-0415:33:33河南省郑州市中级人民法院刑事判决书（2009）郑刑一终字第321号原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）严尚雄，男，1981年4月3日出生。2008年11月1日因涉嫌盗窃被郑州市公安局金水分局行政拘留，同年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。辩护人李建超、陈超，河南天基律师事务所律师。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人严尚雄犯盗窃罪一案，于二○○九年三月十八日作出（2009）金刑初字第257号刑事判决。原审被告人严尚雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检查员娄长岭出庭履行职务。上诉人（原审被告人）严尚雄及其辩护人李建超到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2008年10月19日15时许，被告人严尚雄在郑州市金水区庙李村442023-06-11206人看过 -
有期徒刑公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人瞿福喜（别名瞿秋喜），男，40岁，因盗窃于2007年1月20日被安阳市劳动教养委员会教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2009年6月9日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2009）60号起诉书指控被告人瞿福喜犯盗窃罪，于2009年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人瞿福喜到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2009年6月8日4时许，被告人瞿福喜在安阳市殷都区贞元广场盗窃了一辆粉红色英之杰电动自行车，后在安阳市开发区明福街销赃时被公安民警当场抓获。经评估，该辆自行车价值980元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有1、被告人瞿福喜供述和辩解；2、安阳市公安局殷都区分局制作的现场辨认笔录；3、安阳市公安局巡2023-06-11394人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种，指在一定期限内剥夺犯罪人的自由，实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯，最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年，最多减刑七年六个月。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-25
-
合伙入室盗窃如何量刑？谢谢陕西在线咨询 2022-07-273年以下有期徒刑、拘役或者管制 根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（根据《刑法修正案（八）》修订）。 所谓“数额较 -
陕西省公安厅盗窃2017盗窃盗窃立案标准辽宁在线咨询 2021-11-02陕西省盗窃立案标准：《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条。 盗窃公私财物价值1000元至3000元、30000元至10000元、30万元至50万元的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 -
盗窃案立案标准，盗窃案立案标准，盗窃案立案标准，盗窃海南在线咨询 2022-08-19派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证，还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款 -
一般盗窃案到了多长时间结案宣判天津在线咨询 2022-10-10一般两三个月之内宣判结案。《刑诉法》规定：第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 -
农历十一月二十四被定为盗窃二人是盗窃罪吗台湾在线咨询 2022-06-23拘留最长时间为37天，家属应当积极与办案机关联系，询问情况，鉴于现在人一直没有消息，很可能已经被逮捕。其次家属应及时委托律师介入，一方面了解案件情况，及时会见当事人，其次如果盗窃涉及的金额较大，情节轻微律师可以争取不起诉、免于刑事处罚。因刑事案件涉及保密，家属无法提供实质有效的帮助，且案件情节不同可能会导致量刑的标准不同，建议来电或添加威信（同手机号），由专业律师为您提供帮助。
