一是洗钱罪的上游犯罪应当属于法定的七类犯罪，二是还应当产生犯罪收益，这两个条件对于界定洗钱罪之“上游犯罪”中的“黑社会性质的组织犯罪”和“恐怖活动犯罪”尤为重要。

除此之外，在具体界定洗钱罪的上游犯罪时，还应注意以下问题：

第一,“上游犯罪”的范围不能局限于刑法191条规定的具体个罪，而应理解为类罪。比如，黑社会性质的组织犯罪的范围不应仅仅指刑法第294条规定的三种犯罪。黑社会性质的组织犯罪是一个类罪名，归属于这一类犯罪之下的标准是犯罪组织的性质和特征。

第二，对那些不能产生非法收益的犯罪，比如“强迫他人吸毒罪”等则不应列入洗钱罪的“上游犯罪”，因为其“下游”行为根本不可能构成洗钱罪，也就无所谓洗钱罪的“上游犯罪”了。

第三，对无刑事责任能力人实施上述七类特定行为产生的非法所得所实施的洗钱行为应该如何处理也是一个值得重视的问题。

一、刑法第191条规定

刑法第191条规定的是洗钱罪，构成洗钱罪的条件必须是掩饰、隐瞒，毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源与性质。

二、提供卡给人洗钱会判什么罪

提供卡给人洗钱可能会判洗钱罪。

洗钱是指将犯罪或其他非法违法行为所获得的违法收入，通过各种手段掩饰、隐瞒、转化，使其在形式上合法化的行为。洗钱罪是指行为人违反我国刑法的相关规定，实施上述有关洗钱行为从而构成的犯罪。

洗钱罪的责任形式为故意（包括间接故意），行为人明知自己的行为会发生掩饰、隐满他人犯罪所得及其收益的来源和性质的结果，并且希望或者放任这种结果发生。其中特别重要的是，行为人必须明知是上游犯罪所得及其产生的收益。

对于“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：

1、知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；

2、没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；

3、没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；

4、没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；

5、没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；

6、协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的；

7、其他可以认定行为人明知的情形。