法官主动提起超时诉讼是否符合法律规定？-法师兄

法官主动提起超时诉讼是否符合法律规定？

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:24:06 75 人看过

法官主动提诉讼时效违法。当事人无法获得的证据，法院认为有必要获取的，应该主动调取证据。而且人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。

立案后是否要主动跟法官联系

立案后不需要主动跟法官联系。法院立案之后，会计算出案件受理费并通知原告缴费，然后将案件移送有关审判庭审理，并办理移交手续。但是律师不一样，原告需要主动联系律师或律师主动关注。原告为法人单位或其他组织的，需提交企业营业执照副本复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。

立案大厅办事流程是什么

1、将起诉材料交法官审查，包括起诉状、证据材料、身份证原件、复印件；

2、按法官的安排，持缴费通知书到交费窗口交纳诉讼费用；

3、持交费回单到原法官窗口办理立案手续，领取受理通知书、举证通知书、传票等材料。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多营业执照相关文章

法律综合知识
仲裁裁决后再起诉是否符合法律规定

仲裁裁决后再起诉是符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见中的相关规定：可以再起诉。法律依据：《意见》第142条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。当然，如果你对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。法律依据：《意见》第187条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。一、驳回起诉后能否再起诉，可以重新起诉的条件法院在立案以后认为起诉不符合条件，接顶不再受理的，会做出驳回起诉的裁定。当事人可以就驳回起诉的裁定上诉或重新起诉。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条规定：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的

2023-03-17

291人看过
结婚证
离婚官司打了二年，是否符合法律规定？

婚姻关系破裂，如果双方不能自愿离婚达成协议，只能诉诸法律，但是双方在离婚案件审理过程中，针对共同财产分割、孩子抚养权以及债务等问题不断提出新的证据，或者新的想法的话，就会是案件的审理时间有所延长，那么，离婚官司打了二年，是否符合法律规定?起诉离婚需要提交起诉状一式两份、原告本人身份证、结婚证等证件材料，到被告住所地起诉立案，如果被告住所地与经常居住地不一致的，到被告经常居住地人民法院起诉立案;如果被告有民事诉讼法第二十二条规定情形之一的，到原告住所地或经常居住地人民法院起诉立案。离婚案件如果适用简易程序审理的，应当在立案之日起三个月内审结。适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经

2023-04-19

444人看过
结婚证
离婚官司打了二年，是否符合法律规定？

婚姻关系破裂，如果双方不能自愿离婚达成协议，只能诉诸法律，但是双方在离婚案件审理过程中，针对共同财产分割、孩子抚养权以及债务等问题不断提出新的证据，或者新的想法的话，就会是案件的审理时间有所延长，那么，离婚官司打了二年，是否符合法律规定?起诉离婚需要提交起诉状一式两份、原告本人身份证、结婚证等证件材料，到被告住所地起诉立案，如果被告住所地与经常居住地不一致的，到被告经常居住地人民法院起诉立案;如果被告有民事诉讼法第二十二条规定情形之一的，到原告住所地或经常居住地人民法院起诉立案。离婚案件如果适用简易程序审理的，应当在立案之日起三个月内审结。适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经

2023-04-27

442人看过
缓刑
不批捕律师争取不起诉是否符合法律规定

不批捕律师争取不起诉是符合法律规定的，逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法逮捕。而最高司法机关对“有逮捕必要”具体化为六种情形，即：可能继续实施犯罪行为，危害社会的；可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的；可能自杀或逃跑的；可能实施打击报复行为的；可能有碍其他案件侦查的；其他可能发生社会危险性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在这些情形，则检察机关完全可以不批准逮捕。法律同时还规定，人民检察院不批准逮捕的，如需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，公安机关应当依法取保候审或者监视居住。很显然，依据我国相关法律规定，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，不必采取逮捕羁押措施，丝毫不意味、更不等

2023-02-24

106人看过

缓刑
不批捕律师争取不起诉是否符合法律规定？

一、不批捕律师争取不起诉是否符合法律规定?不批捕律师争取不起诉是符合法律规定的，逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法逮捕。而最高司法机关对“有逮捕必要”具体化为六种情形，即：可能继续实施犯罪行为，危害社会的;可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的;可能自杀或逃跑的;可能实施打击报复行为的;可能有碍其他案件侦查的;其他可能发生社会危险性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在这些情形，则检察机关完全可以不批准逮捕。法律同时还规定，人民检察院不批准逮捕的，如需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，公安机关应当依法取保候审或者监视居住。很显然，依据我国相关法律规定，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件

2023-04-28

341人看过
自首
不批捕公诉是否符合法律规定

不批捕公诉也是符合法律规定的，案子到检察院，犯罪嫌疑人没有被批捕，涉嫌犯罪的也会到法院审判。检察院不批捕的案子，不是说就没事了，只是不需要对犯罪嫌疑人采取逮捕的强制措施，对不需要逮捕的犯罪嫌疑人，公安机关可以将刑事拘留变更为取保候审或者监视居住，在案件侦查终结后，依法移送检察院审查起诉。《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。一、不批捕或不予逮捕的情形有哪些？1、以下情形不予逮捕：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律

2023-03-20

254人看过