一、聚众阻碍解救被收买的儿童，应该怎么判

1、聚众阻碍解救被收买的儿童，具体判决如下：

（1）聚众阻碍解救被收买的儿童，应该判处二年以上七年以下有期徒刑；

（2）情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第四百一十六条

【不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪】对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

【阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪】负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

二、阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪的立案标准有哪些

1、利用职权、禁止、阻止或者妨碍有关部门、人员解救被拐卖、绑架的妇女、儿童的，应予立案；

2、利用职务上的便利，向拐卖、绑架者或者收买着通风报信，妨碍解救工作正常进行的，应予立案；

3、其他利用职务阻碍解救被拐卖、绑架的妇女、儿童的行为，应予立案。

妨害公务罪与聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪的界限有哪些内容？

二者在犯罪构成上的区别比较容易认识：

1、犯罪的主要客体不同。前者系妨害社会管理秩序罪，侵害的主要客体是国家的正常管理活动；后者则属侵犯公民人身权利罪，侵害的主要客体是被拐卖、收买的妇女、儿童的人身自由权。

2、犯罪的客体要件不同。前者通常表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务或红十字会工作人员依法履行职责的行为，聚众不聚众均无不可；后者则只能是以聚众方式阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的行为，至于犯罪方法，则不以暴力、威胁为必要，以非强制手段进行的，也可构成犯罪。对于少数人（3人以下）以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，应依照本法第242条第1款和第277条第1款的有关规定，以妨害公务罪论处。

3、犯罪的主体不同。前者的主体是一般主体，任何具备刑事责任能力的自然人均可构成该罪；后者则是特殊主体，只有在聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童的活动中起组织、策划、指挥作用的首要分子才能成为其主体。对于其他参与阻碍活动，若未使用暴力、威胁方法的，应依法不认定为犯罪；如使用暴力、威胁方法的，则应根据本法第242条第2款后半段的规定以妨害公务罪论处。此外，二者在犯罪主观方面也有一些差别。

综合上面所说的，妨害公务罪就是属于以暴力的方式阻碍国家工作人员执行公务，这种行为完全扰乱了我国的正常职务活动，只要因此造成严重的后果，那么对于当事人来说必定会承担刑事的责任，但在被判刑之前能够得到个人或单位的谅解，那么在处罚上面是会有所减刑的。