一、怎么撤销挂名股东

解除挂名股东职位，免责协议无效。也就是说即使是解除了挂名股东的职位也是要担负一定责任的。

另外，根据实际情况实际上企业的法定代表人在法律上是根本不存在挂名之说的。如果这个企业合法经营，做法定代表人也没有什么影响。

如果企业出了问题，法定代表人要承担相应责任.。也就是说无论是不是挂名股东都是要承担责任的。

法定代表人变更，其实并不影响其他事宜的进行，企业股东全体签字，更换另外一个人做法定代表人就可以了。

如果其他股东不同意进行更换，只能到法院起诉别的股东，要求更换法定代表人了。

二、法律对挂名股东是怎样规定的

挂名股东，是指在各种形式的公司设立过程中或者股权转让中，产生的那些虽然具备了股东法定形式要件，但其名下之出资为他人所有，从而缺乏出资之实质要件的股东。

实践中挂名股东的情况也很复杂，其情形也各不相同。

通常，挂名股东没有出资，也没有承诺出资。在这种情况下，实际出资者的动机就决定了能否认定公司股东的资格。如果实际出资者挂名他人的动机不违反法律的强制性规定，可以认定为公司股东，通过办理更正登记手续，恢复其股东的本来面貌。如果实际出资者的动机是规避法律，违反法律的强制性规定，应当不予认定其公司股东资格，并由其承担相应的法律后果。而在实际出资人与挂名股东之间形成意思合意的情况下，挂名股东对于以其名义出资是事先同意的。

因此，在这种情况下，挂名行为如果不违反法律的强制性规定，应当认定挂名股东为公司股东，其名下实际出资者的资金应按照债权债务关系处理。如果违反法律的强制性规定，对挂名者和被挂名者都不能认定为公司股东。对挂名行为的法律后果，挂名者和被挂名者应承担连带责任。

三、挂名股东内部纠纷资格认定看实际出资

对于挂名股东与实际出资人之间发生的纠纷，视为内部关系之间的纠纷，此时，认定股东资格时总的原则是应该根据实际出资人与挂名股东之间的约定探求其真实意思表示，以实质要件为标准来加以认定，尊重意思表示和出资事实。

挂名股东与实际出资人发生纠纷时，要分事先有无协议以及协议如何约定来区别对待。一是双方事先签有相关协议，协议未违反法律法规的强制性规定，且明确约定了双方的权利义务时，双方应该按照约定的内容来承担相应的责任。也就是说，挂名股东与实际出资人约定谁参与公司管理、履行股东职责，则其为公司股东。二是双方事先签有相关协议，但约定不明的，或是双方事先没有约定的，一般依据双方的事实行为加以认定。此时，参与公司管理或向公司主张股东权利的一方，一般认定为股东。

可见，挂名股东与实际出资人之间的股东资格认定，应当以实际出资为准，同时考虑双方的真实意思。