房产证超过诉讼时效当事人可以提出不履行义务的抗辩,由法院审查是否具有时效中断、时效中止和时效的延长事由;涉及到不动产物权和登记而返还财产的,不受诉讼时效限制。
一、老人以前的赡养费可以追回吗
老人以前的赡养费可以追回。根据《中华人民共和国民法典》规定,赡养费不受起诉时效的限制,因此如果以前没有支付赡养费,老年人可以通过起诉追回未支付的赡养费。下列请求权不适用诉讼时效的规定:
1、请求停止侵权、排除障碍、消除危险;
2、不动产物权和登记动产物权的权利人要求返还财产;
3、要求支付赡养费、赡养费或者赡养费;
4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。
诉讼时效期间、计算方法、中止、中断的原因,由法律规定,当事人约定无效。当事人提前放弃诉讼时效利益无效。
二、多年前的借的钱现在能要回吗
多年前的欠款能不能要回主要涉及诉讼时效问题。
根据相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
根据相关法律规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
如果法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,债权人的胜诉权得不到法院的保护。
值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
三、不当得利的诉讼时效几年
不当得利诉讼的时效是3年。
《民法典》第188条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第192条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
-
诉讼时效即超过诉讼时效的处理
232人看过
-
超过诉讼时效医疗过错鉴定怎么处理
185人看过
-
哪些请求权不适用诉讼时效,诉讼时效超过的处理
488人看过
-
超过诉讼时效的债权可抵销吗,超过诉讼时效的案件法院还会处理吗
80人看过
-
超过诉讼时效履行中断诉讼时效吗?
408人看过
-
超过诉讼时效再还部分借款诉讼时效怎么计算
384人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
怎样处理交通事故超过诉讼时效的诉讼案件西藏在线咨询 2021-11-05交通事故超过诉讼时效的,也可以起诉。但是,对方提出诉讼时效抗辩的,人民法院认为抗辩原因成立的,判决驳回原告的诉讼请求。因此,即使可以起诉,败诉的概率也很大。
-
怎么才能证明超过诉讼时效期间贵州在线咨询 2022-11-131、超过诉讼时效时的举证,人民法院应当根据不同情形作出是否采纳的决定。为了保障当事人平等地行使诉讼权利,方式“证据偷袭”,提高诉讼效率,人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限,当事人应当在举证期限内提供证据。 2、当事人在举证期限内提供证据确有困难的,可以申请延长举证期限。当事人超过举证期限提供的证据,是否采纳,由人民法院根据不同情况作出决定: (一)当事人因客观
-
怎么办理借条?借条时效超过诉讼时效吗?香港在线咨询 2022-05-181、尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条达成还款协议,根据法律规定,超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。 2、如果当事人双方无法协商的,债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定,对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在该通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债
-
-
律师超过欠款两年的诉讼时效该怎么处理四川在线咨询 2022-08-09诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效