行政诉讼法修改行政合同的必要性是什么-法师兄

行政诉讼法修改行政合同的必要性是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-10 23:14:36 347 人看过

行政诉讼法修改行政合同的必要性如下：

1、行政合同具有显著的行政法律属性；

2、以行政诉讼程序弥补行政合同双方实体权利的不对等；

3、有效防止行政主体“权利寻租”，滥用行政优益权；

4、加重行政机关违法成本，督促行政机关依法行政。

《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

先予执行
行政诉讼中先予执行的必要性

先予执行是一种诉讼中的保障措施，权利义务关系可能因审理和裁判而发生变化，因此，先予执行制度的风险不可回避。民事诉讼中，当事人申请先予执行通常都需要提供相应担保，否则驳回申请。但现行的行政诉讼法律规定中，对担保的限制仅存在于权利人申请强制执行具体行政行为情况下。行政诉讼需要准备的材料行政诉讼案件立案需要的材料一、提交起诉书正本一份，并按被告行政机关的数目提供相应的副本。二、证明原告主体资格的材料。原告为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等的复印件，港澳同胞身份证明复印件；原告为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照复印件或由工商登记机关出具的工商登记资料或社会法人登记证，同时还应提交法定代表人身份证明书或主要负责人证明书（加盖公章）。三、受委托代为起诉的，应提交原告的授权委托书，委托书应写明委托事项、权限、期限及联系电话。公民代理的，同时提交本人的身份证复印件；律师

2023-07-11

404人看过
公益诉讼
聚焦行政诉讼法修改：破除行政公益诉讼的“门禁”

2012年修改的民事诉讼法创设了公益诉讼制度，规定对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。但现实生活中，除了民事行为，行政机关的作为或者不作为也有可能造成对社会公共利益的损害。为此，不少学者呼吁应在行政诉讼法中增设公益诉讼，加强对行政公权力的约束。引入行政公益诉讼势在必行近日，中国公益诉讼网公布了2013年十大公益诉讼案件。引人关注的是，在入选的十起案件中，超过一半的案件被告为行政机关。2013年4月11日，环保公益组织——北京市丰台区源头爱好者环境研究所以福建省林业厅为被告提起的行政诉讼就是其中的代表。针对福建省林业厅为归真堂活熊取胆颁发驯养繁殖和经营加工许可证的行政行为，源头爱好者环境研究所向福建省福州市鼓楼区法院起诉，要求被告撤销颁给归真堂的上述两证。该案的代理律师，中国政法大学环境资源法研究中心志愿者、北京市两高律

2023-06-06

266人看过
行政诉讼调解
为行政诉讼法的修改建言献策

近年来，理论界与实务界关于修改行政诉讼法的呼声日益高涨，为进一步梳理学界观点，为行政诉讼法的修改提供理论依据，浙江大学法学教授、博士生导师，浙江工商大学校长胡建淼教授领衔承担了教育部2006年国家人文社科基地重大项目行政诉讼法的修改研究课题的研究工作，并最终形成了《行政诉讼法修改专家建议稿（初稿）》随着国家人权入宪，公民的权利意识和整个社会的法治水平已经有了大幅度的提高。原先建立在计划经济基础和管制型政府模式之上的行政诉讼法，其滞后性和局限性日渐凸显，理论界与实务界关于修改行政诉讼法的呼声日益高涨。为进一步梳理学界观点，并为行政诉讼法的修改提供理论依据，浙江大学法学教授、博士生导师，浙江工商大学校长胡建淼教授领衔承担了教育部2006年国家人文社科基地重大项目行政诉讼法的修改研究课题的研究工作，并最终形成了《行政诉讼法修改专家建议稿（初稿）》（下称《建议稿》）。保障行政相对人的诉权与民事诉讼

2023-06-06

435人看过
具体行政行为
行政诉讼的目的是审查具体行政行为的合法性

《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第十四条也规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。根据上述规定，用人单位没有正当理由不提交证据，应当视为用人单位拒不举证，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。因此劳动行政部门的具体行政行为是合法行为的。对于一个合法的具体行政行为，人民法院没有理由不予以维持。一、工伤认定要先申请劳动仲裁吗工伤认定不一定要先申请劳动仲裁。职工发生工伤事故后应由用人单位向劳动保障行政部门提起工伤认定申请，若用工双方就工伤事宜产生纠纷，也不需先经劳动仲裁，此时用人单位只需向劳动保障行政部门进行举证。《工伤保险

2023-06-23

353人看过

行政诉讼调解
实行行政诉讼调解有哪些必要性

“诉讼调解”，又称司法调解，是指在诉讼过程中，法院依当事人的申请或者依自己的职权，在遵循自愿、合法的基础上，以调解方式解决当事人之间纠纷的一种诉讼制度。相关法律知识：1、适应现代行政的需要。否定行政诉讼调解制度的理由主要是认为，行政主体对行政职权没有自由处分权，因而不具备诉讼调解所必备的“自愿”与“合法”的基础。行政机关必须依法行政，既不得滥用行政职权，也不得消极履行职权。但是，行政职权在行使过程中表现为两种，即羁束行政行为与自由裁量行为。所谓“自由裁量”是指行政机关对于作出何种处罚决定有很大的自由，可以在各种可以采取的范围内进行选择，根据行政机关的判断采取某种措施或不采取某种措施。2、平衡公共利益与个人利益利益多元化是现代社会的一个基本特征。行政主体代表的公共利益与行政相对人代表的个人利益就是其中最为重要的利益，就二者的相互关系而言，它们是对立统一的。一方面，权力本身意味着一种支配力量，

2023-05-01

124人看过
行政合同
行政合同的行政法律属性

行政合同是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的合同，常见的行政合同如政府特许经营协议、土地征收补偿协议。由此我们可以看出，行政合同有如下特点：（1）行政合同的主体一方必须为行政机关。（2）合同的订立是以公共利益或者行政机关执行行政权力（行政管理）为目的，签订的合同。（3）作为一方的行政主体与合同相对人的权利义务是不对等的，行政合同中往往体现了行政机关的公权力，即行政优益权。（4）行政合同的订立需要行政机关与行政相对人意思表示一致，有着合同的属性。行政合同缔结前期是经过合同双方当事人协商达成的一致意思表示，当中也自然有私法的属性。但是归根结底，行政合同是行政机关在行使管理职能的过程中，为了公共利益或者事务，与行政合同相对人达成的协商一致。在缔结合同阶段、合同履行阶段以及合同的监督方面，都有行政机关公权力的体现。就行政合同本身而言，虽具合

2023-06-09

216人看过
行政合同
行政诉讼是怎么规定行政合同的

1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。2、行政合同的目的是实施行政管理。3、行政主体对于行政合同的履行享有行政优益权。一、区政府是市政府的派出机构吗政府派出机构是指政府或政府职能部门在一定区域或组织内设立、授权实施某方面行政管理职能的代表机构。根据派出主体的不同，政府派出机构主要有三种类型：一是各级政府驻外办事机构，如驻京办、驻外办等；二是政府在特殊经济区域或特殊地区的派出机构，如各类开发区（含高新技术产业园区、经济开发区、出口加工区）及风景名胜区管理机构等；三是政府职能部门设立的派出机构，如公安分局与派出所、国土分局与国土所、工商分局与工商所、地税分局与地税所、司法所等。政府派出机构主要根据组织法以外的行政性规章或地方性法规设立，不是独立的行政主体，除非有法律法规的明确授权，否则不能以自己的名义行使行政权力。二、怎么签订物业服务合同物业服务合同通常由业主或业主委员会与物业

2023-02-11

291人看过
罚金
《行政诉讼法》修改建议稿破解执行难

2023-06-06

126人看过

全国人民代表大会
行政诉讼法修改民告官更方便

【事件回顾】2013年12月23日举行的十二届全国人大常委会第六次会议首次审议行政诉讼法修正案草案，这是行政诉讼法自1990年10月1日施行以来首次启动修改。2014年11月1日，十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议表决通过关于修改行政诉讼法的决定，修改后行政诉讼法将于2015年5月1日施行。【点评】修改后的行政诉讼法扩大了行政诉讼受案范围，畅通了诉讼渠道，完善了管辖制度，强化了对行政机关的约束监督，对解决行政诉讼立案难审理难执行难、保护公民和其他组织合法权益，引导老百姓信法不信访等，具有非常积极的意义。

2023-06-06

420人看过
公益诉讼
建立行政公益诉讼的现实必要性

在我国建立行政公益诉讼，不仅具有可行性，而且具有紧迫的现实必要性。具体来说，主要体现在三个方面：第一，保护环境公益的需要。环境公益主要包括各种自然环境利益、人文环境利益、教书环境利益、消费环境利益等，该类公益受到侵害的事件已屡见不鲜。关于市场环境利益的案件更是层出不穷，有不服电信局纵容电信企业乱收费不作为的，也有不服铁路、民航主管部门违法提高票价的等。这些争议有的提起行政诉讼，有的提起民事诉讼，结果几乎都是无果而终。其根本原因在于，我们没有可靠的公益诉讼制度。第二，保护资源公共利益的需要。我国建立社会主义市场经济的一个重要目标是保持国民经济持续、快速、健康发展。但是在发展过程中，各地发生了不少掠夺性、杀鸡取卵式的开发行为，对水、土地、矿藏资源造成了极大破坏。群众多方寻求帮助，但苦于投诉无门。有关部门皆以该开发行为没有直接侵害个人利益为由，不予受理。如果有公益诉讼制度的存在，事关如此众多人民

2023-06-06

200人看过
传唤
外媒：中国修改行政诉讼法禁止行政干预办案

11月1日闭幕的中国十二届全国人大常委会第十一次会议通过关于修改行政诉讼法的决定。外媒报道称，这是该法律实施24年来的首次大修，规定行政机关不得干预法院办案，以完善对当事人的诉权保护。《联合早报》11月2日报道称，修正后的法律明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围，同时强化受理程序约束等方面保证行政诉讼的入口畅通。现行行政诉讼法从1990年10月起实施，其修正案草案在去年12月首次提请十二届全国人大常委会议审议，昨天经过三次审议通过。修改后的行诉法将于2015年5月1日起施行。行政诉讼法规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人提供了法律救济途径。该法多年来被指存在立案难、审理难、执行难这三难问题，以致出现告官不见官的情况。对此，修正后的法律明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围，同时强化受理程序约束等方面保证行政诉讼的

2023-06-06

168人看过
抽象行政行为
法律界人士建言修改行政诉讼法

近日,中国人民大学法学院组织召开行政诉讼法修改主题研讨会。来自中国人民大学、北京大学、清华大学、中国政法大学等高校的专家学者就行政诉讼法修改中的热点问题进行研讨。有关专家在研讨会上呼吁,应扩大行政诉讼案件受案范围,并为此提出了制度设计方案。行政诉讼法于1989年由第七届全国人大第二次会议通过,1990年10月1日起实施。这部被称为民告官的法律在施行了20多年后,迎来了一次重要修改。2013年12月,行政诉讼法修正案草案被提请十二届全国人大常委会第六次会议进行审议。随后,修正案草案被公布并向社会公开征集意见。作为一部与群众密切相关的法律,行政诉讼制度的完善受到社会各界广泛关注。中国人民大学法学院教授莫于川说,行政诉讼法是我国行政法制建设进程中的一个里程碑,也是公民合法权益的一道重要保障线。但经过20多年的司法实践,此法诸多缺陷已显露出来,亟待修正。顺应时代发展要求、符合现实国情修改行政诉讼法

2023-06-06

482人看过

具体行政行为
我国行政诉讼法修改拟延长诉讼期限

25日提请全国人大常委会审议的行政诉讼法修正案草案二次审议稿，拟对行政诉讼期限适当延长。根据现行行政诉讼法的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。全国人大法律委员会副主任委员李适时25日向全国人大常委会作修改情况汇报时说，有些常委会委员、人大代表、地方、法院和社会公众提出，行政诉讼的起诉期限只有三个月，当事人很容易因超过起诉期限而失去请求人民法院救济的权利，应当适当延长起诉期限。较多案件因当事人超过3个月的起诉期限而被法院挡在门外。作为兼职律师，北京大学教授姜明安深有感触。他说：这种情况因最高人民法院的两条司法解释而有很大缓和。其一，行政机关作出具体行政行为没有告知当事人诉权的，期限可延至两年;其二，行政机关作出具体行政行为没有通知当事人，当事人不知道具体行政行为内容的，期限可延至五年，涉及不动产的，期限可延

2023-06-06

271人看过
行政合同
行政合同行政诉讼民事诉讼有什么区别

行政合同行政诉讼民事诉讼的区别是：受案范围不同；诉讼程序不同；诉讼当事人参加诉讼前的身份不同；结案方式不同；赔偿方式不同等方面的区别。行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径。一、区别的具体内容1、受案范围不同。民事诉讼法第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”，简单地说就是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷属于民事诉讼的受案范围。2、诉讼程序不同。民事诉讼是按民事诉讼法的规定进行，行政诉讼是按行政诉讼法的规定进行，民事案件有简易程序和普通程序之分，普通程序审限为6个月，经院长和中院两次批准最长可审18个月，行政诉讼虽然全部是合议制，但一审期限只有3个月，需要延期必须到高院批准，中院没有延期审批权。3、诉讼当事人参加诉讼前的身份不同。民事诉讼的

2023-03-17

188人看过