交通案件中,我国对这类事故中的受害者的相关权益进行相应的保护。相关的交通事故判决书由交通管理部门进行出具,应详细的书写相关的被害者的各类赔偿,包括被害者的医疗费、误工费、交通费等应交通事故产生的相关费用,进行相应的赔偿。
关于相关损害赔偿责任的承担,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超出限额范围的,根据双方的责任按比例承担,包括被害者的误工费用。
一、交通事故民事判决书
(2012)天民初字第33号
原告邓XX,男,1981年11月30日出生,汉族,XX汽车金融(中国)有限公司高级库存车辆盘点员,住XX市XX区。
委托代理人罗XX,XX李XX律师事务所律师。
委托代理人唐XX,XX李XX律师事务所律师。
被告彭XX,男,1979年10月15日出生,汉族,出租车司机,住XX省XX县。
被告XXXX出租车有限公司,住所地XX市XX区XX路282号。
法定代表人XX,公司董事长。
委托代理人XX,公司副总经理。
委托代理人陈XX,公司安全科长。
被告XXXX渣土运输有限公司,住所地XX市XX区XX村八组178号。
法定代表人何XX,公司董事长。
委托代理人佘XX,公司安全员。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司,住所地XX市XX区城南东路291号,现营业地XX市XX区韶山南路华翼府B座2楼。
代表人陈XX,公司总经理。
委托代理人彭XX,XX市XX律师事务所XX分所律师。
原告邓XX诉被告彭XX、XXXX出租车有限公司(以下简称XX出租车公司)、XXXX渣土运输有限公司(以下简称XX运输公司)、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司(以下简称财险XX分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年12月19日立案受理后,依法由周XX独任审理,于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告邓XX的委托代理人罗XX,被告彭XX,被告XX出租车公司委托代理人XX、陈XX,被告XX运输公司委托代理人佘XX,被告财险XX分公司委托代理人彭XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓XX诉称,原告邓XX乘坐被告彭XX驾驶的出租车在XX市XX区时代X光大道融城领袖佳园路段与被告XX运输公司的货车相撞,造成原告邓XX受伤的交通事故。交警部门认定原告邓XX无责任。请求法院判令四被告连带承担赔偿责任,赔偿原告邓XX因交通事故造成的经济损失共计46667元,其中医疗费2176元、误工费22020元、护理费2631元、交通费5600元、住宿费1600元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金500元、鉴定费900元。
被告彭XX辩称,请求法院依法判决。
被告XX出租车公司辩称,请求法院依法判决。
被告XX运输公司辩称,请求法院依法判决。
被告财险XX分公司辩称,被告财险XX分公司愿意在交强险范围内承担责任,但不与各被告承担连带责任。
经审理查明:彭XX系XX出租车公司驾驶员。2011年8月17日下午5点30分左右,邓XX乘坐彭XX驾驶的XX出租车公司湘AT7060号出租车,沿XX市时代X光大道由西往东行驶至融城领秀佳园路段时,与XX运输公司的湘AZ4719号重型自卸货车后轮相撞,造成两车受损、邓XX和彭XX受伤的交通事故。邓XX随即被送往XX市中心医院住院治疗,住院时间从2011年8月17日起至2011年8月25日,共住院8天。彭XX和XX运输公司共同支付了邓XX在XX市中心医院急诊及住院期间的相关医疗费用,并支付了护工的部分陪护费用。在邓XX住院期间,邓XX的亲属亦在医院陪护。出院后,邓XX回其工作地XX继续门诊治疗,并自行支付了门诊医药费。此外,彭XX和XX运输公司还另行赔付了邓XX手机的维修费1600元。接受邓XX的委托,XX二医院司法鉴定中心鉴定对邓XX后续治疗费和误工时间进行鉴定,于2011年12月7日出具XX二医院司法鉴定中心(2011)临鉴字第1795号《司法鉴定意见书》,认定:1、被鉴定人邓XX后续医疗费预计1万元左右;2、被鉴定人本次损失误工时间评定为3个月左右。此次事故责任经XX市公安局交警支队XX区交警大队长公交认字(2011)第00053号《道路交通事故认定书》认定:彭XX承担此次事故主要责任;刘X(XX运输公司湘AZ4179号货车驾驶员)承担此次事故次要责任;邓XX不承担此次事故责任。
另查明,XX运输公司向财险XX分公司为湘AZ4719号事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险单中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元。
上述事实,有当事人陈述,XX市公安局交警支队XX区交警大队长公交认字(2011)第00053号《道路交通事故认定书》,XX市中心医院病历及门诊、急诊、住院病人基本诊断书,首都医科大学XX医院病历及收费专用收据,机动车交通事故责任强制保险单,XX市中心医院住院医药费收据、门诊医药费收据、收款凭证,邓XX出具的收条等证据材料在卷佐证,并经当事人质证,足以认定。
本院认为,彭XX驾驶机动车辆因未注意安全,且超速驾驶,是造成此次事故的主要原因,对邓XX因伤所受损失应承担主要责任;刘X驾驶机件不符合技术标准机动车上道路行驶,是此次事故的次要原因,对邓XX的损失应承担次要责任。因彭XX系XX出租车公司驾驶员,刘X系XX运输公司驾驶员,邓XX的损伤系彭XX、刘X履行职务过程中造成,邓XX因伤所受损失应由XX出租车公司和XX运输公司负责赔偿。赔偿邓XX因就医治疗支出的各项费用,包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。关于邓XX在此次事故中的损失的认定,根据最高XX法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,邓XX在此次交通事故中应获得的赔偿如下:
1、护理费640元(80元/天*8天)。住院8天,按每天80元的标准计算。
2、住院伙食补助费240元(8天*30元/天)。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、后续治疗费10000元。根据法医鉴定意见确定。
4、交通费500元。根据受害人因就医等实际发生的费用本院酌情支持。
5、误工费7620.75元(2540.25元/月*3个月)。根据法医鉴定意见确定误工时间,按职工月平均工资计算。
6、精神损害抚慰金500元。因此次交通事故给邓XX的身体造成伤害,酌情考虑确定。
7、法医鉴定费900元。根据法医鉴定机构出具的票据和鉴定意见书确定。
这类交通判决书是我国政府根据相关的交通事故案件进行详细的调查,依据相关的法律进行出具的这类案件的合法法律文书。对当事人的双方都有比较重要的作用,相关的交通案件的受害者,可以得到相关肇事方的经济赔偿,对自身的损害进行拟补。
-
事故误工费交通费的相关规定
451人看过
-
误工费判决书中关于误工费计算的规定是什么?
173人看过
-
2022因交通事故产生的误工费,具体有什么规定
448人看过
-
没有交通事故认定书怎么判决
144人看过
-
交通事故无人身损害误工费规定是什么?
281人看过
-
交通事故 判决书
178人看过
误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内,因无法从事正常工作而实际减少的收入。 误工费是由肇事方承担。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及... 更多>
-
以前的交通事故判决书有错误新疆在线咨询 2022-06-19这需要根据具体情况定。《道路交通事故处理程序规定》第四十七条:公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起10日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后10日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起5日内制作道路交通事故认定书。
-
交通事故误工怎样解决误工费呢?宁夏在线咨询 2022-09-041、如果受害人定上残的,其可以主张到定残之日前,而不是3个月或100天。受害人或代理人要出具医院的休假证明。这一点应该注意,不经常代理交通事故赔偿的律师往往容易犯错误。2、如果受害人有固定工作的,需由所在单位出具受害人的月收入和因道路交通事故持续误工而实际扣发的工资证明(即收入证明和误工证明)。3、如果受害人的实际月收入(即工资、薪金所得)超过2020元(《》第六条第一款规定)的,受害人应出示完税
-
交通事故误工费没有出具事故认定书怎么办青海在线咨询 2022-05-04如果对于交警的判罚不服的,您可通过法律途径委托律师及时他提起诉讼,要求法院就责任事故重新鉴定,同时就人身损害主张赔偿。可能涉及以下几个法定赔偿项目:医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、其他财产损失费。误工费能不能得到支持,能支持多少,需要有相应的收入证明以及误工证明,得到认可了才有可能得到支持。
-
交通事故认定书有错误如何解决河南在线咨询 2023-08-26事故当事人认为交通事故责任认定书有错误,对次有异议的,可以在拿到认定书后三日内申请复核。 可以向作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出复核申请,也可以直接向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
-
交通事故法院判定书的判决书是什么?上海在线咨询 2022-08-05一、司法实践中的裁判要点 1.如果交通事故认定书认定事实证据不足的,可不采纳。 2.认定事实不清,适用法律错误的,划分责任不当的,法院应予以纠正并重新确定事故责任。 3.认定事实的证据不足的,不应该采纳事故责任认定书认定责任。 4.法院认为认定书认定事实确属不妥的,可以法院认定的事实定案,不必要求交通行政部门重新认定。 二、裁判的依据 1.《最高人民法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知》