刑事法定原则内涵-法师兄

刑事法定原则内涵

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-10 13:00:10 488 人看过

罪刑法定原则的派生原则有：

1、禁止有罪类推；

2、禁止重法溯及既往；

3、排斥习惯法；

4、排斥绝对不定期刑。

罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定，若没有明确的规定的，则不能予以处罚。

【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

一、危害公共安全罪存在的处罚原则是什么

危害公共安全罪存在的处罚原则如下：

1.罪行法定原则。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

2.适用《刑法》人人平等原则。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

3.罪责刑相适应原则。刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

二、不构成共同犯罪的情形有哪些吗

不构成共同犯罪的情况应当有：

1、无罪过帮助他人实施故意犯罪的，不构成共同犯罪。

2、二人以上的共同过失行为造成一个危害结果的，不构成共同犯罪。

3、二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

依据我国法律规定共同犯罪的概念

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

国务院
安全事故四不放过原则的内涵

本文强调了在处理安全生产工伤事故时需要遵循的原则。首先,不能放过任何一个责任人,如果事故责任人未受到适当的处理,也不能忽略。其次,广大人民群众也应该从中获得教训。最后,必须针对事故发生的原因,在对安全生产工伤事故进行严肃认真的调查处理的同时,还必须提出防止相同或类似事故发生的切实可行的预防措施,并督促事故发生单位加以实施。1、在未查清事故原因的情况下,我们不能放过任何一个责任人;2、如果事故责任人未受到适当的处理,我们也不能忽略;3、同时,我们也应该确保广大人民群众从事故中获得了教训;4、最后,如果事故没有制定出切实可行的整改措施,我们也不能轻视。要求必须针对事故发生的原因，在对安全生产工伤事故必须进行严肃认真的调查处理的同时，还必须提出防止相同或类似事故发生的切实可行的预防措施，并督促事故发生单位加以实施。 " 四不放过 " 原则如何保障人民群众的安全？

2023-09-03

397人看过
刑事诉讼法
言词原则的内涵有哪些

一、言词原则的内涵有哪些？所谓言词原则又称口头原则，是相对于书面原则而言的，指基于口头提供的诉讼材料进行裁判的原则。其目的是在形成法官心证之际，给法官以新鲜的印象，以期发现实体的真实。这一原则有两方面的含义：一是参加审判的各方应以言词陈述的方式从事审理、攻击、防御等各种诉讼行为，所有没有在法庭审判过程中以言词或口头方式进行的诉讼行为，均应视同没有发生或者不存在，而不具程序上的效力;二是在法庭上提出任何证据材料均应以言词陈述的方式进行，诉讼各方对证据的调查、质证应以口头方式进行，如以口头方式询问证人、鉴定人、被害人等，以口头方式对实物证据发表意见，任何未经在法庭上以言词方式提出和调查的证据均不得作为法庭裁判的依据。二、直接言词原则和传闻证据原则的关系大陆法系的直接言词原则和英美法系的传闻证据原则常常被作为相互对应的概念而相提并论。传闻证据原则和直接言词原则有许多相似之处：二者都适用于审判程序

2023-06-06

165人看过
承诺
自愿原则的内涵是什么

一、自愿原则的内涵是什么自愿原则的内涵是中国民法的基本原则之一，它是指公民、法人等任何民事主体在市场交易和民事活动中都必须遵守自愿协商的原则，都有权按照自己的真实意愿独立自主地选择、决定交易对象和交易条件，建立和变更民事法律关系，并同时尊重对方的意愿和社会公共利益，不能将自己的意志强加给对方或任何第三方。只要进行交易或其他民事活动双方的交易行为都不能违反法律规定，其他任何机关、团体、个人等第三方都不能干涉。以欺诈、强迫、威胁等违背交易主体意志的不正当竞争行为，都为法律所禁止。二、民法典的基本原则有哪些1.平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2.自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3.公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4.诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实

2023-05-06

485人看过
行政决定
行政合理性原则的内涵

行政决定需要考虑各种因素以确保合理性,包括公平公正、比例、最低限度的理性等原则。其中,公平公正原则指平等对待相对人,不偏私歧视;比例原则指必要适当,避免损害当事人权益;最低限度的理性原则指行政决定应符合科学公理和社会公德。这些原则属于实质行政法治的范畴,适用于需要进行裁量处理的行政活动。行政决定在制定过程中应当考虑各种因素，确保其具有合理性。这一原则属于实质行政法治的范畴，特别适用于需要进行裁量处理的行政活动。最低限度的理性，是指行政决定应当具有一个有正常理智的普通人所能达到的合理与适当，并且能够符合科学公理和社会公德。合理行政原则为规范的行政理性表现为以下三个原则：第一，公平公正原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。第二，考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素。第三，比例原则。行政机关采取的措施和手段应当必要、适当。

2023-10-08

171人看过

法律综合知识
什么是行政法基本原则的内涵

行政处罚，是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则，即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际，特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看，一些药品监管部门对合法性原则较为关注，而合理性原则则不同程度地被忽视，由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。网友提问：行政法基本原则的内涵是什么律师解答：我国行政法学界对行政法基本原则存在不同的认识，行政法基本原则是行政法领域所独有的原则，不能与其他部门法的原则相混淆。相关法律常识：“行政法的基本原则是贯穿于行政法之中，指导行政法的制定和实施等活动的基本准则。是对行政法规范的精神实质的概括，反映着行政法的价值和目的所在。”[1]行政法基本原则贯穿于行政立法、行政执法等过程中，是指导行政立法、行政执法的基本准则。我国学者对行政法基本原则内容概括各异，本文认为我国行政法基本原则包

2023-06-13

398人看过
行政处罚主体
一事不再罚原则的基本内涵与实质要则

一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。一事不再罚原则适用于交通处罚吗“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同－依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：．第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一个违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《中华人民共和国行政处罚法

2023-07-07

418人看过
宪法原则
刑法规定的法律面前人人平等原则的内涵是什么？

中华人民共和国公民在法律面前人人平等，是我国宪法确定的基本原则。刑法第4条规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。这是刑法对宪法原则的具体体现，也是司法公正的要求。法律一经公布、生效，对全社会就产生普遍的约束力，这是法制社会的基本要求。刑法中说的适用法律一律平等，就是要求追究犯罪的司法机关，即人民法院、人民检察院、公安机关对触犯刑律、构成犯罪的任何人，不论其职位多高，过去的功劳多大，也不论其身份如何，有什么特殊的社会背景，都应当依法予以追究，不能因为其身份、地位的不同，而网开一面。俗话说天子犯法与庶民同罪，就是这个道理。当然，在过去的剥削阶级社会里，虽然有些开明之士提出了这个主张，但实际上是不可能实现的，有权有势有钱的人，实际上成为法律的特权阶层，犯了罪可以不被追究，逍遥法外。在我国社会主义法制建设的进程中，党和政府历来十分重视这一法制原则，在宪法和刑法中都

2023-06-11

150人看过
证明对象
过错责任原则有什么内涵

过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错责任原则包含以下含义：第一，它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。第二，它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。证据采信规则有如下几个方面的内涵：1、作为定案根据的每一个证据必须具备客观性、关联性和合法性2、根据认识论的矛盾法则，全案的证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展的过程和结果一致，形成一个完整的证明体系；3、作为证明对象的案件事实、情节均有相应的一定数量的证据加以证明；4、全案证据所得出的结论是本案惟一的结论，排除其他可能性。综上所述，关于刑事证据采信规则，我们要注意，在进行证据的采集的时候，必须要按照客观性、关联性和合法性原则来进行采集，对于刑事证据来说，尤其是要注意实事求是的原则、惟一性的原则以及疑案从无的原则来进行。《民

2023-07-25

75人看过

消费者
诚实信用原则的基本内涵

现实社会生活中大量事实表明，在民商事活动中存在着大量的违背诚实信用原则，欺诈消费者和其他经营者的行为，诚实信用原则往往容易被别有用心的服务者和经营者所摒弃。这就要求我们的法律人，把工作重点放在对诚实信用原则的法律完善、法律细化等工作上。同时要大力宣传弘扬明礼诚信的基本道德规范，从道德教化的层面重建诚信。建设有中国特色的社会主义，诚信是社会的一项基本原则和道德要求。诚实信用是人们道德品质和道德行为相互作用的结果和统一体。道德品质是诚实信用的本质，道德行为是诚实信用的外在表现，也是法律对诚实信用的要求。在道德和法律的关系上，法律是进行道德教育的重要手段，道德对法律的制定和实施具有重要作用。诚实信用作为道德规范，对人们的思想和行为有内在约束力和外界施加的精神压力;作为法律规范，对人们的行为具有外在的国家强制力和约束力。诚实信用原则作为法律原则，在道德精神的倡导下，不仅可以指引人们如何正确地适用法

2023-06-08

213人看过
保险利益
保险利益原则的具体内涵

保险利益原则是指保险合同的有效成立必须建立在投保人对保险标的具有保险利益的基础上，保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益；对保险标的有保险利益的人才具有投保人的资格，保险利益是认定保险合同有效的依据；保险利益原则的内涵构成需满足的条件有具备法律上承认并为法律所保护的利益，具备可以用货币计算和估价的利益，必须是经济上已经确认或能够确认的利益。一、投保人应具备条件有哪些投保人应具备条件如下：1、必须具有相应的权利能力和行为能力，否则保险合同不具有法律效力；2、对保险标的必须具有保险利益；3、应当承担支付保险费的义务，无论投保人是为自己的利益还是为他别的利益签订保险合同，都应当承担支付保险费的义务。投保人是保险合同的当事人。二、关于保险合同的纠纷财产保险是指投保人根据合同约定，向保险人交付保险费，保险人按保险合同的约定对所承保的财产及其有关利益因自然灾害或意外事故造成的损失承担赔偿责

2023-06-21

244人看过
商标
商标的内涵及其运用原则

商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。商标的功能如下：1、商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务来源，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护；2、商标通过对商标注册人加以奖励，使其获得承认和经济效益，而对全世界的积极和进取精神起到促进作用。驰名商标的概念是什么？驰名商标，是中国国家工商行政管理局商标局，根据企业的申请，官方认定的一种商标类型，在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并禁止使用，因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。而且驰名商标持有企业的公司名以及网址域名都会受到不同于普通商标的格外法律保护。到目前为止，获得中国驰名商标认定的商标共有1624个，其中外资品牌占98个。1、商标专用权人的合法权益遭到不法侵害，而

2023-07-18

346人看过
上诉不加刑
我国刑诉法关于上诉不加刑原则的内涵是什么

上诉不加刑原则的内涵上诉不加刑是我国刑事诉讼中的原则之一，根据我国《刑事诉讼法》第二百三十七条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上诉不加刑原则，只应用于被告一方上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。上诉不加刑原则上诉不加刑原则是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判的刑罚的一项原则。刑事诉讼法第226条第1款规定：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回

2023-04-21

198人看过

债权人会议
权除原则的基本内涵是什么？

别除权人在破产程序中需要向法院申报债权，并与其他无财产担保的债权人一样接受债权调查。如果别除权人想要行使权利，应向清算组提出，经审查同意，由清算组清偿债权。如果别除权人放弃优先受偿权，其债权可以作为破产债权。别除权的产生是因为在破产宣告前，是以担保物权为基础权利，是破产法的特有概念。在破产程序中，如果别除权人想要行使权利，他们需要向人民法院申报债权。按中国破产法的，别除权人应与其他无财产担保的债权人一样申报债权；同时别除权作为破产债权人参加破产程序受偿时，还应当与其他破产债权人一样接受债权调查。2、在破产宣告后，别除人要行使别除权的，应向清算组提出，经清算组审查同意，由清算组清偿债权。3、别除权应得受偿金额有争议而没有确定时，清算组应将价金单独提存。在共有人中一人破产情况下，如果就共有物设定担保的，首先应分割共有物，然后就属于破产人的那部分财产行使别除权。4、别除权人请求受偿，应提交证明材

2023-11-14

190人看过
法律综合知识
完全赔偿原则的内涵是什么？

完全赔偿原则是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。完全赔偿原则的法律规定有哪些一方根本违约应承担的责任：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。根据《民法典》第584条规定，当事人一方不履行合同义务或者履

2023-07-08

226人看过