敲诈勒索罪与抢劫罪的法律界定
来源:互联网 时间: 2023-06-22 08:32:23 465 人看过

仅从字面看,威胁既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为。

但是,其威胁的特定内涵不同:

(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;

而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或者第三者转达。

(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;

而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。

(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;

而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。

(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;

而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。

可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。

如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。

一、婚外情敲诈勒索多少钱够判刑

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。所以,遭遇敲诈时其实可以报警或者提起刑事诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月09日 15:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多婚外情相关文章
  •  抢劫罪行的转化形态:敲诈勒索
    转化型抢劫罪的构成条件包括实施了盗窃、诈骗或抢夺的犯罪行为,当场使用暴力或以暴力相威胁,且行为人必须实施盗窃、诈骗或抢夺行为。如果行为人没有实施这些行为,而直接对被害人实施暴力或以暴力相威胁的手段强行索取财物,则不能认定为抢劫罪。如果行为人作案以后,在其他的时间地点对被害人使用暴力或以暴力相威胁的,则就不能认定为转化型抢劫罪。行为人必须实施了盗窃、诈骗或抢夺的犯罪行为,这是构成转化型抢劫罪的前提条件。如果行为人没有实施这些行为,而直接对被害人实施暴力或以暴力相威胁的手段强行索取财物,就可以直接认定为抢劫罪。2、行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁,这是构成转化型抢劫罪的客观条件行为人的暴力或者暴力威胁的行为必须是“当场”使用这里的“当场”是指行为人在盗窃、诈骗抢夺行为的现场或虽离开现场但尚被追逐的过程中。行为人在盗窃、诈骗、抢夺的行为中,没有达到目的,未取得财务而被人发现当场使用暴力或以
    2023-10-21
    203人看过
  • 剖析敲诈勒索罪与索赔罪在司法解释中的界定
    侵害索赔属于“赔付法律关系”,必须有侵权伤害的事实,造成一定的人身或者财产损失然后提出索赔,双方存在因侵权而产生索赔的因果关系。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么1、行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。2、对于敲诈勒索罪的认定应当严格依据该罪的相关条件来进行处理,由于敲诈勒索罪与抢劫罪存在一定的相似性,都是获取受害人的财产的结果,所以如果在犯罪事实的过程中,存在强迫或者暴力的行为,就使得敲诈勒索行为构成了抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的
    2023-08-05
    161人看过
  • 敲诈勒索罪可以构成抢劫罪吗
    敲诈勒索罪可以变成抢劫罪。在犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为时,受害人不给财物的,如果犯罪嫌疑人强行抢夺并且威胁受害人的,就会转化为抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有哪些抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下:1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。5、抢劫罪除使用威胁手段外,还
    2023-08-16
    311人看过
  • 敲诈勒索致人死亡是抢劫罪吗
    犯罪嫌疑人的行为应该构成刑法第263条规定抢劫罪。抢劫罪指的是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。并且符合该条规定的加重情节,即“抢劫致人重伤、死亡的”,应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果情节严重的话,可以判处死刑。抢劫罪刑法条文(1)处罚:第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百八十九条聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。(2)加重处罚的情形:有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、
    2023-06-13
    466人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗?
    一、抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名,无法条竞合关系。法条竞合,指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。因此,二者并不存在竞合关系二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、本罪侵犯的客体是复杂客体,即既侵犯公私财产所有权,也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。2、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法,对其强行索取数额较大的财物的行为。3、本罪的主体是一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。4、本罪
    2023-04-18
    359人看过
  • 抢劫罪敲诈勒索罪能判刑多长时间
    一、抢劫罪敲诈勒索罪能判刑多长时间1、抢劫罪量刑标准以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警人员抢劫的;(7)持枪抢劫的;(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、抢劫罪和敲诈勒索罪有何不同1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财
    2023-04-20
    185人看过
  • 抢劫罪能不能判成敲诈勒索罪
    抢劫罪是不可能判成敲诈勒索罪,这是两种完全不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是可以变成抢劫罪的,具体情况如下:1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2、从被害人的意思自治程度上来分析。抢劫的被害人丧失了意思表示的自由,处于极度紧迫的危险状态,除了当场交付财物之外,没有选择的余地,否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志,还可以采取权宜之计,但由于精神上感到恐惧,有能力反抗而没有反抗,意思表示上存在瑕疵。3、从行为人使用暴力或暴力相威胁手段与占有财物在时空上的关系来分析。具体言之,使用暴力、暴力威胁手段与占有财物是当场完成的,就
    2023-02-25
    129人看过
  • 敲诈勒索罪与非罪应该怎么进行界定
    敲诈勒索是行为犯,并以敲诈勒索数额达到法定之“数额较大”为构罪条件。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,“数额较大”起点为1000元至3000元。敲诈勒索不属于结果犯,也就是说不以勒索实现为要件。也就是说他人是否确实产生恐惧并被迫交付财物,不影响本罪的认定。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节。所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的等等。如果其威胁或要挟手段尚未造成被害人严重伤残或者死亡,可以认定为敲诈勒索罪;如果造成被害人严重伤残或者死亡的,可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。敲诈勒索公私财物数额较小的,不以犯罪论处。目前,对敲诈勒索罪
    2023-02-22
    359人看过
  • 是抢劫还是敲诈勒索
    刑事责任年龄
    一、案情1996年10月19日中午,万宁市新梅乡茄新村委会外村村民符之全伙同符之强、刘波、黄昌雷(均已判刑)、卢志辉(在逃)等人在海南东线高速公路173公里路段东侧符之全经营的小店里喝酒。酒后,黄昌雷和刘波的两位朋友走上高速公路准备乘车返回东澳镇。这时,一辆由三亚开往海口的大巴车行驶过来。黄昌雷上前拦住了这辆由黄光雄驾驶的大巴车。拦车时,黄昌雷跌倒在大巴车右前轮的东侧,但没有受伤。符之全及同伙符之强、卢志辉、刘波等人见状赶到现场。符之全、卢志辉、刘波冲上大巴车,符之强持汽枪在大巴车驾驶室的旁边威胁、恐吓司机黄光雄,卢志辉还动手殴打黄光雄,要黄光雄付2500元给黄昌雷作为医疗费的赔偿。黄光雄被迫无奈,便叫乘务员许玉卿交2500元给手持汽枪的符之强。得款由符之全及同伙分赃吃喝。全国范围内的严打整治斗争刚刚开始的2001年4月26日,符之全被公安机关抓获归案。二、问题本案引出了两个法律问题,一个
    2023-02-15
    481人看过
  • 被抢劫的对象犯了敲诈勒索罪
    一天中午12点许,重庆涪陵区24岁的青年贺某驾驶摩的来到白涛镇等乘客。须臾,有两个一高一矮的青年要乘贺某的摩的去石门街上,租的费15元。矮青年坐中间,高青年坐后面。当行驶到坟湾时,矮青年突然喊:停车!摩的停下了。此时,矮青年使劲抱住贺某的腰,高青年用匕首压在贺某的颈子上,恶狠狠地说:把钱交出来!否则要你的命!被吓得浑身发抖的贺某立即掏出身上仅有的140元钱。二人接钱后仓皇逃离。贺某心里不是滋味,风餐露宿挣的140元钱就这样被犯罪分子抢走了,他决定想办法把钱要回来。贺某顺着罪犯逃走的方向追去。当天下着小雪,雪地里出现两双脚印,他跟着脚印来到了一家小商店,店里有位老板娘。贺某有礼貌地问道:大娘,看见两个青年过路没有?老板娘答:刚才是有两个青年过路,我认识有个叫岳某,是焦石镇人,他有个大娘在贺某顿时觉得有了一线希望,决心追下去。贺某首先找到同学薛某,告诉了自己被抢劫的事情,壮着胆子说:我要找岳某
    2023-04-25
    334人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪之间是否可以相互转化
    可以。1、从行为的暴力程度上来分析。首先,是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物数额较大的行为;而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。从上述概念可以得知两罪的客观方面均有威胁、胁迫的行为特点,只不过是抢劫罪的威胁、胁迫前加有定语“暴力”,而敲诈勒索罪的威胁则无任何限制性定语,因此,是否使用暴力并不是区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。其次,行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度;敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,一般应从暴力胁迫的手段、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况进行综合判断。在行为人当场实施
    2023-06-03
    447人看过
  • 涉嫌抢劫罪敲诈勒索罪不认罪能否定罪
    涉嫌抢劫罪敲诈勒索罪不认罪,只要证据充分就可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、抢劫罪敲诈勒索罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致
    2023-04-10
    379人看过
  • 杀人敲诈勒索是否构成抢劫罪?
    敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:1、入户抢劫;2、抢劫公共交通工具;3、抢劫银行或者其他金融机构;4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;5、抢劫造成重伤或者死亡的;6、冒充军警抢劫的;7、持枪抢劫的;8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。抢劫罪和敲诈勒索罪如何区分区别主要有以下几方面:1、客体差异,两罪虽都侵犯公私财产所有权,但抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利,侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件,而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。2、两罪的客观方面不同,这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段,但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。第一,威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,
    2023-07-14
    269人看过
  • 入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑一样吗
    一、入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑一样吗?入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑依据是不一样的,参考依据如下:1、抢劫罪的判刑依据是:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪的判刑依据是:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、入室抢劫罪和敲诈勒索罪的量
    2023-04-18
    67人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #婚外情
    词条

    婚外情是指男女双方与婚外异性,除同居或重婚外,一般的违反夫妻忠实义务的行为。如果只是单纯的婚外情只受到道德的谴责,是不受法律调节的。如果以夫妻名义与他人同居的,或者是配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的,涉嫌重婚罪。... 更多>

    #婚外情
    相关咨询
    • 抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限?本罪与敲诈勒索罪?
      贵州在线咨询 2022-04-01
      抢劫罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某
    • 敲诈勒索罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪与相关罪名的界限是怎样的
      四川在线咨询 2022-02-05
      抢劫罪,敲诈勒索罪与抢劫罪仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪并存的情况下,我应该如何认定抢劫罪与敲诈勒索
      陕西在线咨询 2022-01-25
      你那朋友涉嫌敲诈勒索罪(也有可能被指控抢劫罪)第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》2000年5月12日一、敲诈勒索公私财产“数额较大”,以1000元至3000元为起点;二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。要严格区