管辖恒定是指确定案件的管辖权,以起诉时为标准,起诉时对案件享有管辖权的人民法院,不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。
管辖恒定包括级别管辖恒定和地域管辖恒定,前者主要指级别管辖按起诉时的诉讼标的额确定后,不因为诉讼过程中标的额增加或减少而变动。最高人民法院1996年5月在《关于执行级别管辖规定几个问题的批复》中规定:当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的额,致使诉讼标的额超过受诉人民法院级别管辖权限的,一般不再予以变动。但当事人故意规避有关级别管辖等规定的除外。后者指地域管辖按起诉时的标准确定后,不因为诉讼过程中确定管辖的因素的变动而改变。
移送管辖,是指人民法院对已受理的行政诉讼案件,经审查认为本院对该案无管辖权时,将该案移送有管辖权的人民法院。
根据行政诉讼法第二十一条规定,移送管辖必须具备下列三个条件:第一,移送人民法院已受理的案件;第二,移送法院发现自身对该案件没有管辖权;第三,接受移送的人民法院必须对该案件确有管辖权。缺少上述三个条件中的任何一个条件,人民法院都不能作出移送裁定。
移送管辖在实践中有两种情况:一是同级人民法院之间的移送,二是上下级人民法院之间的移送。移送法院对移送管辖要作出裁定。移送裁定对接受移送的人民法院具有约束力,接受移送的人民法院不能再自行移送。就是说,既不能退回移送的人民法院,也不能自行转送其他人民法庭。如果确是移送错误或者审理有困难的,应说明理由,报请上级人民法院指定管辖。经上级人民法院作出指定管辖裁定后移送的案件,不属自行移送。
行政诉讼法规定同级人民法院之间的移送管辖,其目的是便于当事人诉讼,方便人民法院审判工作。
简言之:管辖恒定是受诉法院不因标的额、地域的改变而改变;移送管辖是因受诉法院没有管辖权而移送到有管辖权的人民法院。
-
试述管辖恒定和移送管辖的关系
492人看过
-
管辖恒定与移送管辖的区别是什么?
221人看过
-
移送管辖和指定管辖
261人看过
-
管辖权异议和管辖恒定原则的联系
254人看过
-
移送管辖和管辖权转移的区别和联系
101人看过
-
管辖异议和移送管辖的关系区别有什么
376人看过
-
管辖权转移和移送管辖的关系是什么?北京在线咨询 2021-09-291、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; 4、级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 5、作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。
-
移送管辖和应诉管辖香港在线咨询 2021-10-19根据《刑事诉讼法》第36条规定,人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。应诉管辖是指没有该案件管辖权的法院,当事人放弃管辖权异议,超过管辖权异议的提出期限,人民法院有权审理该案件。
-
管辖权移送和管辖权转移香港在线咨询 2021-12-01民事诉讼法关于移送管辖的规定是第三十六条:人民法院发现受理的案件不属于法院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,移送的人民法院应当受理。移送人民法院认为移送案件不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得自行移送。关于管辖权转移的规定是第三十八条:上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件,确需将本院管辖的第一审民事案件提交下级人民法院审理的,应当报上级人民法院批准。下级人民法院管
-
什么是指定管辖和移送管辖?辽宁在线咨询 2021-08-14第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。第三
-
移送管辖和指定管辖合法吗湖北在线咨询 2022-03-11合法。如果符合以下法律规定民事诉讼法第三节移送管辖和指定管辖第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决