现代宪法近代宪法的区别是什么?
来源:互联网 时间: 2023-04-13 20:20:43 61 人看过

现代宪法近代宪法的区别是什么?

这个是以时代为标准划分的。近代宪法与现代宪法的分水岭是1919年《魏玛宪法》。现代宪法比近代宪法更加完备,宪法的四大部分国家生活的基本原则、公民的基本权利与义务、国家机构的组织、国家的标志都已经具备,而且趋于成熟。魏玛宪法前的宪法主要侧重国家机构的组织,对公民基本权利与义务涉及比较少。现代宪法的民主性和人民性更强。

《魏玛宪法》第2编为德国人民的基本权利及基本义务,分个人、共同生活、宗教及宗教团体、教育及学校、经济生活5章。第2编表现出这部宪法的特色,规定了个人的各种基本权利和许多社会生活的准则,其中有一些社会民主主义性质的规定。例如第142条规定:艺术、科学及这方面的教育享有自由,国家予以保护并关心其培育;第148条规定:所有学校须按照德意志民族性的精神及各民族和解的精神努力进行道德、公民意识、个人技能和职业技能方面的教育。公民课和劳动课应纳入学校教学科目范围;第149条规定:宗教课为学校正式科目。如第153条规定所有权的行使应增进公共福利;第156条规定“一切生产者阶级”(资本家和工人)“共同合作”,工人参与私人企业管理。最早规定了保护青少年的条款:《魏玛宪法》第122条:“应保护青年,使勿受利用及防道德上、精神上及体力上之荒废。”最早确定公民工作权的宪法:《魏玛宪法》第163条规定:“德国人民应有可能之机会,从事经济劳动,以维持生计。无相当劳动机会时,其必需生活应筹划及之。”《魏玛宪法》建立了财产福利制度,这种制度要求政府积极的保护公民的权利,公民也可以主动要求国家履行义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 16:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 宪法是刚性宪法,还是柔性宪法?
    我国宪法属于刚性宪法,亦称硬性宪法或者固定宪法,是指宪法的修改机关或者修改程序不同于普通法律的宪法。《宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。宪法的经济功能我们习惯于马克思主义早已为我们铺垫好的法律和经济的关系的论证,在宪政改革成为热门的今天,有限政府理论被利用作为反对政府权力过度膨胀的理由,集体利益,政府失灵,立宪主义还有市场经济条件下的宪政模式等等问题,无论从那个角度看,我们都可以将其与我们的经济相联系。有人认为,宪法中的许多内容与经济没有多少关系,大多是与人类社会文明相关联的,如宪法关于保障公民政治权利和人身权利的规
    2023-08-06
    154人看过
  • 宪法与一般法的区别
    宪法同其它一般法的差别在于宪法是根本法,不是一般的法。第一,根本法的内容不同于其它一般的法。一般法只涉及社会生活的某一方面。例如,民法是调整公民和法人之间财产关系、人身关系的法律;刑法是关于刑事犯罪、对罪犯惩罚的法律,等等。而宪法作为根本法,其内容涉及社会生活、国家生活的全面,规定着国家的根本制度和根本任务,是人们最根本的活动准则。第二,根本法是其它一般法的立法依据。由于宪法规定国家的根本制度和国家生活中最重要的原则,所以其它一般法的制定都要以宪法为立法基础。例如,选举法第1条规定:根据中华人民共和国宪法,制定全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法。民族区域自治法第1条规定:中华人民共和国民族区域自治法,根据中华人民共和国宪法制定。等等。所以通常说,宪法是母法,一般法律是子法。第三,根本法的法律效力高于其它一般法。一般法不得同宪法相抵触。否则,应被修改或撤销。世界上有不少宪法均以明文
    2023-04-24
    267人看过
  • 宪法和民法典的区别
    《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》的区别是本质不同。《中华人民共和国宪法》是国家根本法,是一切法律制定的依据,法律制定的原则和内容都应当源于宪法体现宪法;《中华人民共和国民法典》的是依据宪法立法的,确立了民法的宪法基础。为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法。宪法和民法典的关系:第一,颁布和实施民法典有助于将宪法权利具体化。党的十九大报告明确提出要保护人民人身权、财产权、人格权。在编纂民法典时之所以将人格权独立成编,就是要全面保障人民群众对人格尊严的需要。第二,颁布和实施民法典有助于落实和保障宪法权利。我国宪法中类似“在法律规定范围内”的规范表达有40余处,这就充分说明了完备法律体系对于保障宪法实施的重要性。民法典规定了公民生命权、身体权与健康权的权利内容,并对涉及此3项权利的法定
    2023-08-12
    101人看过
  • 宪法修改法制法治有什么区别?
    法制”是法律制度的简称,“法治”是主张严格依照法律治理国家的原则;是一种与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法。法律和法治不是同一个概念。1.法制是法律制度的简称,属于制度的范畴,是一种实际存在的东西;而法治是法律统治的简称,是一种治国原则和方法,是相对于“人治”而言的,是对法制这种实际存在东西的完善和改造。2.法治,是指一个法律信念,在某一社会中,法律具有凌驾一切的地位。所谓“凌驾一切”,指的是不单只任何人都必需遵守、甚至是管治机构的包括制订者和执行者本身亦需要,而法律本身亦被赋与一个非常崇高的地位,不能被轻慢政府的行为必须是法律许可的,而这些法律本身是经过某一特定程序产生的。3.法制,又称为以法而治,即法律是政府管理国家、管理社会的工具,法制和法治不是同一个概念,与法治相比,法制侧重在法律的使用上,是法律工具主义,但如果仅就法律的目的而言,法治的目的是为人们提供一个寻求公正
    2023-06-03
    59人看过
  • 区分成文宪法与不成文宪法的法律依据是什么?
    区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素成文的构成要件要素,刑事辩护律师认为是指刑法明文规定的构成要件要素。绝大多数构成要件要素都是成文的构成要件要素。不成文的构成要件要素,是指刑法条文表面上没有明文规定,但根据刑法条文之间的相互关系、刑法条文对相关要素的描述所确定的,成立犯罪所必须具备的要素。就一些具体犯罪而言,由于众所周知的理由或者其他原因,刑法并没有将所有的构成要件要素完整地规定下来,而是需要法官在适用过程中进行补充。例如,根据通说,“以非法占有为目的”就是盗窃罪的不成文的主观的构成要件要素。在现实生活当中,对于一个案件来进行审理的时候,实际上我们国家判断他是否构成犯罪的话,就是看
    2023-07-24
    498人看过
  • 宪法的依宪治国具体是什么
    依宪治国是落实依法治国的重点与关键,是建设法治中国的内在要求。“坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。“全面贯彻实施宪法,是建设社会主义法治国家的首要任务和基础性工作。”维护宪法权威,就是维护党和人民共同意志的权威。捍卫宪法尊严,就是捍卫党和人民共同意志的尊严。保证宪法实施,就是保证人民根本利益的实现。只要我们切实尊重和有效实施宪法,人民当家作主就有保证,党和国家事业就能顺利发展。反之,如果宪法受到漠视、削弱甚至破坏,人民权利和自由就无法保证,党和国家事业就会遭受挫折。这些从长期实践中得出的宝贵启示,必须倍加珍惜。我们要更加自觉地恪守宪法原则、弘扬宪法精神、履行宪法使命。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对依宪治国做出了重要的论述。“宪法是党和人民意志的集中体现,是通过科学民主程序形成的根本法。坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持
    2023-06-03
    437人看过
  • 当代社会的宪法包括哪些法?
    (1)成文宪法与不成文宪法。从宪法是否具有统一的法典形式而进行的分类。对法律的这种分类早在古罗马时代就有了,前者是指法典化的宪法,后者是指非法典化、主要由单行法律和习惯构成的宪法。由于不成文宪法是“自然生长”的宪法,其中也包含成文的法律文件,所以,也有些法学家认为成文与不成文宪法的区别不科学,把这种分类精确为“法典化宪法”和“非法典化宪法”。成文宪法以美国宪法为典型,不成文宪法以英国宪法为典型。英国宪法主要由四部分构成:各种历史文件,如大宪章、权利法案等;含有宪法内容的议会制定法;宪法性判例和宪法惯例或习惯。其中宪法惯例是由英国历代权威法学家,如布拉克斯通(W.Blackstone)、白芝浩(W.Bagehot)、戴雪(A.V.Dicey)和詹宁斯(SirI.Jennings)等予以总结的。(2)刚性宪法与柔性宪法。这是从宪法的效力和修改程序的简繁而作的分类。典型仍是美国宪法和英国宪法。凡
    2023-06-03
    350人看过
  • 宪法性法律是不是宪法
    它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化”,但又与其它法律明显不同:宪法性法律是“宪法”法,是“国家”法,是“权力”法和“权利”法。它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。在成文宪法的国家,宪法性法律起到对宪法典的补充作用。而在不成文宪法的国家,宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式,具有重要意义,它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。宪法性法律有两种:一种是带有宪法内容的普通法律,如选举法、国家机关组织法等;另一种则是带有宪法内容而经国家立法机关依法赋予其法律效力或重新进行法律解释的某些政治性文件或国际协议、地区性盟约等。宪法与普通法律有哪些不同?宪法与普通法律既有相同点又有不同点,二者共同构成了我国的法律体系。宪法与普通法律的不同点主要表现在:(一)宪法规定的内容与普通法律不同。宪法规定国家生活中最根本、最重要的的问题。例如:第十九条规定:国家发展社会主义的教育事业,提
    2023-08-15
    406人看过
  • 宪法规范和宪法规则是什么?
    在我们国家公民享有基本的合法权益,并且公民的基本权益是不容侵犯的,那么宪法规范和宪法规则是什么?根据我们国家的宪法规定,我们能够知道,规范是在规定一些相关制度,规则是人民必须要履行的职责。具体我们往下看。宪法是国家根本大法,是国家其它法律的基础,一般规定最基本最基础的原则性法律规定。而普通法律通常都是规则性的,所谓规则性就是说都是比较具体的,宪法是规定的比较宽泛不具体,但确实其它法律的基础和根基,任何其它法律都不得与宪法相抵触,否则将导致无效的结果。其它任何法律的制定都要以宪法为基础不得与其规定相驳.宪法的效力和执行力度是最高的,在国家中处于根本法地位.从宪法的修改上来说,对于宪法的修改也是最严格的,只有全国代表大会有此权利,而其它法律的修改,全国代表大会的常务委员会也可以有部分的修改权利,但人大常委会对法律的修改不得与宪法相违背。宪法就象一个国家所有法律的总则,而其它法律都要以这个总则为
    2023-06-03
    210人看过
  • 国家宪法法律有什么具体区别
    国家宪法法律的具体区别:第一,宪法规定的内容与法律不同,宪法规定国家生活中最根本、最重要的的问题。第二,宪法的法律效力与法律不同。宪法规定的是国家生活中最根本、最重要的问题,所以具有最高的法律效力。一、政治权利和自由包括哪些我国公民的政治权利和自由包括选举权和被选举权、政治自由、宗教信仰自由、人身自由权利、社会经济权利、教育、科学、文化权利和自由和监督权利。我国公民的政治权利和自由如下:1.政治权利和自由:政治权利和自由是指公民依法享有的参加国家政治生活方面的权利和自由,具体包括两大方面:第一,选举权和被选举权;第二,政治自由包括言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。2.宗教信仰自由:宪法规定我国公民有宗教信仰自由,任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。3.人身自由权利:广义的人身自由权包括公民的人身、人格尊严和住宅不
    2023-06-24
    72人看过
  • 国家法、宪法的区别有哪些
    在法律效力上与普通法律不同由于宪法是国家根本法,因此,宪法不仅具有一般的法律效力,而且具有最高的法律效力。所谓最高的法律效力,其含义包括:1.宪法是制定普通法律的依据和基础。2.普通法律不得与宪法相抵触。3.宪法是一切组织或者个人根本的活动准则。宪法规定的内容与普通法律规定的内容不同宪法作为国家根本法,它的内容在于规定国家的根本制度,是国家的总章程。普通法律则被称为“子法”。宪法所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基础。宪法在内容上的特点,是就多数国家的情况而言的,反映着宪法的一般规律。宪法的根本法特征,就是宪法不能像普通法律那样具体。这是由于宪法并不是法律汇编,它不排斥立法机关的日常立法工作,而且要求有这种工作。宪法作为国家根本法,它是立法机关进行日常立法活动的法律基础。因此,在宪法中通常都对国家的立法原则作出规定,使立法机关在进行日常立法活动时有所依据
    2023-06-03
    154人看过
  • 宪法和法律的区别有哪些
    全国人民代表大会
    法律和宪法的区别包括法律地位、效力、内容和制定主体、程序不同。根本法既宪法,它规定一个国家的根本制度、根本任务、国体、政体、公民的基本权利和义务,因而在一个国家中享有最高的法律地们和最高的法律效力,宪法的制定主体、制定程序及修改程序有比较高的严格的程序要求。宪法是集中表现统治阶级建立民主制国家的意志和利益的国家根本法。法律有广狭两层含义,一是指包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等在内的一切规范性法律文件,一是指全国人大及其常委会制定的基本法律以及基本法律以外的法律。在上述中提到的“法律”是指普通法,就是指宪法以外的法律,其法律地位和法律效力低于宪法,其制定程序也没有宪法那样严格和复杂,其内容涉及的是某一类社会关系。宪法与其他“法律”的区别就是:法律地位、效力、内容和制定主体、程序不同。根本法既宪法,它规定一个国家的根本制度、根本任务、国体、政体、公民的基本权利和义务,因而在一个国家中享有
    2023-08-06
    299人看过
  • 什么是宪法监督宪法监督的范围是什么
    宪法监督有广义和狭义之分:广义的宪法监督是指国家为了监控、督促宪法实施而建立的各项制度的总称,包括特定国家机关的监督和各种社会力量如政党、舆论、公民等的监督;狭义的宪法监督,是指依法负有宪法监督职能的机关对立法活动和行政活动所实施的监督。宪法监督的范围:1、规范性文件,即审查法律、法规、规章和其他规范性文件是否违背宪法的基本原则和精神;2、国家机关及其负责人,国家机关负责人的违宪与普通公民的违法不同;3、监督并制裁侵犯公民基本权利的行为是我国宪法监督制度的重要职责。宪法解释与宪法监督的区别和联系是什么?宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审
    2023-07-22
    329人看过
  • 违法与违宪的主要区别
    (1)违宪的主体主要是国家、国家机关、国家公务人员,是掌握一定职权的执政者,也可以是政党、社会团体、企事业单位。一般违法的主体主要是具有责任能力的自然人,即公民,当然,国家机关、政党、企事业单位也可成为行政违法或民事违法的主体。(2)违宪行为所侵害的客体有两类:一是国家机关间的职权关系,如我国宪法规定,省、直辖市的人大及其常委会可以制定地方性法规,但是地方性法规不得同宪法、法律、行政法规相抵触,并须报全国人大常委会备案。另一类是公民的基本权利,如我国宪法规定,妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利,但是,有些国家机关招募公职时,有的企事业单位招募工人时,公然歧视妇女,使妇女在劳动就业方面处于同男子不平等的地位,侵犯了宪法保障的平等权利。(3)违宪所造成的危害比违法要大。违法往往是对具体的人、物或行为造成直接的危害,即使是最严重的违法犯罪,莫过于将某人致
    2023-06-11
    411人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 宪法性法律和宪法典的区别是怎样的
      甘肃在线咨询 2022-11-03
      宪法性法律是法律而不是宪法,它们与其它法律一样都是对宪法的“规则化”,但又与其它法律明显不同: 1、宪法性法律是“宪法”法,是“国家”法,是“权力”法和“权利”法。 2、它们通过将宪法内容具体化、程序化来保障宪法。在成文宪法的国家,宪法性法律起到对宪法典的补充作用。 3、而在不成文宪法的国家,宪法性法律是不成文宪法结构中的成文形式,具有重要意义,它是绝大多数宪法规范、宪法原则、宪法指导思想的载体。
    • 宪法规范和宪法有何区别
      内蒙古在线咨询 2022-07-23
      1、宪法是一个大概念,包括宪法规范,宪法规范就是指宪法的法条。 2、宪法规范是宪法最基本的要素和最基本的构成单位。如果说宪法的基本范畴、基本理论主要处于观念形态,因而并不直接表现为宪政实践的话,那么宪法规范则是将宪法基本范畴和基本理论与宪政实践直接联系起来的桥梁。 3、这不仅因为宪法规范是人们有关宪法的理性认识与客观现实生活需求相结合的产物,而且还因为宪法规范只有切实调整国家和社会基本的社会关系,
    • 现代宪法包含知情权的种类
      河北在线咨询 2022-05-16
      现代宪法知情权的内容包括:知情权是公民的宪法性的权利,但是知情权还并没有被作为一项法定的公民权利加以规定。
    • 简述刚性宪法与简化宪法的区别
      黑龙江在线咨询 2022-03-09
      刚性宪法与柔性宪法.从效力和修改程序的不同来划分,宪法有刚性宪法与柔性宪法两类。凡是效力最高,且修改程序比较严格和复杂的宪法,就叫做刚性宪法;凡是与普通法律效力相等,后法优于前法,且修改程序与普通法律相同的宪法,就叫做柔性宪法。钦定宪法、协定宪法和民定宪法是按照宪法制定机关的不同所作的分类;成文宪法与不成文宪法是按照是否具有统一的法典形式所作的分类;资本主义宪法与社会主义宪法是按照宪法的阶级本质不
    • 制宪权与制宪主体的区别是什么
      台湾在线咨询 2021-09-07
      制宪权,即宪法制定权,是制宪主体按照一定原则创造作为国家根本法的宪法的一种权力。由于制宪是一种主权行为,所以制宪主体应该是国家主权的所有者。近代以来的宪法历史表明:人民是制宪主体,但人民并不直接行使制宪权,而是通过或主要通过间接民主的形式制定宪法。