信用卡诈骗与盗窃竞合怎么处理-法师兄

信用卡诈骗与盗窃竞合怎么处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-07 03:00:08 406 人看过

一、信用卡诈骗与盗窃竞合处理原则

信用卡诈骗与盗窃竞合属于法条重合，当法条重合时，特别法优于普通法。

如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。

二、信用卡诈骗与盗窃竞合处罚规定

1、根据《刑法》第一百九十三条第三款盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；

2、《中华人民共和国刑法》第196条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

3、盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

《刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

信用卡
什么情形下盗窃信用卡不构成信用卡诈骗罪

1.如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：（1）不知使用的是伪造、作废的信用卡的。（2）误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。（3）善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成犯罪的问题。2.盗窃信用卡并使用的，应以盗窃罪认定。这种情形是指盗窃犯罪分子盗窃他人的信用卡后并使用该信用卡进行诈骗财物的行为。一、信用卡逾期十万会坐牢吗?信用卡逾期十万一般不会坐牢。欠信用卡属于民事案件，一般不会判刑的。如果涉嫌信用卡诈骗罪就会被判刑。进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；2、恶意透支，数额在一万元以上的。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还

2023-03-13

476人看过
信用卡
盗窃信用卡并使用的都按盗窃罪处理是否合适

是否按盗窃罪处理法律是有明确的规定的，对于盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上

2023-05-02

62人看过
信用卡
哪些情形不是信用卡诈骗罪,盗窃并使用信用卡处何罪

哪些情形不是信用卡诈骗罪如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的，不能以犯罪论处：(一)不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说，使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意，因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况，即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物，行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。(二)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的，行为人并非出于故意，当然不能以犯罪论处，还有行为人对使用他人的信用卡是明知的，但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用，过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的，由于行为人没有非法占有他人财物的目的，也不应以犯罪论处。(三)善意透支。善意透支是允许的，因此不存在构成

2023-06-12

247人看过
信用卡
帮忙领卡后冒用是盗窃还是信用卡诈骗

一公司职员帮同事领信用卡，却与男友一道，冒用同事身份，刷卡、消费。获取信用卡的方式是合法的，但这样的行为究竟属于盗窃、侵占还是信用卡诈骗?昨日，成都市中院对外公布最新示范性案例。法院认定代领他人信用卡并使用的行为，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。2008年9月26日，成都一家保险代理公司的员工小丽(化名)，在传达室帮同事唐某领走了信用卡。本是好心帮忙代领，但由于当时手头紧张，小丽此后伙同她的男友刘-军(化名)，冒用唐某的身份，在信用卡上取走了6000元，另外还刷卡消费6000元用于购买两部手机。2008年10月18日，二人将冒用的12000元存入信用卡内，归还给了被害人唐某。2008年10月22日，二人到公安机关投案自首。青羊区法院审理此案后认为，被告人小丽和刘-军，以非法占有为目的，未经合法持卡人同意，冒用他人信用卡获取数额较大的非法利益，他们的行为都已构成信用卡诈骗罪。在共

2023-05-03

499人看过

信用卡
如何认定盗窃信用卡的诈骗数额

犯罪分子盗窃他人信用卡并使用的，应当根据其盗窃信用卡后使用的信用额度认定盗窃数额。《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对盗窃信用卡并使用的，如何认定盗窃数额盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。其盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。我国《刑法》对信用卡犯罪的量刑依据主要是诈骗的数额大小，主要分为数额较大、数额巨大或有其他严重情节以及数额特别巨大或者有其他特别严重情节几种情况。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨

2023-07-31

76人看过
信用卡
盗窃信用卡罪与盗窃罪有何区别？

盗窃信用卡行为本身并不构成盗窃罪，因为不存在触犯其他罪名的前提，成立牵连犯显然难以令人信服，更无所谓盗窃行为吸收使用行为即成立吸收犯之立论；第三，事后不可罚行为并不是对事后的行为不处罚，而是指先前的行为已经包括了事后的行为，事后行为的性质已经在对先前行为的评价中得到了评价，无需再行评价。盗窃罪信用卡诈骗罪怎么规定1、第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节

2023-07-07

57人看过
信用卡
骗取信用卡和盗窃信用卡区别

第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权，而且还国家金融管理秩序，属于复杂客体；而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权，属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产，受害人往往处于被动状态；诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产，受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产，受害人往往也处于主动状态一、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限是什么在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害

2023-03-04

205人看过
罚款
盗窃诈骗罪处什么罚款？

1、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用欺骗手段，甚至也追求非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。2、客观要件：本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张

2023-04-16

58人看过

犯罪目的
绑架罪与诈骗罪竞合如何处理?

绑架罪与诈骗罪竞合会按照最重的犯罪行为判处刑罚，对于任何的犯罪主体而言，司法机关在审理案件时，都是会依据犯罪主体实施的行为造成的影响来判断的，诈骗罪与绑架罪在竞合之后，一般会按照诈骗罪来处理，此时无疑是会被判处有期徒刑的。首先，绑架罪与抢劫罪的处罚，所要承担的法律责任根据实际情况而定。以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)

2023-06-26

414人看过
信用卡
信用卡诈骗：盗用他人信用卡是否合法？

信用卡诈骗借用他人信用卡犯法。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金借用他人信用卡诈骗恶意透支冒用他人的信用卡信用卡必须由持卡人本人使用是信用卡管理的国际性规则，根据这项规则，信用卡的使用权仅限于持卡人本人，不得转借或转让。所谓“冒用他人的信用卡”指非持卡人未经持卡人同意或者授权，擅自以持卡人的名义使用信用卡，进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。冒用他人的信用卡，行为人必须有非法占有的目的，这就将与借用亲属、朋友的信用卡等形式上的冒用行为区别开来。冒用他人的信用卡仅指冒用他人的合法信用卡，而不包括伪造的、作废的信用卡。如果行为人明知是伪造或者作废的信用卡而冒用的，应属于使用伪造的或者作废的信用卡行为。冒用信用卡不仅限于“持卡”冒用，也可

2023-07-12

252人看过
信用卡
盗刷他人医保卡构成信用卡诈骗罪还是盗窃罪

刘某是药店女店员，对顾客买药后遗落的医保卡动了心思，在长达7个月的时间里，多次从这张医保卡上取现。失主在今年十月份挂失卡时才发现卡里共计6000多元不翼而飞。【分歧】盗刷他人医保卡的行为如何定性？第一种意见认为，刘某的行为构成盗窃罪。理由是：刘某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，非法转移他人财物，其行为构成盗窃。第二种意见认为，刘某的行为构成信用卡诈骗罪。理由是：医保卡具有消费支付、转账结算功能，因此被定义为信用卡范畴。根据2008年5月7日实施的最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复》，拾得他人信用卡，并在自动柜员机上使用的行为，就定性为信用卡诈骗。刘某盗刷他人医保卡，与在自动柜员机上使用行为原理类似。【评析】专业人士同意第一种意见，刘某的行为构成盗窃罪，理由如下：首先，刘某的行为符合盗窃罪的构成要件。在主观上具有非法取得他人财物的故意，客观上

2023-06-11

466人看过
信用卡
信用卡诈骗罪和盗窃罪有何种不同

一、信用卡诈骗罪和盗窃罪有何种不同1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。信用卡诈骗罪行为人的主观罪过形式是故意，包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目的。2、犯罪的客观方面不同。而盗窃罪的手段只能是秘密的手段。信用卡诈骗罪的恶意透支的客观方面有两种表现：一是超过规定限额透支，经催收不还，另一是超过规定期限的透支，经催收不还的;3、犯罪对象不同。而盗窃罪、信用卡诈骗罪的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物，同时信用卡在信用卡诈骗罪中是犯罪工具，为本罪所独有;4、是否退还所产生的法律后果不同。而盗窃罪即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。5、主体要件不同。盗窃罪为一般主体，只要是年满16周岁的完全刑事责任年龄的

2023-04-20

435人看过

信用卡
支付宝被盗刷，是盗窃罪还是信用卡诈骗罪？

一、盗用他人支付宝绑定的银行卡内资金构成信用卡诈骗罪案例要旨：利用他人原先使用的手机号码与支付宝账户、银行卡的绑定关系，通过重置支付宝账户密码的方式控制他人的支付宝账户，进而通过支付宝平台使用他人的银行卡进行网上消费、转账，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。二、利用支付系统漏洞套取银行资金构成盗窃罪案例要旨：利用支付服务公司的系统技术漏洞，以该公司明确禁止的信用卡转账还信用卡的方式套取商业银行特别巨大资金用于个人存款、偿还债务和个人消费，且发卡行并未催收，行为人的犯罪对象也非信用卡限额，对该行为应定盗窃罪而非信用卡诈骗罪。三、冒用他人支付宝账户进行蚂蚁花呗套现的犯罪行为构成盗窃罪案例要旨：蚂蚁花呗不属于刑法意义的信用卡，其所设置的消费额度虽与信用卡的授信额度类似，但冒用他人支付宝账户进行蚂蚁花呗套现的犯罪行为不构成信用卡诈骗罪或诈骗罪，应以盗窃罪定罪处罚。四、使用手机木马程序盗取他人支付宝账户

2023-04-12

273人看过
信用卡
信用卡盗刷与卡套现是否构成诈骗？

信用卡夹克是指持卡人不通过正常的合法手续,利用信用卡的金额提取现金,但不向银行支付相应的费用。这种行为属于信用卡的套现,虽然不构成诈骗,但构成的是非法经营罪。信用卡夹克的行为不一定是欺诈，因为信用卡夹克是指持卡人不通过正常的合法手续。例如，在银行柜台和ＡＴＭ机上，用这种方法提取现金，而是用其他手段利用信用卡的金额提取现金。同时，不向银行支付相应的费用。这就属于信用卡的套现。当然，现在生活中存在最多的就是一些单位或者个人用机专门实施套现的业务。同时，通过这种现金化行为赚取高额所谓的手续费。对于这个行为，往往它不是构成诈骗，而是构成的是非法经营罪。信用卡套现与诈骗的区别是什么？信用卡套现和信用卡诈骗是两种不同的行为。信用卡套现是指持卡人通过各种手段获取信用卡资金,然后将其转移至非银行金融机构或个人账户中,从而获取现金利益。而信用卡诈骗则是指持卡人通过欺骗、欺诈等手段获取信用卡资金,或者使用伪造

2023-11-19

57人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡