破产重组在会计实践中的具体处理办法-法师兄

破产重组在会计实践中的具体处理办法

来源：互联网时间： 2023-06-06 17:24:32 213 人看过

破产重组的债务重组完成日，应以重组计划监督期结束、重组计划被完全执行(或债务人有能力完全执行)为确认标准，才能终止确认有关债务、并确认有关债务重组损益(营业外收入)。破产和解的债务重组完成日，应以和解协议被完全履行为确认标准，才能终止确认有关债务、并确认有关债务重组损益(营业外收入)。

以破产重组为例，具体而言，只有同时满足以下条件，才能认为债务重组已完成(有关协议履行完毕)、债务重组收益已实现：

1、按期制定并表决的重组计划，经人民法院裁定批准或直接批准

情形包括：各表决组均通过重组计划，且人民法院裁定批准;或部分表决组未通过重组计划，但经申请后人民法院直接批准(应符合《企业破产法》规定的六项条件)。

值得注意的是，经人民法院裁定批准的重组计划，并不能保证债务人依法不再承担对计划减免债务的清偿责任，如《企业破产法》第93条规定：如果债务人不能执行或者不执行重组计划，经申请人民法院裁定终止重组计划执行的。债权人在重组计划中作出的债权调整的承诺失去效力。

2、债务人在规定的监督期内(包括经人民法院裁定延长的监督期限内)。重组计划被完全执行或债务人有能力完全执行

重组计划的执行期间很可能在一年以上，因此不能下重组计划被完全执行的结论。如会计仍坚持在重组计划被完全执行时确认重组损益，则又不能反映债务人未来很可能的债务清偿金额，不利于反映债务人的资产负债率，不利于债务人的未来经营。而破产法规范重组的立法宗旨在于保护债权人利益的最大化。若会计不确认很可能的负债，则直接影响债务人的经营，间接影响债权人的利益，或者说，债权人的利益并没有得到保证。因此，可以考虑替代的标准，这就是要求债务人有能力完全执行，有能力的标准包括：

(1)债务人的经营方案是可行的;

(2)债务人取得了第三方，特别是控股股东的财务支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产重组相关文章

管理会计
管理会计能否在实践中得到完善

出纳岗位管理培训。在很多人眼里，出纳是收钱交钱，从事的是最简单的会计工作，根本不是管理。其实，管理是从最基本的开始。出纳岗位涉及货币资金管理。出纳岗位管理的重要性可以结合字面意义和工作实践来分析和理解。《出纳》中的“出纳”是由两座山组成的，这说明出纳这个岗位很重要，责任重大，不仅有一座山那么大，而且有两座山那么大；也可以说，一座是收入的山，一座是支出的山。“那”的左边是并列词，形容它是一团乱，右边是“那”字。也就是说，要从混乱中找出其内在规律、核心和关键，才能解决问题。出纳，出纳，负责人。“内”字也是出纳的核心。出纳既要接受多级领导的管理，又要接受多项管理制度和法律法规的约束。出纳只有主动适应和接受这些管理和约束，才能迅速成长，提高出纳岗位的管理能力，成长为一名具有管理能力的出纳会计。会计岗位管理培训有的会计觉得会计难，难的是成本会计；有的会计觉得会计难，难的是税务会计；有的会计觉得会计难

2023-05-08

150人看过
破产重整
我国破产重整制度在企业退出实践中的应用

一、我国破产重整制度在企业退出实践中的应用现代企业可以从三个意义上来理解。第一，它们是财产的集合体；第二，它们是交易关系的集合体；第三，它们是利益的集合体。这三个方面的意义，是企业构成了担负着多种社会经济职能的实体。在这些不同的意义中，财产的集合体的概念是最基本的。因为，资源（或者说，资本、资产）是交易和利益的物质前提，也是企业法律人格的现实基础。重整制度最初的理论根据是建立在“营运价值”的基础之上的。所谓营运价值，就是企业作为营运价值实体的财产价值，或者说，企业在持续营业状态下的价值。在许多情况下，企业的营运价值高于它的清算价值，即高于它的净资产通过清算变价所能获得的价值回收。正如1977年美国第95届国会关于破产法修订的委员会报告指出的：“企业重整的前提是，被用于其所由设计的工业生产的资产，其价值远远高于同样的资产被零散出售时的价值。”“重整比清算在经济上更有效率，因为它维持了企业的就

2023-06-06

365人看过
破产撤销权
破产撤销权在审判实践中的适用

破产撤销权是指在破产程序开始后，破产管理人请求法院对破产债务人在破产程序开始前，法律规定的期限内实施的，有害于债权人整体利益的行为予以撤销，并将该行为产生的财产利益回归破产财产或称破产财团的权利。在破产法调整的利益关系中，债权人的利益占有至关重要的地位。由于在破产程序开始前债务人对自己的财产享有完整的所有权，可自由处分，而债务人的财产对无担保债权人权利的实现具有一般担保性，因而债务人有可能出于恶意，随意处分财产，损害一般债权人的利益。因此各国破产法均规定了破产撤销权制度，对债权人给予适当救济。我国破产法中也有关于破产撤销权的规定。《企业破产法》（试行）第35条规定，在破产案件受理前6个月内至破产宣告之日的期间内，债务人实施的隐匿、私分或者无偿转让财产、非正常压价出售财产等6种行为无效，清算组有权向人民法院申请追回财产。但由于《企业破产法》（试行）对破产撤销权制度的规定过于简单，对债权人利益

2023-04-21

368人看过
债权人
新《破产法》的有益实践

在全球金融危机中,这家公司的涅槃再生，是对我国新《破产法》的有益实践，闯出了司法重整保护企业的新路子。同时，也为最高人民法院制定破产法司法解释提供了新论据。破产重整，可以让濒临破产但又有再生希望的企业重获经营能力。新《破产法》规定，债权人和债务人可以向法院申请企业重整，通过司法介入，重新整合企业，保持企业经营价值，避免破产清算程序而突然死亡，造成企业资产贬值，保证债权人利益的最大化。目前统计数据显示，全国的破产重整案中全额清偿仅此一例。过去，重整企业的投资人会以债权人放弃部分债权为条件，使之一般债权人都权衡利弊，接受重整企业的投资人的条件，使重整企业的投资人获得最大利益。这家公司的重整草案规定，公司将百分之百偿还所有债权。这显然是本案审理的一大特点。按照新《破产法》第八十七条的规定，法院裁定批准重整计划草案，就终止重整程序，计划草案的执行状况就无需法院介入。但是现实情况是，债务人在执行重整

2023-04-24

487人看过

合同诈骗
合同诈骗在实践中的原则具体有什么

一、合同诈骗在实践中的原则具体有什么1、对于合同诈骗罪，人民法院在定罪量刑实践中的具体规定包括：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对

2023-04-20

430人看过
破产重整
破产重整启动要件司法实践中的做法包括哪些

面对目前的立法状态，各地各级法院纷纷展开实践探索，寻求行之有效的操作途径，以准确把握破产重整的启动要件，具体做法包括：第一，对不同的重整主体，各地法院一般按照新《企业破产法》的规定，审查具备企业法人资格即可，不作其他方面考察。然而，当企业破产会引发连锁反应，造成职工、债权人群诉群访时，法院为稳定大局，会给予重整更多关注。观察各地的成功案例，可以发现重整企业以具备一定社会影响的大型企业居多，其中尤以上市公司最为常见。第二，对重整能力，大部分法院并不重视，其启动程序更多着眼于平复眼前矛盾，如安抚职工等，对运行效果不作判断;但也有法院通过研究破产重整的立法精神，对此提出要求并展开了可行性研究。第三，对重整原因中的“有明显丧失清偿能力可能”，大部分法院仍依“资不抵债”作出判断，其界定与破产原因无明显区别。第四，对债权人提出重整申请的，各地法院均不施以债权数额、比例等限制。

2023-04-29

180人看过