缔约过失责任的法律特征解析-法师兄

缔约过失责任的法律特征解析

来源：互联网时间： 2023-07-07 19:12:21 393 人看过

缔约过失责任的法律特征主要包括：

1、合法性，缔约过失责任是基于法律规定的民事责任；

2、相对性，缔约过失责任只能存在于缔约阶段，即缔约人与双方接触订立合同。在谈判过程中，以双方有特殊关系为前提和基础；

3、补偿性，缔约过失责任的补偿是指缔约过失责任旨在弥补或者补偿缔约过失造成的财产损害后果。

缔约过失责任是什么

（1）缔约过失责任是指合同订立当事人一方因违背其诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任；

（2）缔约过失责任是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任；

（3）缔约过失责任是当事人因过失或故意致使合同未成立、被撤销或无效而应承担的财产责任；

（4）缔约过失责任是指当事人由于缔结合同之际具有过失，从而导致合同不成立、被确认无效或被撤销时，使对方遭受损失而承担的法律责任；

（5）缔约过失责任是于缔约之际，因一方违背基于诚实信用原则而产生的保护、通知、协力、保密等先契约义务而致相对方信赖利益、固有利益遭受损失所应承担的民事赔偿责任。

对于缔约过失行为的认定和处理，是需要严格基于上述规定的情况来进行处理的，特别是对于过失的原因要进行认定，如果是属于一方存在故意的侵害行为，那么还需要追究有关人员的民事责任，具体情况可以起诉到法院来进行认定。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

缔约过失责任
【缔约过失】缔约过失责任的法律基础

缔约过失责任的法律基础是什么，学界观点不一，大致分以下几种：(一)侵权行为说。德国民法制定后的十年内，有关缔约过失责任的法律基础，占主导地位的是侵权行为说。该说认为，除法定情形外，因缔约上的过失而发生的损害，属于侵权行为法调整的范围，应按侵权行为法的规定追究行为人的责任。(二)法律行为说。侵权行为说衰落以后，继之而起，成为判例学说上通说的是法律行为说。该说认为，缔约过失责任的法律基础在于当事人之间存在的法律行为。该说又细分为目的契约说和默示责任契约说。目的契约说认为，缔约过失责任的基础在于当事人之间后来订立的契约;默示责任契约说认为，缔约过失责任的基础在于当事人于从事缔约行为之际，默示缔结了责任契约。(三)法律规定说。该说为布洛克所倡导。该说认为，缔约过失责任的法律基础既不是侵权行为，也不是法律行为，而是法律的直接规定。(四)诚实信用原则说。该说认为，缔约过失责任的法律基础在于诚实信用原则

2023-06-09

375人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的特征是什么？

根据法律规定，确定缔约过失责任需满足以下要件：1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。2、违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。4、违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。因此，按照以上要件，其实并不排除合同有效情况下主张缔约过失责任。实践中，普遍认为缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的情况，并且一定条件下也认可适用于合同有效的情况。一、效力待定合同不被追认能赔偿吗一般来说，出现以下情形并遭受损失的可以主张缔约过失赔偿：第一、恶意磋商或欺诈，这是最常见的一种情形，也是导致合同无效的一个重要原因；第二、擅自撤销要约；第三、订立合同时未尽通知、保密等义务；第四、订立合同时时未尽保护义务

2023-03-06

85人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的分类和解析

缔约过失责任可以分为合同无效的缔约责任和合同不成立的缔约责任。具体包括以下类型：1、擅自撤回要约导致合同订立失败；2、因未尽通知义务而给对方造成损失，造成方承担过失责任；3、因未尽保护义务造成对方权力遭受侵害；4、其他合同不成立的情形；5、由于合同订立问题或要件问题导致合同无效的情形；6、合同变更或撤销；7、无权代理的情形。【缔约过失】缔约过失责任的构成要件及其适用范围首先，法律必须有对先合同义务的规定，若法律没有对先合同义务的规定，缔约人之间就不能存在先合同义务，更谈不上承担缔约过失责任的可能性。其次，缔约人一方实施了违反无合同义务的行为（包括作为与不作为），此点是主张缔约过失责任属侵权责任范畴者的主要依据之一。其实该行为与侵权行为是完全不同的两类行为，前者的着重点在于对法定义务的违反，而后者的着重点在于对他人享有的对世权的侵犯；前者表现为作为与不作为两种行为形式，而后者则仅表现为积极的

2023-07-02

329人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的特征是怎样的

缔约过失责任的法律特征主要有：1．法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合民法典第500条、第501条规定的情形之一，并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。2．相对性。缔约过失责任只能存在于缔约阶段（也称先契约阶段），即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。3．补偿性。缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。我国民法典第500条，将损害赔偿作为缔约过失责任的救济方式，就是缔约过失责任补偿性的法律体现。缔约过失责任补偿性是民法意义上平等、等价原则的具体体现，也是市场交易关系在法律上的内在要求。《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订

2023-06-14

165人看过

缔约过失责任
缔约过失责任特点

一、缔约过失责任特点其一，缔约过失责任是缔结合同过程中产生的民事责任其二，缔约过失责任是以民法的诚实信用原则为基础的民事责任其三，缔约过失责任保护的是一种信赖利益的损失其四、缔约过失责任是一种弥补性的民事责任缔约过失责任的构成要件由于缔约过失责任采取的是过错责任原则，所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个：（一）缔约人一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。也就是说，缔约人一方在缔约的过程中，发生了违反法律规定的互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实、互相保密等义务的行为。只有当缔约人一方有上述行为时，才有可能承担缔约过失责任。（二）该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。如果没有损失，就不会存在赔偿。当然，这种损失既包括直接损失，也包括间接损失。（三）违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须

2023-05-03

188人看过
缔约过失责任
缔约过失责任的特征都有哪些

缔约过失责任的特征：1、法定性。缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合法定情形之一。并给对方造成经济损失的，才应依法承担缔约过失责任。2、相对性。缔约过失责任只能存在于缔约阶段(也称先契约阶段)，即合同订立的磋商阶段，而不能存在于其他阶段。同时，缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。3、补偿性。缔约过失责任的补偿性，是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。因此，按照以上要件，其实并不排除合同有效情况下主张缔约过失责任。实践中

2023-03-12

216人看过