合同诈骗罪与合同纠纷有哪些区别-法师兄

合同诈骗罪与合同纠纷有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-16 16:23:32 144 人看过

1、主观表现形式不同

根据我国刑法第二百四十四条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行，比如资金周转困难，购买的材料不能及时到位等等，客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。

2、客观构成不同

合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件，如冒用他人身份、伪造变造票据，开设空壳公司等等。在签订合同时，合同上所列的设备条件等，行为人是根本没有的，这些只是欺骗当事人的，为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中，行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方，可能为了获得更多的利益，行为人会夸大自己的能力或条件，虽然也有欺诈的行为，但较合同诈骗轻微的多。例如：某煤炭贸易公司在没有落实上游资源的情况下，为了营利即与人订立了煤炭买卖合同，在收到预付款之后，多方查找上游资源，仍未落实，但表示愿意偿还货款，并承担违约责任。此案中，行为人虽在不具备履行合同的条件下与他人签订了煤炭买卖合同，但从整个过程来看，主观上并没有诈骗的目的，因此，不能认定为诈骗，而应当按合同纠纷处理。

3、履行合同的态度不同

合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的，一旦非法占有了他人财产，便会销声匿迹或者以任何理由推脱不履行合同，更不会归还财产或赔偿对方那个损失。合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履行能力，履行诚意和积极性，一旦给对方造成损失，当事人会愿意承担责任并赔偿损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
合同诈骗与诈骗罪哪个严重，以及两者的区别有哪些

一、合同诈骗与诈骗罪哪个严重合同诈骗与诈骗罪哪个严重要看案件的具体情节。依据我国相关法律的规定，合同诈骗罪和诈骗罪都是属于同一种犯罪行为，本身不存在哪一个更为严重的问题，依据犯罪情节确定哪一个严重。二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些合同诈骗罪与诈骗罪的区别如下：1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2.犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构

2023-06-19

161人看过
合同诈骗
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？

犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪，必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的，则可认定为合同诈骗罪，否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3．履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履

2023-08-09

262人看过
仲裁委员会
买卖纠纷与合同纠纷有什么区别？

买卖合同纠纷，是当事人在履行合同过程中，因不履行合同义务或者发生合同未尽事宜，经双方协商不能解决的纠纷。解决合同纠纷有四种方式。首先谈判是解决问题的最佳途径；有关部门通过调解的方式帮助解决问题；仲裁解决；采用诉讼方式。即向人民法院提起诉讼，寻求解决纠纷。合同分多种，买卖合同只是其中的一种。标的物不同。一、发生合同纠纷如何处理发生合同纠纷的处理方法如下：1、用协商的方式自行解决；2、用调解的方式，由有关部门帮助解决；3、用仲裁的方式由仲裁机关解决；4、用诉讼的方式，即向人民法院提起诉讼以寻求纠纷的解决。当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、应该如何解决买卖合同争议解决买卖合同争议的方式是：1.首先是双方直接协商，是解决房地产纠纷的最常见途径；2.求助消费者协会；3.可以向仲裁委员会申请仲裁，不过申请仲裁的前提是双方有

2023-02-26

382人看过
合同诈骗
民间借贷与合同诈骗罪区别

一、民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、两者主要区别在于：主观目的不同。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。一、诈骗罪认定标准的规定1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代

2023-03-14

325人看过

合同诈骗
借贷合同纠纷与合同诈骗罪是相同的吗？

借贷合同纠纷与合同诈骗罪是有所不同的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。而借贷合同纠纷则是民事纠纷的一种，二者的诉讼标的不同，因为概念也就不能混淆。一、合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么？1、看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。2、看发生借贷关系的原因。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。3、看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还

2023-06-23

63人看过
合同诈骗
合同纠纷与合同诈骗差异性比较

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。而合同纠纷是指当事人在履行合同过程中所发生的权利义务的争议。合同诈骗与合同纠纷之间存在本质区别，但在实践中的界限又较为模糊。以下笔者就合同纠纷与合同诈骗之间的区别，提出几点看法：行为人主观方面是否具有非法占有的故意。对行为人在签订、履行合同过程中，采取下列方式骗取他人财物，且造成当事人较大损失的，应初步认定其具有非法占有的目的：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;挥霍对方当事人交付的货款、货物、预付款或担保财产，造成款物无法返还的;使用对方当事人交付的货款、货物、预付款或担保财产进行违法

2023-06-09

476人看过
合同诈骗
怎么辨别合同诈骗还是合同纠纷？

可以根据下列标准来判定是合同诈骗还是合同纠纷：1、合同诈骗一般是从合同一开始就存在非法占有的目的，而合同纠纷的当事人主观上不具备非法占有目的；2、合同诈骗是行为人实施了隐瞒事实、欺骗、冒用名义等行为导致，而合同纠纷是因合同约定不明、违约等事由造成；3、其他判定标准。一、票据诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别票据诈骗罪与合同诈骗罪区别是：1、概念不同。合同诈骗罪是指在签订和履行合同的过程中，以非法占有为目的的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的进行金融诈骗活动，数额较大的行为；2、对象不同。两种犯罪的对象都是复杂的对象，但也有所区别；3、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方的财产。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和证券；4、主观认定以非法占有为目的的具体外部表现不同。合同诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是非法占有当事人的货物和货款。票据诈骗犯罪以非法占有为目的的外在表现是，行为人通过伪造、变造财务

2023-06-23

466人看过
结婚证
加工合同纠纷与买卖合同区别

（一）标的不同。加工合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。（二）加工合同具有一定的人身性质。定作人选择承揽人通常是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意，承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件，衡量是否满足自己的需要，虽然有时也询问有关制作生产的情况，但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。（三）是否移转所有权。加工合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。（四）买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。加工合同的标的物只能是特定物。一、买卖合同官司在哪里打《民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”也就是说被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。但是如果买

2023-03-23

160人看过

合同诈骗
如何在合同纠纷案件中识别合同诈骗罪？

任何一种犯罪都要考察是否具备四个犯罪构成要件：主体、主观方面、客体和客观方面，缺一不可。合同诈骗罪也不例外，具体如下：(一)主观方面是直接故意，并具有非法占有的目的。首先，行为人明知自己所采用的虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法会使对方当事人信以为真，自愿签订经济合同或自愿承担履约义务的结果发生。如果不是明知，则不构成本罪。其次，行为人必须希望对方对自己的欺骗行为信以为真，并自愿签订经济合同或者自愿履行履约义务的结果发生。(二)主体方面本罪主体是一般主体，包括个人和单位。单位作为本罪主体，必须具备两个条件：一是单位的直接负责的主管人员和其他责任人员实施合同诈骗行为或对该单位在签订、履行合同中的诈骗行为时明知、默许或指使;二是非法所得由单位占有或基本归单位占有，如用于发放工资、奖金、福利或进行其他经济，或进行其他违法犯罪活动。单位犯罪和个人犯罪的区别单位犯罪的情形：单位直接负责的主管人员和其他直接

2023-06-08

273人看过
合同诈骗
合同诈骗30万判几年？与诈骗罪有什么区别

一、合同诈骗30万判几年合同诈骗30万属于数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪数额较大：个人二万元以上，单位二十万元以上。数额巨大：个人二十万以上

2023-06-03

82人看过
合同诈骗
合同诈骗与伪造印章罪的区别

合同诈骗罪与伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪有密切的关系。实际犯罪中常常交织牵连，但两罪的区别是明显的：1、两罪的犯罪客体不同，前者的犯罪客体是国家对合同的监管制度和公私财产权，而后者的犯罪客体是国家机关正常的管理活动和国家机关的信誉。2、两罪的犯罪客观方面不同，前者是在签订履行合同中采取隐瞒事实、虚构真相的欺骗行为，而后者的客观方面表现为伪造、变造、非法买卖国家机关的公文、证件、印章的行为。3、两罪的犯罪主体不同，前者的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位，而后者的犯罪主体是一般主体，是已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。4、两罪的犯罪目的不同，前者的犯罪目的是为了利用合同诈骗财物，后者的犯罪目的是为了非法获得国家机关的公文、证件、印章以利其他犯罪（不一定是为了诈骗财物）。在司法实践中，常有行为人为了实现诈骗财物的目的而采取伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章手段来进行犯

2023-03-12

475人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与串通投标罪的区别

串通投标罪侵犯其他投标人或国家、集体的合法权益，又侵犯社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。合同诈骗罪侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。行为方式不同：合同诈骗罪表现的是在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。串通投标罪是表现在串通投标的行为。主体不同：合同诈骗罪的主体是个人或单位均可构成。串通投标罪的主体是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。串通投标罪的认定1、本罪与非罪的界限串通投标罪与串通投标违法行为的界限，关键在于该行为的情节严重与否，情节严重者构成犯罪，否则不以犯罪论，对于何为情节严重，应当由最高法院作出司法解释。在认定情节严重与否时，应当考虑犯罪手段是否恶劣、是否屡教不改、行为的结果及社会影响等因素，作出综合判断。2、本罪与贿赂罪牵连行为的认定在行为人犯串通投标罪的同时，往往可能牵连犯有贿赂罪、侵犯商

2023-05-31

196人看过

合同诈骗
合同诈骗的常见形式有哪些,合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是什么

合同诈骗的常见形式1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5、以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别理论上普遍认为，主要应把握如下几点：(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的

2023-06-03

98人看过
合同诈骗
合同诈骗和经济纠纷的区别表现在哪里？

合同诈骗与经济纠纷的区别如下：1、有不同的实际履行能力。个人或者单位企业知道自己没有履行合同的实际能力或者担保的，以骗取财产为目的，以合同诈骗罪论骗取财产。个人或者单位有部分履行能力，只是夸大或者事后因某种原因不能履行合同的，按照经济合同纠纷处理；2、行为人在签订和履行合同时是否存在不同的欺诈行为。在合同欺诈中，行为人欺诈的目的是欺骗他人的钱财，并考虑到欺诈与合同未实际履行之间存在因果关系，经济纠纷没有这个特点。合同欺诈与合同诈骗的区别有哪些合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有

2023-07-07

201人看过