商场禁带饮料遭疑律师称不符合民法公平原则-法师兄

商场禁带饮料遭疑律师称不符合民法公平原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:36:52 67 人看过

北京消息据《北京晨报》报道，针对日前上海多家商场实施的全国首部商业物业管理企业标准中的一条规定：商场、卖场的门岗有义务阻止顾客将饮料带入商厦、大卖场。对此，有律师认为，此举不符合民法公平原则。

日前，涵盖101项具体细则的全国首部商业物业管理企业标准在上海百联旗下的百货商厦和约100家大卖场逐步推行。制定该标准的百联集团华联物业管理公司有关人士解释，如果顾客拿没有开启过的饮料入店，极易与店中的饮料商品发生混淆;如顾客开启后饮用不慎洒在地上，容易造成其他顾客摔跤。

北京大部分商场对此的态度是，非自选百货区一般不限制顾客携带饮料，但超市区一般劝阻顾客带饮料入场，主要是为了避免误会而没有从饮料洒落易造成人身伤害的角度考虑。多数顾客表示，可以接受商家的劝阻，但是对于以强制规定的方式禁带饮料不能接受。

对此，律师王名岳认为，作为超级市场的经营者，在选择这种经营方式的同时也要承担这种经营方式会带来的失窃、顾客人身伤害等经营损失。而采取这种措施无疑是通过加大对方责任来排除自己的风险，这是不符合民法公平原则的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经营者相关文章

犯罪构成
非法拘禁罪的量刑标准是否符合社会公正原则？

非法拘禁罪的量刑标准如下：根据《中华人民共和国刑法》规定，非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的，从重处罚；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照相关规定处罚。非法扣押债务，拘禁他人的，依照相关规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯罪的，依照相关规定从重处罚。2021江苏省非法拘禁罪量刑标准从江苏省高级人民法院实施细则（2017年8月7日）中，可以知道，江苏省关于非法拘禁罪的量刑情节规定如下：1．非法拘禁一人，犯罪情节一般，未造成伤害后果的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。2．非法拘禁犯罪情节一般，致一人重伤二级的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点；致一人重伤一级的，在四年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。3．非法拘禁致一人死亡的，在

2023-07-04

372人看过
离婚协议
签订的协议是否符合公平原则，有效果吗？

协议不合理签了是否有效情况如下：1、协议不合理的，可以与对方协商变更合同条款的内容，变更后的合同一般有效；但不能协商变更合同的，合同不合理的，违反法律强制性规定或者违反公共秩序和良好习俗的，合同不具有法律效力；2、一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。双方签了自愿离婚协议是否有效高婚协议，是指夫妻双方均表示同意离婚，以及离婚后债权债务和财产如何处理、子女归谁抚养等题达成的共同意思表示。离婚协议是涉及人身关系的特殊协议，还要具备法定登记机关的相关手续这一特定形式要件，才能产生法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致

2023-07-06

203人看过

法律综合知识
电影院禁止自带饮料是合法的吗

电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

2024-04-18

278人看过
法律综合知识
"疑罪从无"是否符合现代司法原则？

从无犯罪嫌疑与有罪推定相反，是现代文明社会的一种科学法律理念，是保护广大人民群众的深层次法律原则和思想，是指某人虽涉嫌犯罪，但不能排除无罪的合理怀疑，应视为无罪，应判无罪。在司法实践中，坚持这一原则和理念，可以减少冤假错案的发生。检察院在刑事程序中对犯罪事实不清、证据不足的犯罪嫌疑人作出不起诉决定，不向人民法院移送起诉。刑事程序中，人民法院对犯罪事实不清、证据不足、不能排除合理怀疑的被告人作出无罪释放判决。疑罪从无和无罪推定的区别1．定义不同：无罪推定，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪；疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。2．确立的意义不同：确认无罪假定原则，有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题；“疑罪从无”作为无罪推定原则的一项具体内容，其意义在于：在既不能证明被告人有罪，又不能

2023-07-11

131人看过
公平竞争
守法原则和公平竞争原则

《保险法》第4条规定，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用原则。包括确定保险人的资格，订立保险合同，明确保险责任及其他法律责任等重大内容。《保险法》第7条规定保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争，包括擅自降低保险费率，诋毁同业伙伴，诱导他人投保等行为。守法原则是每个保险人和投保人都必须遵守的行为准则，也是保险业监管机关和其他中介机构的行为准则，保险法律关系中的所有当事人都必须依法活动，才能取得预期的效果，保险人依法保险才能收入保费;保险中介机构依法进行中介活动才能取得中介费用;投保人依法投保才能在约定的范围内取得赔偿或给付;保险监管机关依法进行监管才能有效维护当事人的合法权益和维护保险市场秩序的稳定。公平竞争原则是对守法原则的补充，也是对守法原则的具体化，在市场经济条件下，所有的市场主体都是平等的，无论是卖方或买方、提供服务方或接受服务方，他们的法

2023-06-25

195人看过
笔录
公平原则是否公平

开完庭，合议庭就评议，最大焦点是原被告是否相撞，第二是原告损失认定，三是被告是否要承担责任。主审法官王浩和鼓楼区法院的主管领导对本报记者一一回答了判决中存在广泛争议的多个问题。为什么认定他们相撞，从证据的角度来讲，原告的证据优于被告的证据。民事诉讼法第六十三条明确规定了当事人陈述也是一种证据类型。本案调取公安机关的材料，在原件下落不明的情况下，出警民警职务行为身份的陈述也可以认定为本案证据。他这种陈述是比较客观公正的，我们予以采信，同时被告在庭审时承认自己是第一个下车的人，并在下车过程中与他人相撞。我们觉得这已形成一个证据链，可以认定原被告相撞的事实，被告证人只看到被告搀扶原告的过程，没有看到他们是否相撞的一瞬间，不能排除相撞的可能。关于电子文档，在派出所一提交给我们时，我们就让被告来看，以给他时间准备，他也拷走了。被告作为IT从业人员，精通电脑技术，又有律师为其提供专业法律服务，如果电子

2023-06-08

99人看过

显失公平
公平原则与公平责任原则的区别

一、公平原则与公平责任原则的区别公平责任原则又称为严格责任原则，是一种归责原则，具体指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错原则时，由法院根据公平的观念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责制度。公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。整体来讲，公平原则包含公平责任原则，公平原则是上位概念，更为宽泛，而公平责任原则相对于公平原则狭隘。二、公平责任原则特点1、公平责任原则是以公平

2023-06-19

475人看过
总公司
当职场潜规则遭遇法律

其实，我遇到的这件事在我们这个行业里是比较常见的，朋友们也都劝我算了，可我就是觉得不服气。我那个香港主管说穿了也是个打工的，凭什么就这样对我们颐指气使，凭什么就他自己就可以目无法纪，这个理我一定要说说清楚。峥嵘激动起来，脸上充满了愤慨之色。峥嵘工作的单位是一家香港公司在上海的办事处，公司主要从事服装贸易。香港方面接到定单后，交给国内的服装加工厂生产，而他们办事处的工作就是负责对国内厂的生产质量和工期把关。我的工作岗位是质检员。2002年开始由外服公司派到办事处上班，期间工作一直十分努力。2003年，据我的表现，公司又与我续签了为期一年的雇佣合同。我们这个行业的特点是经常出差，香港方面要求到哪里的厂验货就必须到哪里去。有时一去好多天，因此从事这个行业的主要是男性，作为一个母亲，老实说我心里一直很矛盾。但是，现在社会竞争这么激烈，能有一份收入不错的工作，我也很珍惜，工作也十分努力。所以，尽管她

2023-04-25

150人看过
合同条款
民法平等原则的意义以及平等原则的内容

一、民法平等原则的意义民法平等原则的意义是强调的是一种程序意义上的平等，即过程和机会上的平等，而不是实际结果的均等。法律地位平等是宪法中法律面前人人平等原则的具体体现，其含义主要是指在合同当事人之间的民事主体资格平等；合同当事人之间的民事主体法律地位平等；合同当事人之间平等地享受权利、承担义务；合同当事人的合法权益受到平等的法律保护。二、平等原则的内容平等原则包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。三、平

2023-04-14

144人看过
法律综合知识
工伤私了赔偿协议是否符合公平公正原则

一、工伤私了赔偿协议是否符合公平公正原则工伤赔偿私了协议如果是双方当事人合意，符合法律规定，那么通常都是符合公平公正原则的。但需要注意的是，有几种情况是不具有法律效力的：1．在未经工伤认定和劳动能力鉴定之前，就对是否认定工伤和劳动能力等级做出协议的；2．存在显失公平、重大误解，甚至是在用人单位欺诈、胁迫、乘人之危的情况下签订的，违背了劳动者真实意思表示的；3．违反了工伤保险条例对工伤事故的管理制度，而且以合法的形式掩盖非法的目的。二、工伤赔偿需要提供哪些证明材料申请工伤赔偿要以下材料：申请人的身份证明；单位与职工之间的劳动合同；工伤认定决定书；劳动能力鉴定结论；和支付工伤医疗费、鉴定费等费用的单据。《工伤保险条例》第十八条提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断

2023-09-28

344人看过

土地征收
如何判断土地征收是否符合公正公平原则

判断土地征收是否合法，具体如下：1、土地征收本身是否合法。一般出于公共利益的需要，可以依法对土地进行征收和征用；2、土地征收的审批程序是否合法。征收大面积的土地由国务院决定；3、土地征收发布的公告是否合法；4、土地征收的补偿是否合理。补偿不合理的，必然引起公众不满。补偿应当在合理范围内。一、农村征地补偿标准要求如下：1、各项征地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定；2、土地被征用前3年平均年产值的确定有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准，按当地统计部门审定的最基层单位统计年报和经物价部门认可的单价为准；3、按规定支付的土地补偿费、安置补助费尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，可增加安置补助费。二、对集体土地征收应遵循的原则如下：1、民主议定原则和合法性原则。村民自治必须是大多数村民真正的集体意志；2、平等原则。充分保障每个村民享有平等的待遇；3、权利、义

2023-07-01

182人看过
民事经济纠纷
公平、公正原则

在离婚财产分割方法上法院应本着体现正义的理念来处理。因为，从离婚的制度上来看，对离婚财产的分割并不是一种简单的分割，而是必须考虑当事人的过错以及补偿问题。所以，公平分割财产的机制就是要在离婚时，主要不考虑婚姻期间财产的状况和财产来源，而重点考虑当事人的具体情况和需要，因此，各方面条件处于弱势的一方，不仅可以分割一半共有财产或分享对方增值的财产，而且还可以获得更多的比例，这才符合公平正义的理念。当然，如果双方已经就财产分割问题达成协议的，那么应该说这种分割方案也是在符合双方所认同的公平基础上做出的，此时，法院也就无需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考虑到，在实际无过错离婚理由的制度下，为了鼓励夫妻为提高整个家庭的利益做出牺牲，应该把这些牺牲而导致的人力资本的变化及其所产生的预期利益作为婚内财产的一种形式在离婚时进行公平的分割。在有了这样法律上的保障之后，婚姻关系中的配偶们就会更多的以

2023-08-17

175人看过
死亡赔偿金
支付死亡赔偿金如此判决符合公平原则

2009年12月9日，成都市中院向社会通报了一起医疗事故损害赔偿纠纷案，从该院作出的终审判决结果来看，死者家属比一审判决多获得了18.7万余元的死亡赔偿金。这一判例引起了广泛关注。“责任大赔钱少，责任小赔钱多，这不仅显失公平，而且说明我们的某些价值评判标准存在一些问题。在我接触的不少案子中，部分患者家属为了获得更多赔偿，自愿放弃医疗事故鉴定，要求我们按一般医疗纠纷来办案。”四川省律师协会医疗纠纷法律事务专业委员会委员邓*攀律师认为，成都市中院的这一判决不仅具有较强的借鉴意义及现实意义，而且有利于真正有效确保医患双方的合法权益。“成都市中院将死亡赔偿金纳入医疗事故致人死亡的赔偿项目，体现了医疗事故侵权立法的重要意旨，较好发挥了侵权立法救济弱者的社会功能。”邓*攀说，医疗纠纷本质上仍属于侵权损害赔偿纠纷，因此，只要侵权行为给受害人造成了损失就应在物质和精神两方面进行赔偿，这是侵权损害赔偿的基本

2023-04-11

483人看过
紧急避险
民法典中适用公平原则的情形

一、民法典中适用公平原则的情形民法典中适用公平原则的情形如下：1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害，监护人已尽监护责任的；2.紧急避险造成损害，危险是由自然原因引起，且避险人采取的措施又无不当的；3.行为人见义勇为而遭受损害的；4.堆放物品倒塌致人损害，当事人均无过错的；5.当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或共同利益进行活动的过程中受到损害的。二、民法典的基本原则有哪些1.平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。2.自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。3.公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。4.诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。5.守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。6.绿色原则：民

2023-05-06

99人看过

犯罪构成
非法拘禁罪的量刑标准是否符合社会公正原则？

非法拘禁罪的量刑标准如下：根据《中华人民共和国刑法》规定，非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的，从重处罚；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照相关规定处罚。非法扣押债务，拘禁他人的，依照相关规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯罪的，依照相关规定从重处罚。2021江苏省非法拘禁罪量刑标准从江苏省高级人民法院实施细则（2017年8月7日）中，可以知道，江苏省关于非法拘禁罪的量刑情节规定如下：1．非法拘禁一人，犯罪情节一般，未造成伤害后果的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。2．非法拘禁犯罪情节一般，致一人重伤二级的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点；致一人重伤一级的，在四年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。3．非法拘禁致一人死亡的，在

2023-07-04

372人看过
离婚协议
签订的协议是否符合公平原则，有效果吗？

协议不合理签了是否有效情况如下：1、协议不合理的，可以与对方协商变更合同条款的内容，变更后的合同一般有效；但不能协商变更合同的，合同不合理的，违反法律强制性规定或者违反公共秩序和良好习俗的，合同不具有法律效力；2、一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但强制性规定不导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。双方签了自愿离婚协议是否有效高婚协议，是指夫妻双方均表示同意离婚，以及离婚后债权债务和财产如何处理、子女归谁抚养等题达成的共同意思表示。离婚协议是涉及人身关系的特殊协议，还要具备法定登记机关的相关手续这一特定形式要件，才能产生法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致

2023-07-06

203人看过

法律综合知识
电影院禁止自带饮料是合法的吗

电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

2024-04-18

278人看过
法律综合知识
"疑罪从无"是否符合现代司法原则？

从无犯罪嫌疑与有罪推定相反，是现代文明社会的一种科学法律理念，是保护广大人民群众的深层次法律原则和思想，是指某人虽涉嫌犯罪，但不能排除无罪的合理怀疑，应视为无罪，应判无罪。在司法实践中，坚持这一原则和理念，可以减少冤假错案的发生。检察院在刑事程序中对犯罪事实不清、证据不足的犯罪嫌疑人作出不起诉决定，不向人民法院移送起诉。刑事程序中，人民法院对犯罪事实不清、证据不足、不能排除合理怀疑的被告人作出无罪释放判决。疑罪从无和无罪推定的区别1．定义不同：无罪推定，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪；疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。2．确立的意义不同：确认无罪假定原则，有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题；“疑罪从无”作为无罪推定原则的一项具体内容，其意义在于：在既不能证明被告人有罪，又不能

2023-07-11

131人看过
公平竞争
守法原则和公平竞争原则

《保险法》第4条规定，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用原则。包括确定保险人的资格，订立保险合同，明确保险责任及其他法律责任等重大内容。《保险法》第7条规定保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争，包括擅自降低保险费率，诋毁同业伙伴，诱导他人投保等行为。守法原则是每个保险人和投保人都必须遵守的行为准则，也是保险业监管机关和其他中介机构的行为准则，保险法律关系中的所有当事人都必须依法活动，才能取得预期的效果，保险人依法保险才能收入保费;保险中介机构依法进行中介活动才能取得中介费用;投保人依法投保才能在约定的范围内取得赔偿或给付;保险监管机关依法进行监管才能有效维护当事人的合法权益和维护保险市场秩序的稳定。公平竞争原则是对守法原则的补充，也是对守法原则的具体化，在市场经济条件下，所有的市场主体都是平等的，无论是卖方或买方、提供服务方或接受服务方，他们的法

2023-06-25

195人看过
笔录
公平原则是否公平

开完庭，合议庭就评议，最大焦点是原被告是否相撞，第二是原告损失认定，三是被告是否要承担责任。主审法官王浩和鼓楼区法院的主管领导对本报记者一一回答了判决中存在广泛争议的多个问题。为什么认定他们相撞，从证据的角度来讲，原告的证据优于被告的证据。民事诉讼法第六十三条明确规定了当事人陈述也是一种证据类型。本案调取公安机关的材料，在原件下落不明的情况下，出警民警职务行为身份的陈述也可以认定为本案证据。他这种陈述是比较客观公正的，我们予以采信，同时被告在庭审时承认自己是第一个下车的人，并在下车过程中与他人相撞。我们觉得这已形成一个证据链，可以认定原被告相撞的事实，被告证人只看到被告搀扶原告的过程，没有看到他们是否相撞的一瞬间，不能排除相撞的可能。关于电子文档，在派出所一提交给我们时，我们就让被告来看，以给他时间准备，他也拷走了。被告作为IT从业人员，精通电脑技术，又有律师为其提供专业法律服务，如果电子

2023-06-08

99人看过