雷诺烟草打赢星科公司所诉专利侵权案-法师兄

雷诺烟草打赢星科公司所诉专利侵权案

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:21:39 328 人看过

烟草在线据美联社报道编译6月16日，美国一个联邦陪审团裁定，雷诺烟草公司没有侵犯星科公司声称的关于烟草加工方法的两项专利。星科公司的股票价格在当天晚些时候的交易中下跌了近80%。这两家公司都表示，巴尔的摩的这个陪审团认定这两项专利是无效的。2001年，星科公司就一项防止烟草专有的亚硝胺形成的烟叶处理方法，对位于北卡罗来纳的雷诺美国公司的子公司雷诺烟草公司提起了诉讼。今年3月，美国最高法院拒绝对这个案件举行听证，为6月16日在马里兰州北区的美国地区法院裁决的审理扫清了道路。位于弗吉尼亚彼得斯堡的星科公司说，它将请求地区法院的法官根据法律做出有利于自己的裁决，或进行新的审理。如果这一请求不能实现，它说它将发布通告，打算向美国上诉法院提起上诉。在裁决做出之前，星科公司的股票收于4.21美元，而在晚些时候的交易中，该公司股票下跌3.33美元，跌至87美分，跌幅达79%。雷诺美国公司的股票下跌22美分，收于36.33美元，而在裁决之后，在正常交易时间外的交易中，又上涨71美分，达到37.04美元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
专利侵权案，科力远一审胜诉

普通2009-10-918:19:06英可高新技术材料(沈阳)有限公司、科力远(600478)在诉英可高新技术材料(大连)有限公司、湖南凯丰新能源有限公司专利侵权一案中获胜,科力远将获得英可大连和英可沈阳的赔偿款合计约5458.9万元。2008年11月,科力远分别起诉英可大连、英可沈阳和湖南凯丰新能源有限公司侵犯公司专利权,要求法院判令被告立即停止侵害原告的专利权;判令英可沈阳赔偿经济损失3800万元、判令英可大连赔偿经济损失4990万元。在今年7月和8月的不公开审理中,长沙中院查明被告英可大连、英可沈阳侵犯了ZL95102640.2“一种海绵状泡沫镍的制备方法”发明专利权,依法应当承担相应的民事责任;被告凯丰公司使用了利用侵权方法得到的产品,应承担停止侵权的民事责任。据此,长沙中院判令英可大连、英可沈阳和凯丰公司立即停止侵犯上述发明专利,同时,英可大连向科力远赔偿约2981.4万元、英可

2023-06-08

484人看过
专利侵权
苹果诉三星专利侵权升级

苹果对三星专利侵权诉讼案日前不断升级，涉及侵权的三星产品已经扩大至17款，涉及专利8项。苹果对三星的诉讼案远远超过最初的程度。苹果对三星的指控内容已明增加到13款智能手机，两款媒体播放器，两款平板电脑等，涉及专利数量是此前要求禁止发售三星GalaxyNexs时提出的两倍。据上周报道，苹果上诉要求禁止三星发售搭载安卓4.0系统的GalaxyNexs智能手机，称该手机涉及侵犯苹果四项专利，其中包括两项之前起诉三星的专利及一项已经成功打击HTC进口的专利。据专利博客FossPatents撰稿人报道，包括之前所有诉讼在内，加上禁售令涉及专利，遭到苹果侵权起诉的三星产品数量已经增至17款三星产品共计8项专利。（编译来源：AppleInsider）

2023-06-05

279人看过
专利侵权
通领集团打赢侵权官司推翻专利侵权错误裁决

通领集团打赢侵权官司推翻专利侵权错误裁决中国企业诉美国际贸易委员会首获完胜得了胜利！”昨天（15日，下同），在商务部公平贸易局、中国机电进出口商会等有关部门的见证下，中国通领科技集团董事长陈伍胜在北京宣布，公司依法诉讼美国联邦国际贸易委员会（ITC）取得完胜。这也创造了中国企业状告美国政府机构——ITC依法胜诉的经典案例，也是中国企业首次诉美国政府机构获得完胜。>>事件经过面对无理要求坚决打官司“我们赢了！”尽管这一胜诉消息已在8月28日早上通过越洋电话获悉了，但直到昨天，陈伍胜仍很激动。2010年8月27日，美国联邦巡回法院驳回了美国ITC“337”调查指控中国通领集团侵权的错误裁决，判定涉案的通领生产的漏电保护断路器（英文GFCI）产品不侵犯帕西西姆340专利和398专利及任何涉案专利；判令要求ITC根据本判决修改并解除对通领GFCI产品的海关有限禁止令。2004年，通领生产的漏电保护

2023-06-08

483人看过
专利侵权
三星再诉苹果专利侵权

【IT商业新闻网讯】（编译翟涛）北京时间12月16日消息，根据法律博客FOSSPatents消息，三星起诉苹果侵犯其4个专利，这其中包括在屏幕上输入表情符号的的专利。由于出现了新的专利诉讼，三星和苹果在德国的专利对决可能会持续一段时间。专利专家弗洛里安·穆勒(FlorianMeller)表示，周五曼海姆地方法院开庭审理了另外一起三星起诉苹果侵犯三项专利的诉讼。法院将于明年初发布裁定书。三星在一份声明中说，其中两项专利与通信标准有关，另外两项专利与“移动设备工具”有关。三星称，该公司开发的技术和协议可以使“通信网络和设备高效、可靠地运行”。三星和苹果在德国的法律战涉及美国，澳大利亚，韩国和欧洲的好几家公司之间的冲突。这几项专利，除了在屏幕输入表情符号的专利，还包括语音输出和一种网络传输数据方法。FOSSPatents的主编和法律顾问弗洛里安穆勒（FlorianMeller）表示，涉及新的专利

2023-06-05

474人看过

专利侵权
内存专利侵权案三星败给Rambs

内存芯片技术开发厂商Rambs在与三星的斗争中取得最终胜利。周二，美国最高法院对这场持续了三年的专利侵权案件作出了最终判决，宣布维持原判，驳回三星的上诉请求。2005年，三星公司拒绝向Rambs的DDR2芯片支付任何版税，要求法院判决Rambs公司的四项专利权是无效和不可执行的。在去年四月，联邦诉讼法院对此案作出有利于Rambs的判决，三星不服，向最高法院提起上诉。昨日最高法院的判决意味着此案终结，三星无权继续上诉。昨天早上Rambs发表了简短的声明：依据最高法院的庭谕，所有的上诉请求均被驳回，本案彻底终结。或许Rambs可以专心地投入和NVIDIA的专利侵权案件了。

2023-06-08

483人看过
辞职
登封市烟草公司81名职工打赢官司后被迫辞职

河南省登封市烟草公司的81名职工15年前被迫向公司辞职。郑州市中级人民法院日前作出终审判决，认定这81名职工和公司的劳动关系仍然存在。李海滨是这81名职工中的一员，他于1982年1月成为登封市烟草公司一名合同制工人，与公司签订劳动合同期限至1994年12月底。1993年，登封市烟草公司以企业内部要进行改革为由裁员，要求“被公司列为裁减的职工，应当积极主动向公司递交辞职申请”、“待公司形势好转时，再通知裁减人员回公司上班”等。李海滨被列入裁员名单，只好于1993年7月提出辞职。双方当时没有办理解除劳动合同手续，登封市烟草公司也没有给李海滨出具解除劳动合同证明书，没有按规定将档案移交有关部门。2005年，李海滨听说登封市烟草公司形势好转的消息后，要求回公司上班，但登封市烟草公司以双方已解除劳动合同关系为由予以拒绝。2005年9月26日，李海滨等向登封市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2006年

2023-06-09

239人看过
专利
朗科跨国专利官司再赢一局专利案尘埃落定

据国家知识产权局最新消息，该局专利复审委员会已就“艾蒙提请朗科专利无效”一案于1月7日作出审查决定：维持朗科专利权有效。至此，这桩耗时4年多并轰动IT业界的专利案尘埃落定。有关专家指出，朗科接连赢得国际专利官司的事实表明，朗科在闪存盘及闪存存储相关领域拥有多项自主知识产权，其发明专利在国际上具有权威性。维持朗科专利权有效2003年6月，以色列厂商艾蒙系统(M-Systems)针对深圳市朗科科技有限公司的闪存盘及相关领域的发明专利，向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。艾蒙公司提请无效的专利，是朗科闪存盘及相关领域的基础性发明专利——“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”(专利号99117225.6，下称闪存盘发明专利)。此项专利的申请日是1999年11月14日，经过法定公开程序及实质审查程序，于2002年7月24日被国家知识产权局授予发明专利权。自2003年6月6日

2023-06-08

383人看过
专利
“小家伙”打赢61场专利维权官司

杭州市中级人民法院日前立案受理浙江小家伙食品有限公司状告浙江阳光牧场有限公司等4家食品饮料企业涉嫌侵犯其“旋转式吸管瓶盖”专利权案件，至此，浙江小家伙食品有限公司就这一实用新型专利已在全国连续打赢了61场维权官司，获赔金额6000多万元。浙江小家伙食品有限公司是一家儿童饮料和食品的生产企业，其代表产品为“小家伙”草莓型果奶、菠萝型果奶和ad钙奶等多种儿童饮料。过去传统的儿童饮料外包装普遍使用插吸管，儿童在吸食过程中，往往直接用手接触，既不卫生，吸食起来也很不方便。1998年初，“小家伙”公司总经理潘笃华设计生产出无需插管和打开瓶盖，只要用手一拧，就可以饮用的“旋转式吸管瓶盖”，这一新型外包装于1999年3月31日获得国家实用新型专利。由于其专利饮料瓶设计独特新颖，新产品推向市场后供不应求。但好景不长，各地市场上包装设计仿制“小家伙”专利的产品也纷纷亮相，全国发现了包括广东“乐百氏”和“金义

2023-06-08

81人看过

专利
北京神州航科技公司被诉侵权使用专利

中国法院网讯近日，北京市第二中级人民法院受理北京市中科信安科技发展有限公司诉北京神州航科技有限公司侵权纠纷案件。北京市中科信安科技发展有限公司诉称，原中科高技术中心研究人员提出点对点方式进行adsl宽带接入，并于1998年3月16日向国家知识产权局申请《一种计算机网络非对成信道传输系统》发明专利。1998年未与redback、roterware、nettechnologies等公司向国际组织ietf（即：internet工程任务组internerengineeringtaskforce）建议设立标准。经过审察，ietf在1999年发布rfc2516标准，并正式命名为pppoe。原告是“一种计算机网络非对成信道传输系统”专利的专利权人，2002年9月11日被授予专利。pppoe方式进行adsl宽带接入进入该专利的权利要求保护范围。该专利作为网络接入方法已向国内众多电信公司授权。在北京地区，已

2023-06-08

154人看过
专利权
LG二审打赢与惠而浦冰箱专利权诉讼案

北京时间10月12日上午消息，据韩国媒体报道，LG电子表示，9日在与惠而浦公司的冰箱专利权诉讼案二审中胜诉。去年1月，美国家电制造企业惠而浦公司(WhirlpoolCorporation)向美国国际贸易委员会(ITC)起诉LG电子，以侵犯5项专利为由，要求停止LG电子在美国销售和进口侵权产品。LG电子根据法律正面反击，促使惠而浦撤回对自动制冰器供水管等4项专利的起诉。对于储冰及移送装置专利，LG电子在二审中再次被判未侵犯专利权。而且在与该专利有关的6项专利认可请求中，委员会认为其中5项并非惠而浦的独家权利，判定权力无效。美国国际贸易委员会将于明年年初做出最终判决

2023-06-08

137人看过
专利侵权
波士顿科学诉强生专利侵权案获胜

波士顿科学公司（BSX）5月11日表示，美国一家法院已判决其在与竞争对手强生公司（JNJ）的一起专利侵权案中获胜，并获赔1950万美元。在这起诉讼中，美国特拉华州联邦地区法院认定强生的Cordis部门侵犯了波士顿科学的冠状动脉支架技术专利。该法院判决强生赔偿波士顿科学1850万美元的利润损失，并支付100万美元的专利使用费。2010年，波士顿科学在同一法院了结了与强生在药物涂布支架技术上的几项争端，同意向强生支付总计大约17.3亿美元，以了结最早可追溯到2003年的几起诉讼。这些诉讼涉及几款药物涂布支架，包括Cordis的Cypher支架，以及波士顿科学的Liberte、TaxsLiberte与TaxsExpress支架。（愚见）

2023-06-05

204人看过
专利侵权
夏普将就三星专利侵权案判决提起上诉

夏普25日表示，因其在三星专利侵权案中败诉，公司正考虑对美国际贸易委员会24日作出的判决进行上诉。综合外电6月25日报道，夏普（SharpCorp）25日表示，拟对其同三星电子（SamsngElectronicsCo）之间的美国专利案裁决提出上诉，因美国国际贸易委员会（U.S.InternationalTradeCommission）24日对此案做出有利于三星的判决。夏普一位女发言人称，“我们正在考虑应对这一判决的方式，可能包括对此案提出上诉。”美国国际贸易委员会24日作出判决，将禁止美国市场销售使用三星广角专利技术的夏普液晶显示器。

2023-06-08

204人看过

专利侵权
伊莱利利公司诉豪森制药公司专利侵权纠纷案

上诉人(原审原告)：(美国)伊莱利利公司(ELililyandCompany)，住所地：美国印第安纳州印第安纳波利斯市。法定代表人：傅文浩(MichaelJ.Mller)，(美国)伊莱利利公司副首席律师。委托代理人：艾宏，北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人：吴玉和，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏豪森药业股份有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：岑xx，该公司董事长。委托代理人：马晓刚，北京市浩天律师事务所律师。委托代理人：吴敬清，北京市浩天律师事务所律师。上诉人(美国)伊莱利利公司(以下简称伊莱利利公司)与江苏豪森药业股份有限公司(原连云港豪森制药有限公司，以下简称豪森公司)专利侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(2001)苏民三初字第001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长、审判员董天平、代理审判员

2023-06-08

100人看过
管制
雷星贵盗窃案

公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人雷星贵（自报名），女，1974年10月5日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，无户籍登记，自称住祁东县河洲镇三友村第6村民小组。2009年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉[2009]36号起诉书指控被告人雷星贵犯盗窃罪，于2009年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2009年4月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员周郁斌、彭延萍出庭支持公诉，被告人雷星贵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院起诉指控，被告人雷星贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人雷星贵的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据，建议本院依法判处。被告人雷星贵对起诉书指

2023-06-11

53人看过