质押权和抵押权的区别:
1、权利性质不同:
抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。
2、生效要件不同:
权利抵押因与土地关系密切,具有稳定的交换价值,对权利抵押,我国实行的是登记成立要件主义,未经登记不发生抵押权设立的效果。而权利质押通过交付质物,足以限制出质人对质物的利用、处分和收益的权利,以占有而非登记为权利质权的成立要件。
3、债权保全方式不同:
在抵押中,因为抵押权人不实际占有抵押物,若抵押物价值降低有害于债权人的利益时,债权人有保全抵押物交换价值的权利,权利抵押权人同样享有抵押权人的权利。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人,表现更为灵活和主动。
4、当事人权利义务有所不同:
权利质押权人占有质物时,在债务人未履行债务前有留置质物的权利;质权人在法律允许的范围内还有转质的权利。
一、质押有什么特征,如何认识质押担保
质押有下列特征:
1、具有一切担保物权具有的共同特征,从属性、不可分性和物上代位性。
2、质权的标志是动产和可转让的权利,不动产不能设定质权。
3、质权是移转质物的占有的担保物权,质权以占有标的物为成立要件。
质押担保是债务的一种担保方式,即债务人可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有;
或者第三方也可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有而为债务人提供担保。
-
知识产权能否质押,质押与抵押的区别
475人看过
-
已经质押的股权还能做抵押吗,质押与抵押的区别
213人看过
-
抵押权与质权的区别是什么,与质权的效力
489人看过
-
抵押和质押的区别,抵押和质押有什么区别
180人看过
-
如何区分抵押权与质权
183人看过
-
抵押权与质权的区别在哪以及抵押权与质权的联系和相同点体现在哪
388人看过
质押,是债务人向债权人移转某些特定财产的占有,并由债权人掌握这些财产,用作债务人履行约定的支付款、或者履行事先约定好责任的担保。当债务人履行完责任时,债权人须将质押的财产如数归还。当债务人拒绝履行其责任时,债权人有权按照法律的相关规定,将债... 更多>
-
留置权与质权与抵押权的区别与联系福建在线咨询 2023-11-05留置权与质权与抵押权的区别在于,留置权是早已合法占有财产,质权需要转移财产的占有,抵押权不转移财产的占有等,三者的联系则主要为,都属于担保物权。
-
抵押权与质权的区别?留置权属于质权吗?重庆在线咨询 2023-09-09留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。
-
抵押权与质权冲突的话,留置权和质押权的区别是什么宁夏在线咨询 2021-11-10保留权和抵押权,质权冲突时效最高。因为法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先于抵押权和质押权人。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。
-
留置权是什么意思抵押权, 质押权, 抵押权, 抵押权, 抵押权有何区别湖北在线咨询 2022-03-17留置权指的是当债权人按照合同占有债务人的动产,债务人不覆行债务的时候,债权人有权依照法律程序留置该财产,并且经过一定程序之后债务人仍不覆行债务的,债权人可以依法定程序处分留置物,以处分所得的价款优先受偿.留置权与质押权,抵押权的区别: 1,性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2,具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的
-
债权贷款的抵押与质押应当如何区别云南在线咨询 2022-07-24债权贷款的抵押与质押的区别在于: 抵押不转移财产的占有,质押转移财产的占有,且可以进行担保的财产也不同。当债务人不能按时偿还债务的时候,债权人可以对质押或者抵押财产优先受偿。