杨新京与刘丰元返还财物案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 07:20:58
384 人看过
时间：1997-09-01当事人:刘丰元、杨新京法官:文号:(1997)一中民终字第185号
北京市第一中级人民法院
(1997)一中民终字第185号
上诉人(原审被告)杨新京，男，四十三岁，汉族，海航汽修厂厂长，住本市宣武区虎坊路十七楼四单元六号。
被上诉人(原审原告)刘丰元，男，五十一岁，汉族，北京大学技工，住北京大学中关园五零三楼二零六号。
上诉人杨新京因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1996)海民初字第4882号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨新京及被上诉人刘丰元均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一九九六年九月刘丰元以杨新京无故将自己所有的斯柯达小客车一辆开走为由诉至原审法院，要求杨新京返还该车并赔偿给其造成的经济损失。杨新京辩称：刘丰元所述是事实，但事出有因，现刘丰元所有的斯柯达小客车不在自己手中，故不同意刘丰元的诉讼请求。原审法院审理后确认，杨新京擅自将刘丰元所有的汽车开走，侵占了他人的财产，现理应将该车返还刘丰元，刘丰元要求杨新京赔偿其经济损失的主张缺少事实依据，判决：一、杨新京将车牌号为京A-41960斯柯达加长FORMAN小型客车一辆(价值人民币九万元)返还刘丰元，本判决生效后十日内执行。二、驳回刘丰元要求杨新京赔偿其经济损失二万元的诉讼请求。判决后，杨新京不服，否认斯柯达小客车一辆系自己开走，为此上诉至本院，要求二审法院依法判决驳回刘丰元的诉讼请求，刘丰元同意原判。
经审理查明：杨新京系刘丰元之妻高久贞的妹夫。一九九五年八月二十五日，刘丰元与高久贞之妹高久菊等人在燕来顺餐厅发生矛盾，杨新京赶到遂将属刘丰元所有的斯柯达加长FORMAN小型客车一辆开走。该车系刘丰元一九九四年八月五日以十万七千五百元价格购买。诉讼中，杨新京称该车交刘丰元之妻高久贞，但未提供相应证据。上述事实有双方当事人当庭陈述，购车发票等证据在案佐证。
本院认为：公民的个人财产受法律保护，杨新京无故将属刘丰元所有的小客车一辆开走的作法是错误的，其理应将该车返还刘丰元，原审法院根据事实依法所做判决，有理有据，应予维持。杨新京的上诉理由及要求缺少相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费八百一十元，由刘丰元负担一百四十元(已交纳)，由杨新京负担六百七十元(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费八百一十元，由杨新京负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审判长吕春华
代理审判员卢建民
代理审判员李静波
一九九七年九月一日
书记员张岚岚
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
杨礼明与李吉文返还财物案
148人看过
-
周洁与程立民返还财物案
60人看过
-
刘某与杨宾离婚纠纷案民事调解书
247人看过
-
杨志友与刘财张彦会尚广吉买卖合同纠纷一案
177人看过
-
北京市宇升出租汽车公司与聂文祥返还财物案
205人看过
-
杨果、宋良朝、刘均华抢劫案
380人看过
律师服务
热门律师推荐
更多人民币相关文章
-
有期徒刑案情简介2012年7月，刘某与被害人王某因琐事发生纠纷。事后，刘某纠集赖某、朱某等七人，闯至被害人王某经营的健身器材商店进行打砸，造成一台健身设备严重损坏（经鉴定设备物损价值达七万余元），刘某最终被一审法院判处有期徒刑三年十个月。刘某不服，提出上诉。北京蓝鹏（厦门）律师事务陆德强律师接受委托作为上诉人刘某辩护人。办案思路及心得受损物品的价值是此类案件的关键性问题。辩护人仔细查阅了本案的案件材料，并会见了被告人。经过认真的调查和严密的分析，对公诉机关指控罪名和主要犯罪事实没有异议，但认为一审中的案涉财物受损情况的鉴定结论严重缺乏客观性、科学性，不能作为定案依据。理由是：原审先后进行两次鉴定，在第二次技术鉴定时，物证已受到“污染”，其技术鉴定报告及其后的价格鉴定结论是非法证据，不能作为定案依据。两次鉴定的价格也明显与市场不符，缺乏客观性。辩护人指出，涉案物品已经被被害人私自违法违规处分，无法进2023-06-1962人看过 -
有期徒刑海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2001)海中法刑终字第29号原公诉机关海口市新华区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘中颂，男，1974年3月9日出生，汉族，初中文化，安徽省安庆市人，农民，住安庆市岳西县莲云乡双珠村手托箱组。2000年8月29日因本案被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于海口市第二看守所。原审被告人周海初(别名彭益德)，男，1974年11月22日出生，汉族，初中文化，江西省湖口县人，农民，住湖口县流芳乡流芳村7组。2000年8月26日因本案被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于海口市第二看守所。原审被告人杨中英(别名杨中喜)，男，1972年9月15日出生，土家族，初中文化，湖南省凤凰县人，农民，住凤凰县新场乡枫木林村3组。2000年8月26日因本案被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于海口市第二看守所。海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审2023-06-11127人看过 -
有期徒刑公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人刘辉元，男，1971年1月25日出生，土家族，身份证号码：522227197101251690、贵州省德江县人，小学文化，务农，现住贵州省德江县煎茶镇龙盘村皂角垭组，因涉嫌诈骗罪，于2008年6月10日到案，23日被重庆市彭水苗族土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于本县看守所。辩护人张茂波，重庆尚然律师事务所律师。被告人刘桂宏，曾用名刘贵宏、刘桂君，男，1984年12月3日出生，土家族，身份证号码：522227198412031614、贵州省德江县人，小学文化，务农，现住贵州省德江县煎茶镇龙盘村皂角垭组，因涉嫌诈骗罪，于2008年6月10日到案，23日被重庆市彭水苗族土家族自治县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于本县看守所。辩护人彭应，贵州省毅力律师事务所律师。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2008）12023-06-11122人看过 -
有期徒刑广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第269号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨献财，曾用名杨献才，男，1971年6月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，农民，住兴业县洛阳乡龙洞村观塘12号。因本案于2006年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人杨家东，男，1972年4月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，农民，住兴业县洛阳乡龙洞村观塘38号。因本案于2006年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人杨献财、杨家东犯抢夺罪一案，于2006年6月19日作出(2006)南刑初字第1116号刑事判决。原审被告人杨献财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经2023-06-11148人看过
-
第三者告第三者返还财物案件：朱某（女）与陆某（男）于2005年登记结婚。结婚十周年之际，朱某发现丈夫与李某有婚外情。由于工作原因，陆某经常在承包工地留宿，并需要与客户应酬。在娱乐场所的一次觥筹交错之间，陆某与还未满20岁的李某结识，迅速发展为情人关系并同居。2015年1月，李某与陆某生育一子。同年9月，陆某部分出资20万元为李某在苏州高新区购入一套价值75万元的商品房。其后，陆某又出资30万元为李某购买了一辆轿车。朱某得知实情后诉至法院，要求李某返还50万元。虎丘法院依法审理认为，朱某与陆某未对夫妻共同财产作出特别约定，因此二人在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，夫妻二人有平等的处理权。陆某向李某赠与的购房款20万元以及购车款30万元属于夫妻共同财产，陆某擅自将夫妻共同财产赠与李某，侵犯了夫妻共同财产权，其行为应属无效。遂判决李某向朱某返还50万元。一、确认房屋所有权起诉状民事起诉状范2023-06-29392人看过 -
有期徒刑北京市大兴区人民法院刑事判决书（2007）大刑初字第00255号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人马利伟，男，1988年6月13日出生，汉族，出生地河北省新乐市，初中文化，农民，住河北省新乐市承安镇西五楼村南北大街东26排3号。因涉嫌抢夺2006年10月31日被羁押，同年11月17日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。被告人刘元，男，1986年9月27日出生，汉族，出生地河北省新乐市，初中文化，农民，住河北省新乐市承安镇东五楼村四区21号。因涉嫌抢夺2006年10月31日被羁押，同年11月17日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2007）第72号起诉书指控被告人马利伟、刘元犯抢夺罪，于2007年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。被告人马利伟、刘元均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马2023-06-11453人看过 -
律师事务所北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后2023-04-25432人看过 -
法律综合知识一、返还原物与返还占有之区别返还原物请求权和占有物返还请求权在本质上存在显著差异。1．返还原物请求权是基于物权的绝对性、支配性和排他性衍生出的权利，其核心目的在于维护物权的效力。2．而占有物返还请求权则基于占有事实，如租用、借用等情形，其目的仅限于恢复占有人对物的占有，以维护社会秩序的稳定，并不涉及占有物的权利归属问题。二、返还原物请求权的要件返还原物请求权的构成要件主要包括以下三个方面：1．权利主体：享有返还原物请求权的权利人为物权人。这意味着，行使此权利的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。2．无权占有事实：必须存在他人无权占有动产或不动产的情况。无权占有是指没有法律根据或合法原因的占有，包括从一开始就没有法律根据的占有和原本有法律根据但后来根据消失的占有。3．现在占有人：相对人必须是现在的无权占有人。这意味着，现在仍事实上管领其物但无正当权源的人才是适格的被告2024-02-10179人看过
-
有期徒刑浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书（2008）路刑初字第15号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人刘子贵，男，1963年2月2日出生，身份证号：(略)，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，农民，家住(略)。因本案于2007年9月14日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人陈伯康，浙江康大律师事务所律师。被告人时元标，别名洪标、红标，男，1983年7月4日出生，身份证号：(略)，汉族，安徽省阜南县人，初中文化，农民，家住(略)。因本案于2007年9月14日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人章以本，浙江康大律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2007）851号起诉书指控被告人刘子贵、时元标犯诈骗罪，于2007年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开2023-06-11180人看过 -
有期徒刑上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）唐兰芝，女，汉族，1971年6月6日生，云南省会泽县人，暂住曲靖市麒麟区麒麟北路132号教场小区30号。上诉人（原审被告人）杨绍成，男，汉族，1964年12月24日生，住曲靖市麒麟区麒麟北路132号教场小区。上诉人（原审被告人）刘桂芬，女，汉族，1969年12月10日生，住曲靖市麒麟区麒麟北路132号教场小区。原审附带民事诉讼被告诉讼曲靖市麒麟区北石江街道办事处幸福社区北教场居民小组。诉讼代表人旬竹文，北教场居民小组组长。麒麟区人民法院审理自诉人唐兰芝指控被告人杨绍成、刘桂芬犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二00九年一月四日作出(2OO8)麒刑初字第604号刑事附带民事判决。原审自诉人唐兰芝，原审被告人杨绍成、刘桂芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2007年11月23日12时许，自诉人唐兰芝乘坐其丈夫张文启驾驶2023-06-11380人看过 -
肖像权中国法院网讯日前，北京市海淀区人民法院顺利执结了刘A申请执行《B购物指南》报社肖像权纠纷一案。2006年2月22日，北京市海淀区人民法院受理了刘A申请执行《B购物指南》报社肖像权纠纷一案，刘A要求《B购物指南》报社按判决书内容履行，支付2万元精神损害抚慰金并登报道歉。因此案在审理期间即引起社会各界的极大关注，且《B购物指南》报社仍对终审判决内容有不同意见，故海淀法院受理此案后，迅速组织执行力量，在向《B购物指南》报社耐心解释判决内容及法律指导思想的同时，将执行款项扣划至法院，并将判决书主要内容刊登在《人民法院报》上，在短期内顺利执结了此案。此案的顺利执结，起到了良好的社会效果，结案后，刘A及《B购物指南》报社的代理人均对海淀法院的执行工作表示十分满意。2023-06-05365人看过 -
律师事务所时间：1998-03-16当事人:卞端标、安沪生法官:文号:(1997)民终字第108号中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(1997)民终字第108号上诉人(原审被告)：陈川爵，天津基础工程公司第二工程处，原总经理。委托代理人：安沪生，天津基础工程公司第二工程处顾问。委托代理人：翁子熹，天津万钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：天津基础工程公司。住所地：天津市塘沽区新湖路1号。法定代表人：卞端标，董事长。委托代理人：高士成，天津市物业律师事务所律师。委托代理人：赵延东，北京北方律师事务所律师。上诉人陈川爵为与被上诉人天津基础工程公司财物返还纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1997)高民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人陈川爵于1997年12月12日提出申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人陈川爵申请撤回上诉，意思表示真实，符合撤诉条件，依法准许。依照《中华人民2023-06-08405人看过
-
侵犯人身权[案情]原告：杨某军，男，1981年9月13日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。原告：赵某正，男，1978年2月10日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。原告：吴某峰，男，1987年6月19日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。三原告委托代理人：李某唐、吴某卿，海南大华园律师事务所律师。被告：刘玉某，男，68岁，某族，海南方海某业开发有限公司人事顾问。1999年大年初二，被告刘玉某以拜年为由，邀请原告吴某峰到其家中吃饭，吃完饭后，被告借下棋为名，邀原告吴某峰到其办公室下棋，并留原告吴某峰留宿。当晚十时左右，被告带原告吴某峰到办公室里的卧室休息，原告吴某峰提出与被告各睡一张床，被告却以被子不够为由，要求两人同睡一张床。原告吴某峰也未反对，于是两人同睡一张床。被告此时却抱住原告吴某峰，要与其亲吻，并抚摸原告吴某峰身体，致使原告吴某峰感到受污辱，只能将其推开，但被告仍用2023-06-06206人看过 -
直系亲属一、赠与合同撤销后应当返还财物吗民法典规定，财产权利在转移之前撤销赠与合同的，由于受赠人未取得财产，所以不需要偿还。如果受赠人取得财产所有权后，撤销赠与合同的，受赠人要返还财产。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第六百五十八条【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。二、赠与合同撤销的情形有哪些赠与人可以撤销赠与的法定情形有如下三项：1、受赠人严重侵害赠与人或者赠与人2023-06-17194人看过
#银行法
北京
律师推荐
展开
#人民币
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民币
相关咨询
-
-
返还原物纠纷案由与占有物返还纠纷案由分别在什么情形云南在线咨询 2023-04-25一、返还原物纠纷与占有物返还纠纷 物权返还请求权与占有物返还请求权都有保护物权的功能。但两者并不是同一性质的请求权，物权返还请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返还该物的请求权。基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，起作用主要是使物权效力得到维护。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺时，可以请求返还其占有物。占有保护请求权基于占有事实，如租用、 -
赠与财物能否要求返还,怎么规定新疆在线咨询 2023-09-18赠与财物能要求返还。在权利转移前或进行公证前可以要求返还、出现法定撤销事由的一年内可以要求返还、因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力的六个月内可以要求返还、赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产经营或家庭生活的可以要求返还。 -
婚外情所涉赠与财物具体怎样返还江苏在线咨询 2023-01-16赠与合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 因此，婚外情所涉赠与财物应当通过下列方式予以返还： 1、若以个人财产赠与的，那么无法请求返还； 2、若赠与的是夫妻共同财产，在赠与行为被认定无效后返还的赠与物应为赠与当时的标的物； 3、若赠与的是金钱，应返还金钱； -
财物返还案件判决多长时间可以香港在线咨询 2022-12-011、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结； 2、人民法院适用普序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
