一、诉前财产保全担保要求是怎样的?

诉前财产保全担保要求是提供的担保财产应当略高于保全的财产的金额，根据我国民事诉讼法第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人提供的担保是财产保全措施中的重要组成部分，法律这样规定的目的在于当财产保全申请错误时，能够用担保物、担保金等及时赔偿被申请人的财产损失。当事人如何提供担保，民诉法仅规定在采取财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。

二、诉前财产保全担保的方式及审判实践中的几种做法

在实践中，各地法院一般要求申请人提供现金等额担保，对于接受其他财产担保的，除非担保财产经过价格评估，否则申请人提供其他财产担保的，法院可要求申请人提供的担保财产须略高于保全金额。在实践中，可以作为担保的其他财产主要是房产、可以变卖的其他大宗的财产、车辆。车辆具有贬值的特性，且存在较大的灭失的风险，一些法院不愿意接受车辆作为担保。金融机构提供可以被允许采用保函的形式进行担保。一些法院还允许由具有相应资质的专业担保公司提供的担保。综上，一般的担保方式有：现金担保、其他财产担保、担保公司的担保。法院在审判实践中对担保问题做法各异，主要分三种。，只要当事人在申请保全时，向法院提供了相应价值财产的证明，并将该证明提交法院，甚至许多法院只要求当事人提供该证明的复印件。

这种做法流于形式，不能起到担保的实际作用，对另一方当事人显失公平;二为现实主义，要求当事人提供银行等额存款，或等额保证金(现金)。此做法容易给当事人造成过大经济负担;三为折中主义，即在要求当事人提供相应价值财产证明时，要求当事人提供10%至30%的保证金(现金)。

在当代社会诉讼之前，一般情况都是需要通过一些具体的采取手段，这样才能够保证自己的利益不受到损害，而诉前保全就是一种合法有效的手段，但是与此同时也是需要提供一定的保证的，保证最常见的一种方式就是通过财产保证。