一、未成年抢劫罪能缓刑吗

抢劫罪的法定最低起点刑为三年，缓刑的适用条件之一为判处三年以下刑罚。故一般来讲犯抢劫罪的，即便是未成年人也无法判处缓刑。但是如若行为人存在减轻处罚的情节而最终在法定最低刑以下判处刑法的，则其是有可能被判处缓刑的。

我国法律规定具备下列条件，应当减轻处罚：

1、法定减轻处罚情节。依刑法规定，具有应当减轻处罚功能的情节有：（1）已满14周岁不满18周岁的未成年犯；（2）防卫过当；（3）避险过当；（4）中止犯；（5）从犯；（6）胁从犯；（7）犯罪后自首，又有立功表现的。

2、法定酌定减轻处罚情节。依刑法规定，具有可以减轻处罚功能的情节有：（1）在国外犯罪已在外国受过刑事处罚的；（2）尚未完全丧失辩认或控制自已行为能力的精神病人犯罪的；（3）聋哑犯或者盲人犯；（4）预备犯；（5）未遂犯；（6）被教唆的人没有犯被教唆罪的教唆犯；（7）犯罪后自首的；（8）犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的立功表现的或有重大立功表现的；

故未成年抢劫的如果被判处三年以下有期徒刑并且符合刑法关于适用缓刑条件的是可以适用缓刑的。

二、抢劫罪特征

1、本罪侵犯的客体是复杂客体。

2、本罪在客观方面表现为对财物所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物，或者迫使其当场交出财物的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪在主观方面必须出于直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

三、抢劫罪既遂与未遂的界限

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：

（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。

（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；

（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。