当人们为房价高企痛心疾首时,当人们为成为房奴唉声叹气时,一种叫作“小产权”的房子在各地悄然浮出水面,即刻成为社会关注的焦点。
“小产权房”,其实就是没有真正意义上的产权。所谓“小产权房”,通常地处城郊,实际是乡镇、乃至村委会在集体土地上开发,没有国家产权证的“集体房”。是一些集体经济组织在集体土地上集中建设的农民住宅楼,除了用来安置本集体经济组织成员外,还以较低的价格向经济组织成员以外的城市居民销售的房子。
据说,一些所谓的“小产权房”在一些城市的郊区普遍存在,而且供需两旺。在此过程中,买卖双方显然对其中的风险是心知肚明的。据媒体报道,对于购买“小产权房”的风险,购房人多数都是知道的,但面对低价格,还是难免动心,并存有侥幸心理。在近日一家网站关于“你会购买小产权房吗”的调查中,在2.5万多参与网友中,有近75%的人表示“如果价格合适,也可以接受”。有人说:“我也知道小产权房不受法律保护,但买了以后,不也住着挺好吗”、“自己住又不是为了卖”、“许多人都买你怕啥,有风险也不是我一个人”,这无疑是购房者“明知山有虎,偏向虎山行”的真正原因。
应该说,建设部就“小产权房”发布警示,完全是出于一片好意,不过,无论是那些购买者,还是那些卖房人均未领情,许多人明知有风险,却甘愿冒险一试,“小产权”买卖依旧红红火火。这个事实,就不能不让我们找找现行法律上的问题了。
我国法律规定了城市土地归国家所有,农村和城市郊区土地,属于农民集体所有。法律虽规定“农村宅基地属集体所有,村民对宅基地只有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不受法律保护”,但它对农民在旧宅基地上盖楼房,把空余的部分卖给城市人的行为没有明确规定。在这种情况下说它违规也行,说不违规似乎也说得过去。显然,这中间有许多法律空白或缺陷。现行法律“不禁止即可行”,“擦边球”确也模棱两可,一些行政执法部门面对“小产权房”的迅速蔓延,显得那么的无奈,原因恐怕正在于此。
在建设部发布“小产权房”风险警示之后,许多人从房价太高、买不起房的城里人利益出发,认为“小产权房”是房地产市场的有益补充,甚至有人认为,“小产权房”有利于维护农民的利益。窃以为,与其说是对“小产权房”的深刻背景的无知,毋宁说是在“小产权房”问题上农民兄弟对风险的刻意隐藏。众所周知,土地是农民兄弟的“生命线”。一些农村集体经济组织在城市人口旺盛的购房需求刺激下,将耕地变成宅基地,然后在宅基地上建房,继而向城里人出售,从表面上看你情我愿,公平合理,但从长远看,其实质却是城里人侵占农民赖以生存的“生命线”。
既然法律的缺陷是“小产权房”的始作俑者,我们不妨建议有关部门在完善法规上动动脑筋。倘使把集体建设用地和城市建设用地纳入统一规划,是不是就可以消除“小产权房”的监管真空了呢?保护耕地和农民利益、维护城市购房者的权益以及平抑居高不下的房价,是不是又有一个新的抓手了呢?《竞报》
-
论拆迁法的缺陷
222人看过
-
论一般缓刑制度的立法缺陷
64人看过
-
试论产品质量缺陷及其法律责任
264人看过
-
论中国公司法之构造缺陷及克服
348人看过
-
评中国立法权限分配的缺陷
149人看过
-
抖音评论:小三是否应该受到法律制裁?
483人看过
小产权房是指在农村集体土地上建设的房屋,未办理国家土地使用权证,无法获得国家认可的房屋产权证。 由于小产权房的建设用地为农村集体土地,因此无法按照国家规定进行交易,只能在农村内部进行流通。 由于小产权房无法办理正式的房屋产权证,因此存在较大... 更多>
-
因产品缺陷造成损害,销售者不能指明缺陷缺陷产品的供货者承担责任海南在线咨询 2022-04-28我是昭通的邓军律师,你说的这种情况如前几位律师所述属产品质量问题,《中华人民共和国产品质量法》第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产
-
哪些制造者不需要为产品缺陷担责浙江在线咨询 2022-10-30生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任: 1.生产者能够证明未将产品投入流通的,不承担赔偿责任。这里所讲“未将产品投入流通”,是指生产者生产的产品虽然经过了加工制作,但是根本没有投入销售。根据本法第二条规定关于“产品是经过加工、制作,用于销售的产品”的规定,“未将产品投入流通”的,不应适用本法。 2.生产者能够证明产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的,不承担赔偿责任。本条所讲“产品投入
-
产品缺陷消费者如何要求赔偿?产品缺陷造成的财产损失是否是可行的吉林省在线咨询 2022-05-04产品缺陷消费者可以要求销售者或者生产者赔偿其因购买产品导致的财产损失,“财产损失”是指缺陷产品造成的缺陷产品之外的其他的财产损失,通常这种损失包括直接的物质损失和伴随物质损失而产生的间接的经济损失。一般来说,因产品缺陷而造成的直接的物质损失是显而易见的,往往在损害事故的发生后即可表现出来,是种实际损失,可以以货币的形式加以计算。而因产品缺陷造成的间接损失,必须是作为物质损害的直接后果而出现的经济损
-
制度的立法缺陷海南在线咨询 2022-10-20从《婚姻法》中关于抚养费制度的内容可以看出,其有以下几点立法缺陷:1、抚养费的给付标准。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:对于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但不得超过月收入的50%;没有固定收入的,其支付数额依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。一般的认为,固定收入仅指工资、奖金。但在现代社会
-
产品存在缺陷造成人身、缺陷或者不报备的损害,是否应当承担责任?湖北在线咨询 2022-02-15根据《产品质量法》的规定,因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任;生产者能否证明其未将产品投入流通的,不承担赔偿责任。实际生活中,只要产品的生产厂家能够证明致人受伤的产品未投入市场,就不需要承担赔偿责任。 消费者权益保护法第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和