《民事诉讼法》中受理与立案的区别是什么?
来源:互联网 时间: 2023-08-07 09:54:12 147 人看过

受理是指人民法院审查公民、法人或者其他组织的起诉后,决定立案审理符合法律规定的起诉条件,导致行政诉讼开始的诉讼行为,是人民法院的诉讼行为,是起诉的结果。立案是指司法机关在审查犯罪案件或者民事纠纷后,决定对诉讼案件进行调查或者审理的诉讼活动,是诉讼活动的开始阶段。一般包括刑事案件、行政诉讼和民事诉讼。

民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么?

1.民事诉讼法是“调整民事诉讼法律关系的规范的总称”,仲裁法就是“调整仲裁法律关系的规范的总称”。

2.民事诉讼是实行“两审终审制”的,也就是说,当事人可以启动民事纠纷解决的一审、二审,甚至,还可以对生效判决进行申诉申请再审。

而仲裁则实行“仲裁终结制”,一次仲裁则结束。

仲裁实行一裁终局的制度,就是说一个案件,仲裁庭只做出一次仲裁裁决,便进入执行程序,没有第二次裁决,也不能向人民法院起诉。

仲裁裁决与法院判决具有同等的法律效力,一经做出,当事人必须履行义务。如果一方当事人不主动履行,另一方当事人可向人民法院申请强制执行。”

3.仲裁是协议制度,无协议不仲裁,而民事诉讼不要求,只是符合起诉条件即可仲裁是一裁终局,民诉是二审终审,两者是或裁或审,管辖相互排斥。

《民事诉讼法》第十三条第二款规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此可知,当事人决定是否委托代理人,或是委托谁为诉讼代理人是其对自己诉讼权利的一种行使和处分,此为处分原则的体现,而非诉讼权利平等原则的体现。

《民事诉讼法》第八条规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。据此可知,当事人在适用法律上一律平等,均有权委托诉讼代理人,为诉讼权利平等原则的体现,而非处分原则的体现。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 12:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁制度相关文章
  • 立案与受理的区别是什么
    “受理”是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动;“立案”一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速受理审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,进行登记,备案,以便侦察审理的活动。在此,受理不一定立案,但立案却必须受理在先。立案的条件(一)刑事立案条件:《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,立案必须具备两个条件:1、有犯罪事实存在。2、该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果有犯罪事实,但法律规定不应当追究刑事责任的,不能立案。凡具有下列情形之一的,不追究刑事责任,不能立案;已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者宣告无罪。1、情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪的。2、犯罪已过追诉时效期限的。3、经特赦令免除刑罚的。4、依刑法告诉乃论的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。5
    2023-04-28
    274人看过
  • 民事诉讼中止与中断的区别是什么
    一、民事诉讼中止与中断的区别是什么(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。二、诉讼时效中止的情形有哪些在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义
    2023-04-13
    476人看过
  • 民事诉讼中止与中断的区别是什么
    (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。一、中断中止的情形诉讼时效中止是指在诉讼时效届满前的最后六个月内,因一定法定事由的发生使权利人不能行使请求权,诉讼时效期间暂停计算,待中止时效的法定事由消除后,继续进行诉讼时效。诉讼时效中止仅适用于普通诉讼时效和特殊诉讼时效,而不适用于20年最长诉讼时效。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中,因发生一定法定事由而使已经经过的
    2023-06-27
    481人看过
  • 刑事诉讼法与民事诉讼法的区别是什么
    民事诉讼法与刑事诉讼法的区别如下:1、诉讼的目的不同。2、提起诉讼的主体不同。3、举证责任不同。一、资产收购与股权收购的区别资产收购与股权收购的区别如下:1、收购方式涉及的主客体不同。2、对于负债承担风险不同。3、收购方式的税负不同。4、两种收购方式受到不同主体的限制。5、变更手续不同。6、会计核算运用的科目不同。二、姓名权与名称权的区别是什么姓名权与名称权的区别如下:1、不同姓名权的主体仅限于自然人,名称权的主体为法人企业或组织、商店或合伙经济组织;2、原则上只能使用一个指向不同的姓名,可以有多个名称;3、使用属性不同的姓名权在登记范围内具有专用性,名称权无专用性;4、不同名称权的使用限制可以依法转让,姓名权不得转让。三、举证责任与证明责任的区别证明责任与举证责任的区别在于:(1)法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉。(2)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,
    2023-04-03
    116人看过
  • 民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》
    民事诉讼法与刑事诉讼法的区别如下:1、诉讼的目的不同。2、提起诉讼的主体不同。3、举证责任不同。一、强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别有什么强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别主要有:1、犯罪主体不同,强奸罪的主体为特殊主体,只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪;而后罪的主体为一般主体,年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,不论男女均可构成其罪。2、有无奸淫的目的不同,强奸罪必须具有奸淫的目的,即其行为的意图是与之发生性关系,并在此目的的支配下实施了有关行为。后罪则无奸淫的目的。3、行为方式不同。4、所侵害的客体不同,强奸罪所侵害的客体为妇女的性的不可侵犯的权利和未满14周岁幼女的身心健康;后罪所侵害的客体则为妇女的人格尊严。二、雇佣关系损害赔偿和劳动关系工伤事故的区别雇佣关系损害赔偿与劳动关系工伤事故的区别:(一)、主体不同,赔偿的范围和标准也不同;(二)、举证责任的分配原则
    2023-04-03
    395人看过
  • 民事诉讼与刑事诉讼的区别是什么
    民事诉讼与刑事诉讼的区别具体如下:1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外,均有人民检察院提起诉讼。3、举证责任不同在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中,只有被告(行政机关)负责举证。4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。民事诉讼与刑事诉讼的辩护人有什么区别辩护与代理的比较(一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。(二)区别1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事
    2023-08-03
    421人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁制度是指纠纷双方在纠纷发生之前或发生之后达成协议,自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决,以解决纠纷的一种方式。它是一种和平解决争议的方法,其形式是当事人自愿将其争议提交给一个独立的仲裁人(或一组仲裁人),基于事实公正地进行裁决。仲裁... 更多>

    #仲裁制度
    相关咨询
    • 《民事诉讼法》中受理与立案的区别是什么?
      江西在线咨询 2021-11-12
      受理是指人民法院审查公民、法人或者其他组织的起诉后,决定立案审理符合法律规定的起诉条件,导致行政诉讼开始的诉讼行为,是人民法院的诉讼行为,是起诉的结果。立案是指司法机关在审查犯罪案件或者民事纠纷后,决定对诉讼案件进行调查或者审理的诉讼活动,是诉讼活动的开始阶段。一般包括刑事案件、行政诉讼和民事诉讼。
    • 民事诉讼法中的受理与立案的区别是什么
      海南在线咨询 2022-08-14
      受理是指人民法院对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查后,对符合法律规定的起诉条件的条件决定立案审理,从而引起行政诉讼程序开始的诉讼行为,是人民法院的诉讼行为,是起诉的结果。立案是指司法机关对犯罪案件或审查后,决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动,是诉讼活动的开始阶段。一般包含刑事案件立案、行政诉讼案件立案及民事诉讼立案。
    • 民事起诉法中的受理与立案的区别是什么
      宁夏在线咨询 2022-09-02
      受理是指人民法院对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查后,对符合法律规定的起诉条件的条件决定立案审理,从而引起行政诉讼程序开始的诉讼行为,是人民法院的诉讼行为,是起诉的结果。立案是指司法机关对犯罪案件或审查后,决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动,是诉讼活动的开始阶段。一般包含刑事案件立案、行政诉讼案件立案及民事诉讼立案。
    • 民事诉讼立案和受理有什么区别
      宁夏在线咨询 2023-03-02
      受理是指人民法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法律规定的起诉条件,予以接受并决定立案审理,从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动。立案则表示法院已经受理了原告的起诉,并将开庭审理相关纠纷,双方当事人等待法院送达或者开庭即可。光从定义中就可以看出,两者的概念不同,时间不同,条件也不相同,或者可以说受理是早于立案,受理是立案的条件。
    • 立案与受理的区别是什么
      浙江在线咨询 2023-07-27
      两个不同的概念 按“受理”和“立案”两个词的意思也应该知道,受理的时间在你提出要求(诉讼或其他)的时候,也就是说你以合法的理由,确实应当该部门管辖,那么该部门应该受理,接受你的(诉讼或其他的)要求,而立案的时间是在审查之后,也就是说受理之后进行调查符合立案条件的,才会立案 部门在受理之后,如不属该部门管辖的,应向当事人说明情况,并告知应受理的部门(公安上要求先受理后移交),如不符合立案条件的,也应