2012年9月，岚山区38岁的被告人刘某向常某借款9万元，借条约定借款期限为5个月、利息1万元。2013年2月借款到期后，刘某仅偿还2万元，常某多次催要剩余借款未果。

2014年5月，刘某骗常某说要归还部分借款，将常某约到其哥哥家中。刘某以归还部分借款需要修改借条为由，趁常某不备，将借条撕毁冲进卫生间马桶内，并声称已归还剩余借款，不再欠常某钱了。

常某报警后，公安机关立案侦查，后刘某归还常某借款1万元。2015年7月，双方自行和解，刘某又付给常某借款本金及多年来的利息共计11万元。

今年8月，岚山区法院经审理后认为，借条是被害人实现其债权的凭证，被告人刘某以非法占有被害人财物为目的，趁受害人不备，立即销毁借条，使被害人的债权不能实现，其行为侵犯了被害人的财产权利，构成抢夺罪。

鉴于其认罪态度较好，且已与被害人和解并给付被害人现金，可以酌情从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。宣判后，被告人未上诉。

一、间接故意杀人罪判几年

所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。间接故意杀人也是故意杀人罪，我国《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。有一个案例就是2013年媒体广为报道的南京饿死两名女童案，被告人乐某明知两名年幼的被害人无人抚养照料，其不尽抚养义务必将会导致两被害人因缺少食物和饮水而死亡，但却仍然将两被害人置于封闭房间内，仅留少量食物和饮水，离家长达一个多月，不回家抚养照顾两被害人，在外沉溺于吸食毒品、打游戏机和上网，从而导致两被害人因无人照料饥渴而亡。乐某主观上具有放任被害人死亡的间接故意，客观上造成两被害人死亡的结果，其行为构成故意杀人罪。鉴于被告人乐某审判时系怀孕的妇女，且归案后认罪态度较好，依照刑法的规定，认定被告人乐某犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。