一、交通事故双方私了协议是否有效

一般来说，交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的，具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思等情形，那么该赔偿协议属于可撤销的合同。

可撤销合同，所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。

二、交通事故私了对方反悔怎么办

发生交通事故由公安机关划分责任后，在赔偿这个问题上，很多人采用协商解决的方式去处理，疑问也随之而来，经过双方协商一致签署的协议，是否具有法律效力呢?这个问题，我们可以把所谓的“私了协议”看作是一个“合同”，所以，在签订和解协议的过程中符合《民法典》的规定，这份协议就应该是合法有效的。即签订这份协议的双方需具有完全民事行为能力，协议的内容是双方真实意思的表示，不存在胁迫、欺诈、趁人之危的情形，且内容不能损害国家、集体或者第三人利益、不得损害社会公共利益，也不能以合法形式掩盖非法目的，如果出现以上情形，那这份协议就是无效的了。另外，如果在签署协议的过程中一方当事人对协议内容存在重大误解，或者协议内容显失公平，当事人也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

其实交通事故无论什么情况下都可以私了，所签订的私了协议，根据《中华人民共和国民法典》合同编相关规定，只要是当事人双方真实意思表示，同时是有效的民事法律行为，内容就会受到法律保护。如果协议有问题，那么可以撤销，不过即使协议没有问题，也未必完全具备法律效力。注意这里说的是“完全”，也就是说会有一半有效，而一半无效的情况。

三、醉酒驾车造成交通事故怎么处理

首先，根据《刑法》第133条的规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

再则，根据《最高人民法院关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》的有关规定：依照《刑法》第113条的规定应当追究其刑事责任的。

(一)具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：造成死亡一人或重伤三人以上的;重伤一人以上，情节恶劣，后果严重的;造成公私财产直接损失的数额，起点在三万元至六万元之间的。

(二)具有下列情形之一的，可视为情节特别严重，处三年以上七年以下有期徒刑：造成二人以上死亡;造成公私财产直接损失的数额，起点在六万元至十万元之间的。

(三)具有下列情形之一的，并符合上述(一)或(二)的规定，按照(一)或(二)的规定从重处罚：犯交通肇事罪，畏罪潜逃，或有意破坏、伪造现场、毁灭证据，或隐瞒事故真相，嫁祸于人的;酒后驾车的;驾驶无牌照车辆的;明知机动车辆关键部件失灵仍然驾驶的;具有其他特别恶劣情节的。

四、醉驾以危险方法危害公共安全构成条件有什么

醉驾构成以危险方法危害公共安全罪的条件有以下几点：

(1)醉酒驾车肇事，只发生一次冲撞的情形。在这种情形下，如果行为人肇事致人伤亡或者造成财产损失较小，

尚不构成交通肇事罪的，一般应认定为危险驾驶罪，而不是以危险方法危害公共安全罪。主要理由是，醉酒驾车发生交通事故，醉驾者对驾车行为虽出于故意，但对于发生肇事后果通常出于过失，如果尚未达到交通肇事罪这一过失犯罪的入罪标准，则不能反过来以以危险方法危害公共安全罪这一故意犯罪追究其刑事责任。

即使确有证据表明醉驾者对危害后果持故意心态，也还要看其当时的醉驾行为是否具有与放火、决水等四种行为相当的危险性、破坏性，不能一概认定为以危险方法危害公共安全罪。醉驾者也可能出于报复目的而在道路上针对特定人员或者车辆实施撞击，此时醉驾者可能构成故意伤害罪、故意杀人罪或者故意毁坏财物罪，而不是以危险方法危害公共安全罪。

(2)醉酒驾车肇事后继续驾车冲撞的情形。

行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。

醉酒驾车肇事，仅发生一次性冲撞的，一般不构成以危险方法危害公共安全罪，肇事后继续冲撞造成重大伤亡的，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。

如果醉酒驾车造成交通事故的话，那么会根据法律追究行为人的刑事责任。如果导致了他人死亡或者三个重伤的话，那么会被判处三年以下有期徒刑。如果导致财产损失在三万到六万区间的，也会被判处三年以下的有期徒刑。