法庭辩论过程中审判长怎样做-法师兄

法庭辩论过程中审判长怎样做

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-17 08:25:50 452 人看过

一、法庭辩论过程中审判长怎样做

1、刑事案件在法院辩论阶段，审判长应当充分听取控辩双方的意见，对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十五条

二、什么是法庭辩论

1、法庭辩论，是在法庭调查的基础上，控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相争论的一个重要环节。通过控辨双方的辩论，将进一步揭示案情，明确如何适用法律，为案件的正确裁判奠定基础。

2、法庭审理的过程，是合议庭听取各方面意见，核实证据，查明案情，从而作出正确判决的诉讼过程。

3、在这个过程中，调查和辩论是不能截然分开的。如在法庭调查阶段，当公诉人宣读完起诉书后，被告人、被害人就可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述，同时，公诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人可以向被告人发问;证人提供证言，鉴定人提供鉴定结论后，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、鉴定人提出问题，对证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见;对在法庭上出示的物证，当事人要进行辨认，并发表辨认意见等，在这当中都有可能展开辩论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
法庭辩论程序的演变

法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：1、公诉人发言；2、被害人及其诉讼代理人发言；3、被告人自行辩护；4、辩护人辩护；5、控辩双方进行辩论；6、附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行。先由附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人发言，然后由被告人及其诉讼代理人答辩。分解法庭辩论的必然性行政案件当中的法庭辩论，主要包括以下内容：1、对单项事实证据的真实性、合法性、关联性及证明力展开辩论；2、对被告提供的事实证据是否足以认定行政事实以及原告提供的证据是否足以推翻行政事实展开辩论；3、对规范性文件的效力展开辩论；4、对被告适用规范性文件是否准确展开辩论；5、对被告提供的证明其已经履行相关程序的单项程序证据三性及证明力展开辩论；6、对被告行政程序是否合法展开辩论；7、对被诉行政行为依法应予撤销或维持等展开辩论。当然，法庭辩论还应包括个案当中的受案争议、起诉期限争议、处罚公正性

2023-07-11

254人看过
故意犯罪
法庭辩论中的常见陷阱

刑事审判在举证和质证的过程中，控辩双方可对每一个证据充分发表意见，驳斥对方的意见，进行相互辩论，但是法庭辩论阶段中的辩论有其自身特点，表现在，第一，法庭辩论阶段的辩论范围大于法庭调查阶段的辩论范围，并且侧重点不同;第二，法庭辩论是法庭调查的进一步深化;第三，法庭辩论阶段的逻辑推导过程严密于法庭调查阶段;第四，法庭辩论阶段控辩双方的对抗强于法庭调查阶段。本文中，笔者就法庭辩论中经常出现的辩论陷阱进行归纳总结。一、虚假条件例如，法律并没禁止境内机构向境外机构在境外贷款上提供担保。该担保是有效的。这个论断，大前提虚假，因为法律没有禁止的民事行为不一定都是有效行为。因此，这个三段论的结论是不可靠的。二、滥用析取例如：法官：你竟敢在大白天闯入人家行窃!被告：法官先生，您前次审判我时，指责我说：你竟敢在深更半夜潜入民宅行窃!今天你又指责我：你竞敢在大白天闯入人家行窃!请问法官，我究竟应该是在什么时候行

2023-06-11

398人看过
诉讼代理
民事诉讼法庭辩论终结后怎么做

1、人民法院审理民事案件，法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。如果作出判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论按照下列顺序进行：(一)原告及其诉讼代理人发言；(二)被告及其诉讼代理人答辩；(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；(四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。第一百四十五条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。一、法庭辩论要按照什么顺序进行1、原告及其诉讼代理人发言。原告和诉讼代理人都出庭的情况下，一般先由原告发言，然后由诉讼代理人补充。发言主要是论证自己的观点和主张，驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由，而不是重复自己在法庭调查阶段所

2023-03-31

188人看过
法律综合知识
再审询问开庭是否有法庭辩论？

再审询问开庭有法庭辩论。原审被告人（原审上诉人）及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见，然后由公诉人发言，被害人及其法定代理人发言。被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由被害人及其代理人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。检察院提出抗诉的，先由公诉人发言，然后由原审被告人（原审上诉人）及其辩护人发表辩护意见。既有申诉又有抗诉的，先由公诉人发言，后由申诉方当事人及其代理人或者辩护人发言或者发表辩护意见，然后由对方当事人及其代理人或者辩护人发言或者发表辩护意见。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以互相辩论。《刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如

2024-04-24

395人看过

法律综合知识
行政案件的开庭审理：法庭辩论

法庭辩论：法庭辩论是指在审判人员的主持下，诉讼当事人及其代理人就案件的事实、证据等进行辩论，阐述自己的观点和主张、反驳他方的观点和主张的诉讼活动。法庭辩论一般的顺序是：1、原告及其诉讼代理人发言；2、被告及其诉讼代理人答辩；3、第三人及其诉讼代理人发言或答辩；4、双方互相辩论。在法庭辩论中，如果发现新的情况需要进一步调查时，审判长可以宣布停止辩论，恢复法庭调查或决定延期审理，待事实查清后，再继续法庭辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的顺序征询各方最后意见。法庭审理的主要过程，就是调查和辩论的混合过程。但调查和辩论阶段如何区分？调查和辩论分别如何展开？实务界认识不一，尤其是行政诉讼案件，由于立法的空白和行政诉讼制度发展相对不够完善的原因，对上述问题特别是对法庭辩论的认识问题分歧尤甚。为此，从我国的行政立法现状和审判实践效果等方面来论证“行政案件法庭辩论不仅可以分解而且必须分

2024-03-30

139人看过
刑事诉讼法
庭审中审判长重要性是怎样的

庭审中审判长重要性是什么?(1)担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人;(2)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;(3)主持庭审活动;(4)主持合议庭对案件进行评议，作出裁判;(5)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交审判委员会讨论决定;(6)依照规定权限审核、签发诉讼文书;(7)依法完成其他审判工作。主审法官制度是山东青岛市中级人民法院在全国率先改革实行的，由主审法官独立行使审判权、实现审判合一的审判制度。主审法官制度实质是审判权的下放，把审判合一的权利交给那些政治素质好、业务素质高的法官，实现主审法官权责利的统一。主审法官制度将实行当庭结案，极大地提高了审判效率。由于主审法官的职责是坐堂问案，居中裁判，从而保证案件的裁判质量。开庭审理对审判人员庭审行为的规定为了严格执行刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法，严肃审判纪律，维护法律的权

2023-06-11

183人看过
死刑
死刑审判中法庭审理中难以进行有效辩护和复核过程中辩护权的缺失

根据无罪推定原则和《刑事诉讼法》关于庭审规则的要求，刑事法庭必须通过中立的法庭诉讼，经由控辩双方的举证、质证、辩论过程，然后逐渐形成定案结论，这是保障被告人和其辩护律师进行有效辩护的重要途径。但在我国刑事审判实践中，审判人员受理死刑案件时不仅仅是作形式审查，还要进行实质审查，要对案件卷宗材料进行详细审阅，对案件事实和性质要作全面了解。通常情况下，只有法官认为指控成立时才会决定开庭。因此，只要法官决定开庭，也就意味着他已形成有罪先见。但是这种有罪先见显然只是根据控方提供的有罪证据材料形成的片面结论，并没有听取辩方意见。辩方要想改变审判人员这种有罪先见，必须要在法庭上举出有力的新证据，或者找到原有证据间的重大缺陷，但在我国现行刑事诉讼程序设计中，这对律师来说是一件几乎无法完成的工作，被告自己更是无能为力;开庭时证人、鉴定人一般又不出庭，辩护方很难通过质询证人、质疑鉴定结论来改变原来有罪的证据或

2023-06-11

227人看过
法律综合知识
劳动仲裁庭审辩论怎么说

一、劳动仲裁庭审辩论怎么说法庭陈述乃当事人阐述诉求与辩护主张之关键环节，同时亦为仲裁机构查清案件真相之必要步骤。故而，当事人应秉持诚信原则，基于己方利益陈述观点。具体言辞，应随案情推进，适时调整。《劳动争议调解仲裁法》第二条境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。二、劳动仲裁申请书模板在哪里下如需下载劳动仲裁申请书范本，请按下列步骤操作：首先，启动您的网页浏览器，进入当地劳动仲裁机构或者人社局的官方网站。一般来说，这些机构都会在官网上展示关于劳动仲裁的相关规定以及各类模板供大众参考使

2024-07-01

71人看过

附带民事诉讼
离婚庭审过程中原告需要怎么做

离婚庭审过程中原告需要按照法律规定的要求提供能够证明其主张的相关证据，并参与调解、辩论、举证、质证等环节，法院依法判决后，还应当依法履行相关义务。一、如何走行政诉讼？起诉阶段在该阶段，原告要写起诉状，向有管辖权的法院递交。要注意以下几点：1、原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；2、要有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和明确的事实根据；4、属于受诉法院的管辖。受理阶段在该阶段，法院要对起诉进行审查，对符合法律规定的起诉条件的案件决定受理，不符合起诉条件的，作出不予受理的裁定。审理前的准备阶段在该阶段，主要是各种诉讼文书的提交和发送，有以下几个环节：1、法院要组成合议庭，要向被告发送起诉状副本；2、被告向法院提交答辩状和有关材料，法院再向原告发送答辩状副本；3、法院为诉讼进行其他准备工作。开庭审理阶段在这个阶段，重点是法庭调查和法庭辩论。法庭的审理形式有开庭审理和书

2023-06-24

184人看过
法律综合知识
法庭辩论结束大约多少天审判有结果

一、法庭辩论结束大约多少天审判有结果1、在民事诉讼中，法律上没有规定从开庭到出判决的具体时间，但对整个审理过程规定了明确的时限。（1）人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；（2）人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。二、调解结案能申诉吗对于诉讼案件已经调解结案，并且签订了调解书的情况一般不可以再次进行申诉，除非你有证据证明调解过程违背自愿原则的,可以自生效之日起两年之内申诉(申请再审)。根据《民事诉讼法》第177条的规定，人民法院依职权提起再审必须具备下列条件：1.案件的性质必须是诉讼案件。人民法院只能对有民事权益争议的诉讼案件依职权提起再审，对于无民事权益争议的非讼案件，人民法院不得依职权提起再审。2.案件的判决或者裁定必须已经发生法律效力。人民法院决定

2023-06-14

448人看过
有期徒刑
刑事案件的法庭辩论怎样进行

法庭调查后，当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张，可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行：1、原告及其诉讼代理人发言审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。2、被告及其诉讼代理人答辩原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人

2023-05-01

241人看过
法庭审判
什么是法庭辩论

法庭辩论是指在庭审过程中，各方当事人及其诉讼代理人或辩护人就案件事实和证据情况，阐明自己的意见，反驳对方意见的诉讼活动。法庭辩论阶段是审判程序的重要阶段，其主要任务是组织当事人对法庭调查的事实、证据提出自己的看法，陈述自己的意见，以便于人民法院查明事实、分清是非。在辩论中，当事人应注意以下几点：一是辩论的语言应简单明了并富有逻辑，不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言；二是辩论应紧紧围绕案件争议焦点，不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题；三是下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容；四是如欲打断对方的辩解而欲与其辩论，应经审判长许可。一、从起诉到判决要多长时间人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。公诉案件流程具体如下：1、对公诉案件的审

2023-06-25

222人看过

法律综合知识
法庭辩论技巧：如何提高辩论效果？

为被告人进行无罪辩护，应关注控诉方证据是否充足、是否有足够证据证明被告人有罪、审查控诉方证据并查看是否有足够证据证明被告人有罪、向法院提出无罪辩护以及从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行辩护。律师庭审时应向法庭指出审判程序违法并要求予以纠正。为了为被告人进行无罪辩护，我们应该主要关注以下几个方面：首先，控诉方所提供的证据不足以证明被告人有罪；其次，如果控诉方提供的证据不充分，那么我们就可以质疑控诉方的指控；第三，我们需要审查控诉方提供的证据，并查看是否有足够的证据证明被告人有罪；最后，如果控诉方提供的证据不足，那么我们就可以向法院提出无罪辩护。（二）控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；被告人行为系合法行为；被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为；（三）其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做

2024-03-22

441人看过
刑事诉讼法
法庭辩护策略：如何通过辩论赢得胜利？

根据我国法律规定,法庭上辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基础、最核心的诉讼权利。当事人需要根据证据,为自己的合法权益,对自己有利的方面进行辩护,比如提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护自身的诉讼权利和其他合法权益。其具体辩护方法法律并未规定,但是要以证据说话。根据我国法律规定,法庭上辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基础、最核心的诉讼权利。当事人是需要根据证据，为自己的合法权益，对自己有利的方面进行辩护的，比如提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护自身的诉讼权利和其他合法权益。其具体辩护方法法律并未规定，但是要以证据说话。法庭辩护技巧：如何维护权益？标题：法庭辩护技巧：如何维护权益？在法庭上，辩护人通过提出合理、有力的论点，为被告人争取到最公正的判决。然而，如何维护被告人的权益，在司法程序中显得尤为重要。以下是一些法庭辩护技巧，有助

2023-09-10

228人看过