民法典中格式条款无效时合同有效吗-法师兄

民法典中格式条款无效时合同有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-19 12:58:44 82 人看过

《民法典》中格式条款无效时，不影响合同其他部分的效力。

法律规定格式条款无效的情形有：

具有《民法典》规定的无效情形；

1．提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

2．提供格式条款一方排除对方主要权利。

《民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条

规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
格式条款无效会影响合同其他条款效力吗

律师解答：不会。格式条款无效不会影响合同其他条款的效力。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。我国法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，合同中，格式条款无效的，不影响其他部分的效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2024-04-24

410人看过
诉讼时效
民法典中赠与合同无效存在诉讼时效吗

一、民法典中赠与合同无效存在诉讼时效吗民法典中赠与合同无效存在诉讼时效，确认合同效力受诉讼时效的限制，确认合同效力的诉讼时效是3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、合同生效具备哪些要件(1)当事人具有相应的订立合同的能力。(2)意思表示真实。意识表示真实是合同有效的重要条件，在意思表示不真实的情况下不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。(3)不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。(4)具备法律

2023-04-19

172人看过
法律综合知识
哪些格式条款无效，格式条款无效的案例

无效的格式条款有：无民事行为能力人提供的格式条款；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任的；以及不合理地加重对方责任、限制对方主要权利的等。哪些格式条款无效，格式条款无效的案例的法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十四条　无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

2022-07-06

89人看过
书面合同
民法典中订立合同手写条款有效力吗

一、民法典中订立合同手写条款有效力吗手写合同只要能够表明合同内容，属于书面合同，在符合法律规定的情况下为有效合同。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。二、合同无效的法律规定1、有下列情形之一的，合同无效：1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2)恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；3)以合法形式掩盖非法目的；4)损害社会公共利益；5)违反法律、行政法规的强制性规定。2、合同中免责条款无效的法律规定1)合同中免责条款，是指当事人在合同中约定免除或者限制其未来责任的合同条款。免责条款无效，是指没有法律约束力的免责条款。2)《民法典》第506条规定："合同中的下列免责条

2023-04-18

436人看过

格式合同
格式合同中的仲裁协议条款有效吗

格式合同中的仲裁协议条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，格式合同的仲裁协议有效，不因格式合同的无效而无效。一、格式合同条款无效的情形，如下格式合同条款无效的情形包含：无民事行为能力人订立的格式合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的格式合同条款无效；违反法律、行政法规的强制性规定的格式合同条款无效；违背公序良俗的格式合同条款无效；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利以及提供格式条款一方排除对方主要权利的无效。此外，格式合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、买卖合同无效怎样维权合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因

2023-06-27

380人看过
法律综合知识
民法典中惩罚条款有没有合同效力

一、民法典中惩罚条款有没有合同效力《民法典》中惩罚条款满足下列条件就是有没有合同效力的：惩罚条款的内容不得违反法律法规或公序良俗；制定惩罚条款的当事人具有没有相应民事行为能力人；制定惩罚条款的当事人是真实的意思表示；法定其他有没有效条件等。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有没有效：（一）行为人具有没有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有没有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有没有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。二、非法签订合同具有没有法律效力非法签订合同是没有没有法律效力的，因为合同想要有没有法律效力必须满足以下条件：一、当事人必须具有没有相应

2024-01-23

189人看过
合同无效
民法典条文中有哪些技术合同无效

非法垄断技术或者侵害他人技术成果的技术合同无效。非法垄断技术、侵害他人技术成果的情形包括限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方，非互惠转让给对方、无偿占有或者共享该改进技术的知识产权等。关于无因管理的民法典条文有哪些《民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用，管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。第九百八十条管理人管理事务不属于前条规定的情形，但是受益人享有管理利益的，受益人应当在其获得的利益范围内向管理人承担前条第一款规定的义务。第九百八十一条管理

2023-08-14

297人看过
合同无效
合同有效条款有效吗，合同无效条款

并非所有的格式条款都是无效的，有以下三点才会导致条款无效：1、本条款违反法律强制性规定或社会公序良俗。二、提供格式条款的一方借助格式条款，不合理地免除或减轻自己的责任，增加对方的责任．限制或剥夺对方的主要权利。3、提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款。主合同解除担保条款有效吗主合同解除担保条款有效，当事人另有约定的除外。担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务（包括合同解除后应当履行的义务），担保合同仍有存在的必要，担保合同不因主合同的解释而当然解除。《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要

2023-08-18

83人看过

格式条款
民法典格式条款的效力如何认定

格式条款一般是有效的，但是格式条款无效的有三种情形：一是符合《民法典》规定的一般合同无效情形的格式条款无效；二是格式条款免除造成对方人身伤害的或者因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任时无效；三是格式条款提供方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，格式条款无效。第三种情形中的免除自身责任，又可以称为免除主要义务，主要指条款中含有免除条款提供方按照通常情形或一般交易习惯应当承担的主要义务，一些为消费者所诟病的类似于“商品一经售出概不负责”等条款皆属于此类情形。加重对方责任，是指格式条款中含有在通常情况或一般交易习惯中对方当事人不应当承担的义务。如某些合同中规定消费者对于不可抗力发生的后果也应承担责任。排除对方主要权利，是指格式条款中含有排除对方当事人按照通常情形或一般交易习惯应当享有的主要权利。这三种无效情形不是彼此排斥，而是互有重合之处，比如，某格式条款违反了法律或行政法规的强

2023-08-13

379人看过
法律综合知识
民法典合同格式条款是什么？

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张

2024-04-26

56人看过
格式条款
格式条款主要特点，格式合同手写条款有效吗

一、格式条款主要特点格式条款主要特点有以下几点：第一，格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方反复协商基础上形成的。拟定格式条款的一方一般是固定提供某种商品或服务的单位，也有的是由政府的有关部门为固定提供某种服务或商品的单位制定，而由这些单位使用的，例如运输合同中的价格等条款。第二，格式条款是为重复使用而拟定的。格式条款是为重复使用而不是为一次性使用而制定的。第三，格式条款是当事人在订立合同时不必协商的，具有不变性、附合性。在订立合同过程中，提供格式条款一方并不与相对方就格式条款的内容进行协商，也就是说，格式条款的内容是不能改变的，相对方只能或是同意格式条款的内容与对方订立合同，或是拒绝接受格式条款的内容而不与提供方订立合同，而不可能与对方协商修改格式条款的内容。二、格式合同手写条款有效吗格式合同手写条款可以有效。依据我国《民法典》的规定，合同的附加条款

2023-06-19

483人看过
格式条款
不公平合同格式条款有效吗？

一、不公平合同格式条款有效吗？不公平合同格式条款是无效的，法律上明确规定了合同无效的条件有：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。二、《民法典》对于合同效力的规定第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相

2023-06-19

233人看过

无效合同
合同中有无效条款的合同属于无效合同吗

无效合同不是所有的条款都无效，其中有关解决争议方法的条款是有效的。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一、合同部分有效是怎样合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。但需要注意的是，其他部分仍然有效，必须具备两个条件：第一，合同内容必须是可分的，即有效部分和无效部分是各自独立，互无依存关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成立和生效的必备条款，那么，该条款无效，必然会使整个合同无效。其次，合同无效部分或者被撤销部分必须不影响其余部分的效力，即二者之间没有直接的、必然的联系，其余部分不含有导致合同部分内容无效或者应撤销的

2023-03-09

426人看过
法律综合知识
格式条款在商品房买卖合同中有效吗

实际上并非所有的格式条款皆属无效，只有在满足以下三个条件之一时，方可判定相关条款为无效：首先，该等条款若与法律中的强制性规定以及社会公众所普遍接受和认可的良好道德规范相抵触，那么其自然应当被视为无效；其次，若在提供格式条款的过程中，一方当事人刻意利用该类条款来不当地免除或减轻自身应承担的责任，同时却又过度加重了对方的责任负担，甚至对对方的主要权益进行了限制或剥夺，那么此类条款也将被认定为无效；最后，如果提供格式条款的一方未能充分履行提示或解释说明的义务，以至于使对方无法注意到或正确理解那些与他们具有重大利益关联的条款内容，那么这些条款同样可能被判定为无效。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主

2024-07-31

57人看过