人身损害案件时常发生，但是人身损害伤残鉴定却成为一件颇具争议的事情，因为人身损害伤残鉴定标准存在的分歧，存在各类人身损害伤残鉴定标准。人身纠纷，是基层法院受理比较多的一类案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为这类案件的审理提供了准绳，产生了很好的社会效益。但是，人身损害赔偿案件，绝大部分都涉及到伤残鉴定。目前，各地适用的标准不一，同样的伤残状况，因适用标准不一样，鉴定出的伤残等级差别很大，判决的赔偿金也差别很大，影响了法律的统一性、公正性和严肃性。因此，有必要对一般人身损害赔偿的评残标准进行探讨。现状我国由于质量监督管理部门的不作为，目前没有全国的统一的一般人身损害的评残标准，最高人民法院以及各省、市高级人民法院不得已制定了一些评残标准，但由于法院不是标准计量管理的职能部门，这些标准只能内部掌握使用，对社会没有约束力。而法医鉴定机构不归法院管理，他只认质量监督管理部门发布的标准。有的也采取了变通的办法，法院委托的鉴定，按法院指定的标准进行评残，这就是法院系统制定的评残标准还能发挥作用的原因。2004年最高人民法院想统一全国法制，制定了《人身损害残疾程度鉴定标准（试行）》草案，由于质量监督管理部门未联署，至今未发布。因此，目前全国范围内，一般人身损害的评残由于标准不一，仍处于混乱状况。具体来说，有以下三种情况：

（一）、参照《劳动能力鉴定—职工工伤与致残等级分级

（2006）》进行评定。

（二）、参照《中华人民共和国国家标准受伤人员伤残评定GB18667－2002》进行评定。

（三）、根据法院指定的标准进行评定。各类人身损害伤残鉴定标准1．《人体轻微伤的鉴定标准》（1996年7月25日公安部发布，1997年1月1日实施）；2．《人体轻伤鉴定标准（试行）》（1990年6月20日最高法最高检公安部司法部发布，1990年7月1日起实施）；3．《人体重伤鉴定标准》（1990年3月29日司法部最高法最高检公安部发布，1990年7月1日实施）；4．《道路交通事故受伤人员伤残评定》（公安部发布，2002年12月1日实施）；5．《分级标准（试行）》（2002年7月31日卫生部发布，2002年9月1日实施）；6．《事故伤害损失工作日标准》（国家标准GBT15499－1995）。