《民法典》第一百八十七条:民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。《食品安全法》《产品质量法》《消费者权益保护法》《证券法》《公司法》等均有关于责任主体财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时,先承担民事赔偿责任的规定。确立民事赔偿责任优先的原则有利于保护公民、社会主体的利益,避免因某行为在承担刑事处罚、行政处罚后无力对社会个人、民事主体进行赔偿,导致社会个人、民事主体的受损无法获得弥补,利益无法维护的情形。民事赔偿责任优先原则体现了以民为本,人民群众利益优先国家利益的原则。
律师补充:
从法律责任设立的目的来看,罚款和罚金等制度设置的目的,主要不在于保证国库收入,而在于通过金钱惩罚的方式遏制违法行为;而民事赔偿责任设置的首要目的则在于救济受害人,同时也在一定程度上发挥了对加害人予以金钱惩罚的功能。在这几种责任无法同时完全实现时,如果以牺牲民事赔偿责任的方式优先保障罚款和罚金等行政和刑事责任,虽然起到了遏制违法行为的效果,但使得民事责任救济受害人的目的完全落空。相反,如果实行民事赔偿责任优先,则对受害人的救济更有保障,同时也在一定程度上发挥了通过金钱惩罚遏制违法行为的功能,其法律适用效果显然是优于前者。
-
如何理解民事责任优先原则
340人看过
-
民事责任优先还是行政责任优先
72人看过
-
投资基金法草案体现民事赔偿优先原则
78人看过
-
民事责任优先的法律规定
402人看过
-
渤海溢油按渔民利益优先原则赔偿
152人看过
-
老公出车祸了,刑事责任优先于民事责任赔偿吗
261人看过
国家赔偿与民事赔偿的区别: 1、赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家侵权行为引起;而民事赔偿由民事侵权行为引起。 2、赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家;而民事赔偿的主体通常是具体的民事违法行为人,赔偿主体与赔偿义务人相一致。 3、赔偿... 更多>
-
什么是民事责任优先原则,有没有法律规定上海在线咨询 2023-10-21法律分析 民事责任优先原则是如果一行为人所作的行为同时需要承担民事责任、刑事责任以及行政责任的,那么根据我国的法律规定要优先承担民事责任。民事赔偿优先体现了国家保护人权、以人为本的法治理念。民事赔偿优先原则所隐含的价值标准是受害者的民事权利救济高于政府的罚没收入。
-
法律责任的聚合与民事责任优先原则是怎样的河北在线咨询 2023-09-09法律责任的聚合与民事责任优先原则:侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。
-
什么叫民事优先原则西藏在线咨询 2023-03-16民事责任、行政责任和刑事责任独立存在,并行不悖,但是在特定的情况下,如一责任主体的财产不足以同时满足承担民事赔偿责任和承担罚款、罚金及没收财产等行政或刑事责任时,三种责任就发生了冲突,民事责任优先原则就是指责任主体的财产不足以同时满足民事责任、行政责任或者刑事责任时,优先承担民事责任。
-
赔偿经济损失与民事优先原则是什么云南在线咨询 2022-11-08赔偿经济损失与民事优先原则是:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑法》第三十六条
-
刑事责任和民事责任哪个优先吉林省在线咨询 2022-07-17《刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。