如何认定敲诈案中的共同犯罪?-法师兄

如何认定敲诈案中的共同犯罪?

来源：互联网时间： 2023-03-20 11:40:44 337 人看过

根据法律规定，需要通过以下几个方面来认定共同犯罪：一是敲诈勒索行为人必须是两个人（含二人）以上，二是行为人共同实施了非法占有公共（国有）财物或非国有单位财物的行为；三是行为人之间具有共同敲诈勒索的故意；四是各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；五是共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果，即敲诈勒索总额是每个共犯共同故意造成的统一结果。

一、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是什么

敲诈勒索罪与抢劫罪都是侵财类犯罪，主观方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人财物的故意，客观方面都是侵害了他人的财产权。但两罪存在明显区别即“威胁”内含不同：一是从威胁方式看，抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。二是从威胁内容看，抢劫罪的威胁都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁，而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。三是从非法取得财物时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。

二、共同犯罪犯意超出

共同犯罪犯意超出，是指本来两个人的共同犯意，因临时起意，其中一人在原有的犯罪故意基础上萌生另外一种犯罪故意。根据我国刑法主客观相统一的原则和共同犯罪的有关理论，每个共同犯罪人承担刑事责任都必须以他对所实施的犯罪行为具备犯罪故意为前提，也必须以其实施的犯罪行为对危害结果具有因果联系为前提。所以说，对于共同犯罪犯意超出的行为人，除了应当承担其共同犯罪的责任，还应当对超出共同犯意的行为承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

共同犯罪
如何认定不同种类共同犯罪的中止犯

(一)实行犯中止的认定实行犯，是在共同犯罪中自己直接实行犯罪构成客观要件的行为，或者利用他人作为工具实行犯罪行为的人。在只有单个实行犯的场合，该实行犯的行为对危害结果的发生与否具有决定性的作用，其欲成为中止犯须自动放弃或自动有效地防止犯罪结果的发生。在有数个实行犯的场合，全体实行犯达成一致的意见，一致的仅停止了共同犯罪行为的实施，或者停止了共同犯罪行为的实施并阻止了共同犯罪的完成或停止了共同犯罪行为的实施并防止了犯罪结果的发生的，全体实行犯成立共同犯；部分实行犯仅停止了自己的犯罪行为，或者停止了自己的犯罪行为并采取措施防止了共同犯罪行为的继续实施，或者停止了自己的犯罪行为并防止了犯罪结果的发生的，成立中止犯。此外，对于那些虽然已经尽了自己最大的努力去消除自己行为的原因力的影响，但是由于各种因素的制约，仍然未能够防止犯罪的完成或者防止犯罪结果发生的实行犯，也可以犯罪中止论处。这里需要指出的是

2023-04-25

137人看过
共同犯罪
共同犯罪如何认定：探讨协同诈骗犯罪问题

协同诈骗按照诈骗罪进行判处，但是在基础上减轻处罚。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大的行为。犯诈骗罪数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；具体量刑要结合案件其它情况，例如有无自首，悔罪态度，有无积极退赃等。协同，人力资源管理的核心、我认为，目前我们在人力资源管理实践中遇到了两大麻烦。第一个问题是人力资源管理究竟应该由谁来做；第二个问题是人力资源管理的核心到底是什么。人事要靠经理人来管中国从古至今，所有打天下的人都知道必须带徒弟，这样才会形成一种力量。比如，晚清时的曾国藩屡战屡败带湘军，以及到后来的李鸿章带领淮军，都是自己带徒弟，最后才形成所谓的力量。日本人就懂得这一点。他们依靠人与人之间长期的分工协作关系，形成默契。而这种默契实际上比流程更加有效。在实践当中，西方人也是这样的。比方说马立奥特，他们把很多钱花在对管理人才的

2023-07-16

317人看过
占有
如何认定权利行使过程中的敲诈勒索犯罪

对权利行使过程中敲诈勒索行为的定性，无论理论上还是实践中都颇有争议，域外各国对其刑法评价也不相同。通过摆出目前理论与实践对权利行使中敲诈勒索的争议，介绍国外对该问题的刑法评价，明确解决该问题的理论根据，最终表明笔者对权利行使过程中敲诈勒索行为的认识。通过权利行使中敲诈勒索的三个影响较大、争议激烈的典型案例，引出理论上和实践中对该问题的各种争议观点、理由。对权利行使过程中的敲诈勒索行为是否构成敲诈勒索罪，理论上有两种争议观点，一是无罪论，一是待定论。实践中的争议也集中在两方面，一是权利行使中以威胁要挟方式索要巨额财物是否具有非法占有目的；一是权利行使中的威胁要挟手段是否属于敲诈勒索罪的行为方式。实践中的这两个争议分别都有肯定说和否定说。介绍英国、美国、德国、日本四国对权利行使中敲诈勒索的不同刑法评价，旨在期望能对我国司法实践处理该问题提供一定的启发。英国对权利行使中的敲诈勒索行为，处罚范围呈

2023-02-21

400人看过
共同犯罪
起诉书中如何认定是共同犯罪

在起诉书中认定共同犯罪时，应当将二人以上共同故意犯罪的犯罪经过和犯罪事实写清楚；在共同犯罪中组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；起次要或者辅助作用的为从犯。一、主犯与从犯的认定1、认定主犯：有下列三种情况之一的犯罪分子，可认定为主犯：(1)在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者;(2)在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，即聚众闹事犯罪的聚头，在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人。“聚众犯罪”是指纠集多人共同实施一项犯罪活动。如聚众斗殴，聚众哄抢公私财物的犯罪等。聚众犯罪与犯罪集团不同，它是因进行一项犯罪将众人聚集起来的，而不具有较固定的犯罪组织和成员。(3)其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子，即在共同犯罪活动中，是犯罪结果发生的主要原

2023-06-24

203人看过

电信诈骗
属于共同犯罪的电信诈骗如何认定

电信诈骗中，如果二人以上共同故意实施了诈骗公私财物，数额较大的行为，且行为人均符合刑事责任年龄、具有刑事责任能力的，可认定为诈骗罪的共同犯罪。一、以别人名义向朋友借钱是否构成诈骗以别人名义向朋友借钱不一定构成诈骗，如果符合诈骗情节的可能构成犯罪。诈骗罪的构成要件有：一、诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，均能构成本罪。二、诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。三、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。四、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈的手段骗取数额较大的公私财物。二、诈骗40万会如何判刑诈骗40万一般判三年以上十年以下。诈骗40万属于诈骗罪中数额巨大的情形，行为人会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。所谓诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。1、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以

2023-03-11

449人看过
有期徒刑
盗窃罪的共犯如何认定：抢劫罪的共犯如何认定

抢劫罪共犯的认定有以下依据：《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。盗窃罪共犯的认定主观上存在帮助他人盗窃财物的意图，客观上实施了存在帮助他人盗窃的行动，同时为其他共同盗窃犯罪人完成盗窃创造了一定的便利条件，起到了辅助作用，都应当认定为窃犯罪共犯。在该罪的认定中，所谓共同犯罪行为，是指所

2023-08-16

269人看过
经济犯罪
如何认定共同贪污犯罪案件的“个人

苗有水(最高人民法院刑二庭副庭长)如何认定共同贪-污犯罪案件的“个人犯罪数额”熊*国(以下简称熊)：作为一种职务型经济犯罪，贪-污行为对国家工作人员职务行为廉洁性的破坏及其程度主要是通过对公共财产权利的侵害表现出来的。相应地，贪-污罪数额的大小，是衡量其社会危害性程度的主要根据，也是对贪-污罪实施处罚的主要根据。因此，正确认定贪-污数额直接关系到罪与非罪以及量刑轻重，具有不容忽视的意义。苗有水(以下简称苗)：根据刑法第383条的规定，贪-污罪以“个人犯罪数额”作为定罪量刑的标准。在单独犯罪的情况下，以个人贪-污数额作为处罚的标准，是不存在太多问题的。但是在共同贪-污犯罪中，刑罚的适用与单独犯罪相比要复杂得多。实践中，有的同行从字面含义出发，将刑法第383条第1款规定的“个人贪-污数额”理解“个人所得数额”，即“个人分赃数额”，似乎可能造成刑罚适用上的偏差。熊：我认为，将“个人贪-污数额”理

2023-05-02

105人看过
第三者
该怎么认定共同敲诈

一、该怎么认定共同敲诈1、共同敲诈的认定：一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为，必须具有共同的敲诈行为。二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪动整体。三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪的共犯认定标准是什么行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的

2023-06-12

489人看过

主犯
认定敲诈勒索罪共犯的条件有哪些

1、是敲诈勒索行为人必须是两个人(含二人)以上，2、是行为人共同实施了非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为；3、是行为人之间具有共同敲诈勒索的故意；4、是各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下，彼此联系，互为条件；5、是共同敲诈勒索行为造成了总和犯罪结果。即敲诈勒索总额是每个共犯共同故意造成的统一结果。一、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“

2023-04-04

385人看过
管制
敲诈勒索罪共犯的认定标准是什么？

敲诈勒索罪的共犯认定标准行为人是两人以上。客观方面，行为人共同实施非法占有公共财产或者非国有单位财产的行为；主观方面，行为人有共同敲诈勒索的意图；意思联系：各共同敲诈勒索罪犯在共同故意支配下，相互联系，相互条件；犯罪后果，共同敲诈勒索导致犯罪总和。即敲诈勒索总额是每个共犯故意造成的统一结果。敲诈勒索罪多人共犯的量刑标准《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包

2023-07-07

252人看过
犯罪未遂
如何认定共同盗窃中犯罪未遂？

在盗窃犯罪案件中，盗窃未遂的情形不以犯罪论处，但是如果情节严重的未遂，则应当以犯罪论处。盗窃罪既遂与未遂的判断标准：采取控制说(失控说)，失控，并不意味着被害人能找回被盗窃物，只要被害人当时失去了对财物的实际控制，就认为已经失控。即被害人通常找不到这个财物。例如，张三家中的钻石被保姆偷了，但是保姆将钻石放在天花板上，仍然是犯罪既遂。因为在通常情况下，被害人不可能去天花板上找钻石。因此在盗窃案件中，只要使被害人对财物失控，即构成犯罪既遂，反之则是犯罪未遂。一、盗窃未遂如何认定关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据。1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定：“对于潜入银行金库、博物馆等处作案，以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标，即使未遂，也应定罪并适当处罚。”1998年最高人民法院又根据新刑法的有关规定，公布了

2023-03-23

481人看过
共同犯罪
怎么认定受贿案件中的共同犯罪？

单位受贿罪是指国有单位索取或非法收受他人财物并为他人谋取利益，或者在经济往来中收受各种名义的回扣、手续费，且情节严重的行为。单位受贿罪的主体是国有单位，只能在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等国有单位中认定。在认定单位受贿罪时，主犯必须是国有单位，共同犯罪故意的认定则需要考虑单位整体的意志。受贿的行为可以是单独完成，也可以是分工配合完成的。国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，若索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，且情节严重，或者在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费，则可构成单位受贿罪。单位受贿罪的主体是单位，而且只能是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等国有单位。“1、单位受贿罪主犯主体资格认定。主犯必须是国有单位。2、共同犯罪故意的认定。按照法学理论＂＂经过单位集体研究决定的或者由单位负责人员决定的犯罪行为是单位整体的意志＂＂3、受贿的行

2023-11-13

208人看过

刑事责任年龄
敲诈勒索罪的犯罪主体包括哪些,如何认定敲诈勒索罪未遂?

一、敲诈勒索罪的犯罪主体包括哪些本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。二、敲诈勒索罪未遂如何认定按我国《刑法》规定，犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态，是指行为人实施的犯罪行为已经具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。行为人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必须符合3个条件：(1)犯罪分子已经着手实施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。按《刑法》第274条的规定，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。因此，敲诈勒索财物的数额较大时，依法才构成犯罪。按最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物“数额较大”，以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以1

2023-04-28

420人看过
共同犯罪
特殊主体的共同犯罪中如何认定故意

特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中也有明确的一般规定，如《日本改正刑法草案》第31条规定：“对于因身份而构成的犯罪进行加工的人，即使没有这种身份的，也是共犯……”因此，司法实践中，切不能因特别的注意规定而排除拟制规定，一定要考虑犯罪的本质，做到公平公正。笔者认为，特殊主体才能构成的犯罪，这是从单独犯罪的角度而言的。从共同犯

2023-02-28

150人看过