浙江省台州市路桥区人民法院
刑事判决书
(2006)路刑初字第337号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王以富,男,1962年5月2日出生,身份证号:332603196205021014,汉族,浙江省台州市人,初中文化,农民,家住台州市黄岩区上郑乡岭后村。因涉嫌交通肇事于2006年4月28日被台州市公安局路桥分局取保候审。
台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2006)374号起诉书指控被告人王以富犯交通肇事罪,于2006年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人王以富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2006年4月24日早上,被告人王以富驾驶车牌号为浙H12537正三轮摩托车从路桥城区石曲驶往路北水果市场,5时许,途经路桥区新安南街1207号门前十字路口时,与行人黄彩娥发生碰撞,黄彩娥经送医院抢救无效于当日死亡。经台公交路(2006)认字事故第00180号交通事故认定书认定,被告人王以富负此事故的全部责任。
案发后被告人王以富即向交警投案,并对受害人家属进行了民事损害赔偿。
上述事实,被告人王以富在开庭审理过程中亦无异议,并有证人王通理、程玉领证言;尸体检验记录;交通事故责任认定书;交通事故现场勘查笔录;事故车辆技术检验报告;民事赔偿凭证;自首经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人王以富违反道路交通管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人有自首情节,并积极抢救伤者和赔偿经济损失,依法予以从轻处罚。公诉机关的指控,事实清楚,罪名成立。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:
被告人王以富犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员杨桂良
二○○六年七月五日
代理书记员林娟
-
王富营抢夺案
426人看过
-
王某交通肇事如何量刑
402人看过
-
符玉玲等诉王照军交通肇事罪纠纷案
240人看过
-
员海军、王富海盗窃一案
430人看过
-
车喜军诉王永文等交通肇事损害赔偿纠纷案
139人看过
-
自诉案件交通肇事可以吗
406人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
四平王xx交通肇事处理程序黑龙江在线咨询 2022-09-161、交通部门现场勘查。交警部门对现场勘查记录经复核无误后应要求当事人或见在现场图上签名。为检验需要,可以扣留肇事车辆和当事人相关证件。2、交通部门交通事故责任认定。交警部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。3、交通部门组织赔偿调解。在确认伤者治疗终结或确定损害结果后,如果事故当事人同意进行赔偿调解,交警部门可以组织调解。调解次数一般不超过
-
交通肇事被拘留了,交通肇事案多久能结案西藏在线咨询 2022-05-231,交通部门出具事故责任认定书的时候一般就结案了。 2,公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。至于交通肇事案多久能结案就要看办事效率了。
-
屯昌县交通肇事案件可以立案吗辽宁在线咨询 2022-09-15《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民
-
交通肇事罪可以投案自首吗重庆在线咨询 2023-05-051、交通肇事投案自首如果没有构成犯罪可以不起诉,如果构成犯罪必须要起诉。 2、交通肇事罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,人民法院会对其处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
交通肇事的案子可以处理吗?辽宁在线咨询 2022-07-28公安机关交通管理部门是认定道路交通事故的法定机关,虽然其出具的《道路交通事故责任认定书》应经当事人予以质证,不能当然成为法院认定案件事实的依据,但它作为处理交通事故纠纷的重要证据,在诉讼中,对于证明双方当事人各自应负的责任程度仍具有重要的意义。案件起诉至法院后,法院固然应当根据法庭调查的事实对事故责任进行确认,调查范围不受公安机关责任认定书的限制,但在通常情况下,当事人没有确凿证据推翻责任认定书的