WTO争端解决机制我国可以争取的最好方法
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-12 15:31:10
432 人看过
诉诸于WTO争端解决机制是我国可以争取的最好方法
记者：除了我们之前说的这些，您认为还有什么办法可以维护中国企业的利益吗?
赵龙跃：如果国际贸易委员会在最终损害调查阶段做出肯定的裁决，那么美国商务部将在一周以后发布反倾销和反补贴关税命令。美国贸易法规定，如果对裁决不满意的话，可以付诸于司法复议，即向美国国际贸易法庭提出起诉。不过历史经验证明，这样做花费重金，旷日持久，成功的希望却不大。
另外一种选择就是诉诸于WTO的争端解决机制，这是我国目前可以争取的最好方法。事实上，我国政府已于2008年9月就美国对我钢管、轮胎和编织袋等产品采取反倾销和反补贴不当措施的决定再次诉诸于WTO争端解决机制。WTO已于今年1月20日成立了专家组来审议这一诉讼。但是，我们不能掉以轻心，等待审议结果，还需要利用有关渠道来影响这一案件的发展。比如积极推进WTO多哈回合多边贸易谈判中有关规则的谈判，进一步完善贸易补救措施的有关条款，从根本上寻求解决我国非市场经济地位问题的可能性，以减少在反倾销和反补贴调查中的不利影响。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
WTO解决争端机制与中国司法
353人看过
-
WTO争端解决机制与中国反倾销
150人看过
-
WTO争端解决机制的一般原则
116人看过
-
WTO争端解决机制及中国在WTO中的特殊义务
240人看过
-
WTO争端解决机制与应对策略
424人看过
-
律师在WTO争端解决机制中的作用
293人看过
律师服务
更多关税相关文章
-
强制执行内容提要：对于诉讼的当事人来讲，过程也许不是那么重要，重要的是结果。因为，一纸空文，一个机制并不能创造人们所预期的秩序，权利和义务的遵守。在国际领域，执行问题也许更为突出，这是国际领域的特殊性所决定的。现代国际法强调各主权国家的地位平等，故此世界上不存在任何超国家的机构可以强制某个国家执行某项判决或者是裁定。本文中，笔者将对WTO体制下的争端解决机制的裁定执行问题进行初步探讨，指出目前这一机制在执行方面存在的不足并提出一些自己的建议。关键词：争端解决机制WTO交叉报复任何争端解决机制的实际意义都在于它最后所作出的结论，或者说，裁定，在多大程度上能够被执行。因为一纸空文，一个机制并不能创造人们所预期的秩序，权利和义务的遵守。对于国际性的争端来讲更是如此，根据公认的国际公约与惯例，国家间主权地位是平等的，无论是大国，小国，强国，弱国，至少在法律的层面上，不存在任何一个超国家的组织机构可以象国内2023-06-05403人看过 -
执行异议一、前言WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（以下简称DSU）第21条第1款规定，为所有成员的利益而有效解决争端，迅速符合争端解决机构（DSB）的建议和裁决是必要的。因此，自DSB通过专家组或上诉机构报告起，WTO有关成员（theMemberconcerned）负有立即执行DSB建议和裁决的义务，使其与WTO下的义务相一致。DSU第21条第3款规定，如果立即遵守建议和裁决不可行，有关成员可以在一合理期限内执行。在合理期限确定以后，有关成员应当在该期限内采取一定措施，使其与DSB的建议和裁决相一致。但是争端双方往往对是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，此即为执行争议。[1]DSU第21条第5款提供了解决此争议的程序，该款规定：如在是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，则此争端也应通过这些争端解决程2023-06-05334人看过 -
法律综合知识当WTO任一成员认为，另一成员的行为损害了它在WTO协议、以及作为协议附件的谅解书和议定书中所规定的权利时，或它在实现WTO协议的目标时遇到了阻碍，该成员可以启动争端解决程序。在绝大多数情况下，WTO成员都声称被指控的成员所颁布的措施违反了一项或多项WTO协议中所规定的实际条款（即“相关协议”）。在某些情况下，投诉的原因也可以是：尽管被指控的成员颁布的措施并没有违反WTO的实际条例，但它已对申诉成员方的利益造成了损害（此所谓“非违规性损害申诉”）。DSU以统一的方式适用于所有在WTO协议条件下产生的争端，并为具体WTO协议所规定的特定规则或附加的条例所约束。2023-06-05227人看过 -
执行期限WTO正式成立至今已经近7年了，其争端解决机制（以下称为DSB）受理了242起贸易纠纷，其中经过专家组（或专家组和上诉委员会）最终解决的有71件，形成了54个专家组和38个上诉委员会报告.这些报告到底具备什么样的法律效力，这是许多关心WTO的人经常提出的问题。本文拟从专家组和上诉委员会报告对它所处理案件的效力，以及这些报告对DSB在随后受理之案件的效力作一分析。专家组和上诉委员会报告对具体案件的效力根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（以下称为DSU），在专家组对贸易争端的报告散发给全体成员之后，争端任何一方可以在60天之内提出上诉，上诉委员会一般应当在90天内作出上诉报告。此后，除非DSB经协商一致决定不通过报告，专家组和上诉委员会的报告将在DSB的会议上通过。从WTO成立后由专家组处理终结的71件贸易纠纷看，54个专家组报告没有被提出上诉的有16个，也就是说70%以上的案件都经过2023-06-05495人看过
-
一、争端解决机制的基本介绍（一）争端解决机制的形成《马拉喀什建立世界贸易组织协议》附件二《关于争端解决规则与程序的谅解》（UnderstandingonRlesandProcedresGoverningtheSettlementofDisptes）是世贸组织关于争端解决的最基本的法律文件。它规定了适用于乌拉圭回合各项协议下可能产生的争端的一套统一规则，确立了世贸组织（WTO）的争端解决机制。WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础，经过发展和重新谈判而确立起来的。1947年《关税与贸易总协定》（GATT）第22条和第23条规定了执行GATT各项协议过程中缔约方之间争端解决的核心规则，包括磋商、申诉、专家组建议及执行等方面的规定。GATT争端解决机制的这套规则存在内容太过粗略，操作性不强等弊端，特别是GATT理事会采用协商一致的原则通过专家组的建议或做出其他决策。为了自身的2023-06-05282人看过 -
随着经济全球化的不断加深，贸易保护主义的有所抬头，国际经济贸易争端呈现出日益激烈的趋势。在WTO背景下，如何解决国际经贸争端，协调争端各方的利益，为争端解决提出一套切实可行的施行方案，是一个极为重要的问题。本文通过实例分析，对国际经贸争端解决提出一些个人初浅的观点。关键词：国际经贸，争端解决，WTO国际经济贸易中会产生争端，解决这些争端的办法也就应运而生。国际经贸争端作为国际争端的一种基本形式，一直在国际关系中扮演着重要的角色。1948年成立的关贸总协定，为解决这些争端提供了一个场所和一系列规则，起到了很大的作用。而世贸组织，作为关贸总协定的继受者，通过引进否定协商一致原则、自动程序、交叉报复，建立统一的争端解决程序、设立上诉程序等有效措施，对关贸总协定争端解决机制进行了完善。但是，这并非意味着国际经贸争端的解决难题就此迎刃而解。在复杂的现实情况中，仅仅依靠WTO争端解决机制是无法圆满解决2023-06-0583人看过 -
国际贸易仲裁作为互联网的产物，域名具有注册效率高、使用成本低的的特点。但是，一旦域名争议出现，通过传统的司法解决方式往往效率非常低，诉讼成本也十分高。自然的，人们想到了利用互联网本身来解决域名争议问题。早在NSI管理国际顶级域名的1995年，NSI就为域名纠纷设置过一个解决规则；英国的.UK域名注册管理者NOMINET也在1997年出台了自己的域名纠纷解决机制。ICANN建立后，在世界知识产权组织的建议下，建立了一套迄今仍十分有效的域名纠纷解决机制——《统一域名争议解决政策》(UniformDomainNameDispteResoltionPolicy，简称UDRP)。在中国，CNNIC在着手修订《暂行办法》的同时，也开始考虑争端解决机制的问题。2000年4月，CNNIC委托中国社科院知识产权中心开展有关建立中国域名争议解决机制的论证工作，此后的一年时间里，CNNIC共组织了五次专家讨论会，向最高人民2023-06-07110人看过 -
国际仲裁程序美国、加拿大、墨西哥之间所签订的的北美自由贸易协定（NAFTA），其目的在于废除缔约国之间贸易障碍、促进跨境货物与服务的流通、增进投资机会。而根据该协定成立的北美自由贸易区，也成为世界上最大的自由贸易区。NAFTA第11章是对于投资问题的专门规定，其中A节（第1101至1114条）规定适用于投资的实体规范；B节（第1115至1138条）则规定了缔约国与投资者之间的争端解决。从1998年起，投资者依据第11章B节的规定对三缔约国政府提起仲裁的案例越来越多，该争端解决机制引起了巨大的争议，也成为各国政府和学者关注的焦点。一、投资者对东道国提起仲裁的条件北美自由贸易区投资争端解决机制的主要内容是投资者-东道国仲裁。根据11章B节的规定，一缔约国的投资者对东道国（另一缔约国）提起仲裁，有以下若干条件：第一，投资人须因东道国违反第11章A节所规定的实体义务而受到损害；第二，投资者在诉诸仲裁前，应先行2023-06-05336人看过
-
本文从历史演变的角度考证了对非违反之诉的质疑及非违反之诉的制度合理性，在此基础上进一步探析了该项制度的新近发展，并从三个角度出发论证了非违反之诉扩张适用的可能性。关键词：争端解决非违反之诉扩张适用非违反之诉是WTO争端解决机制中独有的制度，在众多的国际组织中，只有WTO将非违反之诉纳入到它的争端解决机制中。虽然到目前为止，理论和实践界对这一制度的评价尚褒贬不一。反对意见已从非违反之诉产生之初的对滥用危险的担心转到另一个极端，即认为自GATT1947以来，非违反之诉的案例少之又少，作用相当有限，不如干脆取消或转化为违反之诉。本文试图从历史的角度审视此项制度设计的合理性所在并顺着同一思路对其发展前景作一大胆预测。一、滥用的危险与协定利益的抵消或减损的对弈自非违反之诉诞生之日起至今，对滥用危险的担心就一直伴随着非违反之诉，从来没有停止过。理论界和实践界的这种担心是可以理解的，一种全新的争端解决制2023-06-05217人看过 -
WTO争端解决，主要适用《关于争端解决规则与程序的谅解》（谅解）。谅解在附录1中，列举了适用于谅解的有关协定。[1]这些适用协定都有争端解决条款。有些协定只是简单地援引谅解。例如，《原产地规则协定》第7、8条规定，有关原产地问题的磋商和争端解决，适用谅解的规定。但有些协定不仅援引了谅解，而且作出了自己的特殊或附加规则和程序。[2]例如，《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》（《反倾销协定》）第17条第4－7款就对争端提交争端解决机构（DSB），专家组的职责以及信息披露等问题作出了规定。这些是结合具体协议特点作出的特殊规定。在谅解与这些特殊规定相抵触的情况下，特殊规定优先。如果在一个案件中，涉及两个以上协定，并且这些协定都有特殊规定并且相抵触，则当事双方应进行协商，确定适用于本案的规则和程序。如果双方在自专家组设立后20日内达不成协议，则任何一方都可以请求DSB主席确定规则和程序2023-06-05107人看过 -
法律综合知识WTO争端解决的操作过程不仅涉及争端的各方，还涉及发挥特定职能的其他方。WTO总理事会通过争端解决机构（DSB）来承担解决争端的责任。WTO所有成员的贸易代表都有权加入争端解决机构（DSB），DSB的首要任务是监督WTO条件下争端解决的执行；其次，成立争端解决专家小组；采纳专家小组或上诉机构的报告；以及，在当事一方未能履行专家报告决定时，授权另一当事方终止让步。专家小组和上诉机构属于负责裁决争端的实体。专家小组报告常常会被诉诸上诉机构。专家小组由特殊情况下召集而成的专家组成。上诉机构则是一个常驻团体，它由7名贸易问题专家和贸易法律专家组成，上诉机构负责审议专家小组提交的报告的合法性。2023-06-05426人看过 -
美国贸易代表办公室10月11日宣布，由于无法解决与中国之间就中国限制美国视频产品、出版品进入中国市场的争议，美方已向世界贸易组织要求成立争端解决小组，处理双方的争议。美国称，由于中国对合法进口的美国视频、书籍和音乐制品设置市场壁垒，致使盗版泛滥。中国对进口的美国版权产品理应遵守世贸组织规则，消除进口及国内分销壁垒，这些壁垒不仅“严重妨碍了美国的视频产品出版商及生产商将其合法的产品在正常市场条件下投入中国市场的能力”，同时违反了世界贸易组织规则和服务贸易总协定的规则。这是今年以来美国第四次要求世界贸易组织解决其所谓“中国设置不公平贸易壁垒”问题。美国为什么频繁动用世贸争端解决机制？首先，占据道义制高点，打着维护规则的旗号打压对手。此前三次争端由于仅涉及单纯的经济问题，在争端机制启动之前，通过双边磋商均得以顺利解决，避免了诉诸世贸组织争端解决机制。此次诉诸世贸组织争端解决机制的深层原因则在于音2023-06-08329人看过
-
【摘要】WTO下的报复机制作为世贸组织争端解决机制中最有特色的一部分，为促进成员国之间的贸易平衡，发挥了重要的作用。GATT1947下的报复机制和WTO下的报复机制都不同程度的存在着缺陷。本文在对WTO下报复机制目标功能和规则分析的基础上，对其不足之处进行了理论上的阐释，并试图提出一些完善的方法。【关键词】报复机制争端解决机制WTO报复机制作为WTO最独特贡献的世贸组织争端解决机制中，为实施多边贸易体制的最后救济方法，经历了漫长的演进过程。但由于GATT第23条的规定过于笼统，缺乏实际操作性，就此一问题，尽管如此，WTO的报复机制仍然存在这一些重大缺陷，需要成员方不断通过谈判磋商加以改进。一．WTO下报复机制单边报复给国际贸易环境带来的破坏性灾难，使各贸易国急于建立一个报复授权机制以突破一般国际法要求。②一名总协议起草者曾说：我们要求世界各国授予一个国际组织以限制它们作报复的权利。我们力图2023-06-05399人看过 -
我国具有完善的知识产权保护体系，目前主要有三大知识产权：专利权、商标权和著作权，与之相关的三部法律都有很长的历史。早在1982年就颁布了《商标法》，1984年颁布了《专利法》，1990年颁布了《著作权法》。此外，我国还有一部与知识产权密切相关的《反不正当竞争法》，欧盟将其称之为《竞争法》，是在1993年颁布的。我国《商标法》最初只保护注册商标，不保护未注册商标，有些学者因此将其戏称为注册商标法。但《反不正当竞争法》对未注册商标作出了保护规定，有效补充了《商标法》的不足。《商标法》在第三次修改中增加了对未注册商标的保护力度，弥补了这一不足。除注册保护原则外，《商标法》的另一重要原则是申请在先原则。简单来说就是先申请商标的申请人可能会获得注册批准，取得商标权。这一点与英国、美国等英美法系国家的规定不同，与德国、法国等大陆法系国家的规定一致。实践中，商标注册保护原则会产生大量冲突，比如本人代理的2023-04-24330人看过
#财税法
北京
律师推荐
展开
#关税
词条
关税是引进出口商品经过一国关境时，由政府所设置的海关向其引进出口商所征收的税收。 通常的关税纳税方式是由接受按进（出）口货物正式进（出）口的通关手续申报的海关逐票计算应征关税并填发关税缴款书。由纳税人凭以向海关或指定的银行办理税款交付或转帐... 更多>
#关税
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-18 -
2023-11-14 -
2023-11-13 -
2023-11-11
#关税
相关咨询
-
夫妻争夺司法调解止争端湖北在线咨询 2022-10-272月2日上午，经过司法人员的耐心调解，杨某与A达成了离婚协议。杨某抱出了被他藏着的孩子，A看到孩子，激动得抱着孩子哭了。一名外地口音的女子来到大英县司法局象山司法所，说她的孩子被人藏了起来。司法所工作人员一听，这情况不是应该向派出所报案吗怎么到司法所来了，这事应该有蹊跷。经仔细询问，该女子姓顾，云南人，2009年与现任丈夫杨某(系大英县XX在云南认识，并于2010年1月结婚，同年8月生育一女。婚后 -
发生劳动争议的当事人可以采取哪些方式解决劳动争议的争议解决途径河南在线咨询 2022-03-02根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》等规定，发生劳动争议的当事人，可以采取以下四种方式和程序解决其争议：一、协商解决。劳动争议发生后，当事人就争议事项进行商量，使双方消除矛盾，找出解决争议的方法。当然，协商解决并不是解决劳动争议的必经程序，只是国家对当事人自行解决劳动争议这种方式予以认可。不愿协商或者协商不成的，当事人可以并有权申请调解或仲裁。二、企业调解。劳动争议 -
消费争议的解决办法？消费争议消费争议的解决方法？以及应如何解决云南在线咨询 2022-03-05消费争议，是指消费者与经营者之间因消费者权益而发生的争议。消费者争议是有关消费者权益的争议。将在本文中为您介绍消费争议的解决办法。消费争议消费争议的解决方法《消费者权益保护法》第34条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以通过下列途径解决： 1、与经营者协商和解； 2、请求消费者委员会调解； 3、向有关行政部门申诉； 4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； 5、向人民法院提起诉讼 -
你们好我们孩子可以争取吗新疆在线咨询 2022-10-22孩子抚养权：第一，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； (2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； (3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。第二，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一 -
国际技术贸易合同中争端的解决方式是什么黑龙江在线咨询 2023-07-21国际技术贸易合同中争端的解决方式有和解，调解，仲裁以及司法诉讼四种方式。 1、和解。 和解，是指合同当事人愿意通过友好协商，在分清是非、明确责任的基础上，彼此做些让步，承担一定的责任或损失，使争端得以解决的一种方式。 和解方式解决合同分歧或争议，一般要具备三个条件： (1)双方保持着良好关系，自愿通过友好协商解决争议。 (2)分歧或争议的金额不大。 (3)所达成的谅解或协议能够自愿执行。 2、调解
