诬告陷害罪情节严重如何认定-法师兄

诬告陷害罪情节严重如何认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 10:52:17 396 人看过

诬告陷害罪情节严重法律并未作出具体解释。

具体主要有以下几种：

1、所谓情节严重，即是指捏造他人犯罪的事实比较严重，例如，诬告他人犯危害国家安全、故意杀人、绑架等严重罪行，且诬告的犯罪事实情节严重；

2、情节严重是指诬告陷害的手段恶劣，严重影响了司法机关的正常活动或者在社会上造成了恶劣影响的情形；

3、情节严重是指行为人诬告陷害的行为足以引起司法机关启动司法活动，只要一旦启动了司法机关的司法活动，如立案侦查，即构成情节严重；

4、情节严重是指，行为人对被诬告人进行告发以后，引起了被诬告人精神失常，甚至自杀等情形；

5、情节严重主要指诬陷造成的后果比较严重，如造成被诬陷人被司法机关错误取保候审、错误拘留、错误逮捕等。

诬告陷害罪的客体

诬告陷害罪的客体：本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
诬告陷害罪诬告区别

诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。(2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象，法律未作限制性的规定；而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。(3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实，向国家机关和有关单位作虚假告发的行为；报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。(4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体；报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体，只有国家机关工作人员才能成为

2023-03-07

429人看过
管制
如何定性诬告陷害既遂？

告陷害的既遂的认定：诬告陷害行为使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害的，应认定为诬告陷害既遂。构成诬告陷害罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。诬告陷害罪与诽谤罪的区别诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。（1）犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。（2）犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象，法律未作限制性的规定；而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。（3）犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实，

2023-07-16

292人看过
有期徒刑
非法经营“情节严重”、“情节特别严重”如何认定

在犯罪情节上要求情节严重的才构成犯罪，而认定情节是否严重，应以非法经营额和所得额为起点；并且要结合行为人是否实施了非法经营行为，是否给国家造成重大损失或者引起其他严重后果，是否经行政处罚后仍不悔改等来判断。四川省非法经营罪“情节严重”的认定根据《四川省高级人民法院关于刑法部分条款数额执行标准和情节认定标准的意见》（四川省高级人民法院审判委员会2002年3月21日第19次会议通过2002年5月14日川高法［2002］105号）规定：三十一、非法经营罪：除司法解释已有特别规定外，个人非法经营数额在10万元以上或者违法所得数额在3万元以上，单位非法经营数额在50万元以上或者违法所得数额在10万元以上，可视为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”的情形之一；个人非法经营数额在30万元以上或者违法所得数额在10万元以上，单位非法经营数额在150万元以上或者违法所得数额在30万元以上的，可视为刑法第二百

2023-07-24

118人看过
管制
怎样才能认定为诬告陷害罪

认定为诬告陷害罪需要满足下列要求：1、侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪；(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象；(4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的“情节严重”，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。3、主体是一般客体.既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。4、主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。法律依据《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他

2023-06-03

425人看过

有期徒刑
何**诬告陷害案

被告人：何德绪，男，48岁，原系四川省重庆家具一厂工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德绪于1982年在为重庆家具一厂推销影剧院椅工作中，因索贿、贪污647元，工厂给予记大过、扣发奖金和退赔赃款的处分。何德绪对此极为不满，认为是厂党总支书记叶祖碧整他，遂产生报复恶念。1983年1月至1984年3月，何德绪先后向四川省、重庆市领导机关和政法部门写信22封，捏造叶祖碧单独或伙同他人贪污、盗窃国家和集体财产、收受贿赂达万元以上的犯罪事实，要求按照刑法有关规定，追究其刑事责任。被告人何德绪因诬告陷害一案，由四川省重庆市人民检察院向重庆市中级人民法院提起公诉，重庆市中级人民法院受理该案后，依法组成合议庭，经公开审理查明：1979年9月至1982年初，重庆家具一厂修建厂房，何德绪是基建办公室成员之一，明知基建工程由厂长付××负责，叶祖碧不分管基建，明知承建单位提取部分施工费是用于工地招待开支，却捏

2023-04-24

485人看过
死刑
如何认定刑法情节严重

我国《刑法》第四十八条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。可见罪行极其严重是死刑适用的条件。如何正确理解罪行极其严重？在理论界、实务界存在不同的见解和争议。理论界，表现为不同的学说和观点；实务界，则是情节类似或近似的案件，在不同的法院、不同的法官那里会有不同的结果。这其中的原因很复杂，立法技术可能是很主要的原因，也就是说，对这几个字的理解，需要法律的制定者，进一步明确具体内容。司法实践中，比较统一的判断因素主要表现以下三个方面：犯罪的客观危害，也就是对社会的危害是否极其严重。通常情况下，犯罪性质特别严重，如暴力犯罪的致使他人生命丧失，或者虽没有丧失生命，但造成的身体损害极其残忍或者手段极其恶劣；在非暴力犯罪中，则表现为造成了巨大的经济损失，或者是严重的社会影响。犯罪行为人的主观恶性极其恶劣，犯罪行为人以极其明显的意图，残忍的加害他人，使被好人遭受极大的痛苦，如对已经受伤的被害人仍然进

2023-02-22

315人看过
管制
诬告诬陷罪如何报案

认定诬告陷害的既遂应以诬告陷害行为是否使被诬陷者的人身权利、民主权利及司法机关的正常活动受到了实际损害为根据。行为人构成诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、收件人恶意投诉能报警吗收件人恶意投诉能报警，恶意投诉后，被投诉人是可以报警处理的，涉嫌构成诬告陷害罪。捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、没有证据被诬陷应该怎么办?若当事人被诬陷，且没有具体证据的，当事人可以向公安机关进行报警说明情况，由公安机关进行侦查，来寻找证据。诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的，有可能会涉嫌诬告陷害罪。依据刑法规定，犯诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。三、恶意举报要承担怎样的法律后果恶意举报别人

2023-03-08

51人看过
管制
我国如何处理诬告陷害罪？

根据中国刑法的规定,诬告陷害罪的情节严重程度可以分为四种:一是行为人捏造的犯罪事实非常严重;二是行为人诬告陷害的手段非常恶劣;三是行为人诬告陷害行为严重干扰了司法机关的正常工作;四是其他情节严重的情况。根据中国刑法的规定,诬告陷害罪的情节严重程度可以分为以下几种:一是行为人捏造的犯罪事实非常严重;二是行为人诬告陷害的手段非常恶劣;三是行为人诬告陷害行为严重干扰了司法机关的正常工作;四是其他情节严重的情况。刑法诬告陷害罪立案的相关规定刑法诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。根据该罪名的相关规定,可以得知,构成该罪需要满足以下要件:1. 捏造事实:诬告陷害罪要求行为人捏造事实,包括虚假的事实、情节和理由等。2. 诬告陷害:行为人必须向国家机关、司法机关或者有关单位告发他人有犯罪行为,或者使人受刑事追究。3.

2023-09-11

98人看过

管制
对诬告陷害行为的认定

诬告陷害行为是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。情节严重的才构成诬告陷害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分。因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。《刑法》第一百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适

2023-07-23

336人看过
刑事责任能力
诬告陷害罪的几种情景

诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。构成本罪必须具备以下条件：1.诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。2.捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不足以使他人受到刑事追究，则不构成本罪。3.不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发。4.诬告陷害的行为必须有明确的对象，如果行为人只是捏造了某种犯罪事实，向有关机关告发，并没有具体的告发对象，这种行为虽然侵犯了司法机关的正常活动，但并未直接侵犯他人的人身权利，因此，也不构成本罪。5.诬告陷害行为，情节严重的，才构

2023-06-03

213人看过
管制
诬告陷害罪案件如何取证

诬告陷害罪的取证一般由公安机关、检察机关依照法定程序进行，主要是对诬告的犯罪事实进行调查，判断其是否真实存在。一、受到别人诬陷怎么处理受到别人的处理方式如下：被别人诽谤诬陷可以通过报警的方式来处理。报案，公安机关可以调查。如果有必要，可以请公证员对侮辱、诽谤内容进行公证，作为指控对方的证据。在公安机关调查清楚后，构成犯罪的可以追究其刑事责任；而无论是否构成犯罪，都可以利用这些证据，要求对方道歉并赔偿损失。二、被别人诬陷起诉的流程如下：1、写诉状，民事起诉状是启动法律程序的一个重要法律文书。恰当的诉讼请求，以及事实与理由的陈述和法律依据，都是决定官司胜败的重要因素。写诉状要有好的构思和设计，不仅会影响诉讼结果，有时还会造成费用的损失；2、立案，当事人要选择一个有管辖权的法院，然后递交诉状和证据及其他相关材料。拿到法院受理通知书后，等待法院传票通知开庭；3、开庭，开庭程序主要包括法庭调查和法

2023-03-27

393人看过
管制
如何认定招摇撞骗罪情节严重？

招摇撞骗罪情节严重的认定标准已明确。一般情况下，该罪情节严重有三种情况：一是多次招摇撞骗；二是犯罪行为严重损害国家机关形象和威信；三是导致被害人精神失常、自杀等严重后果。我国刑法明确了招摇撞骗罪情节严重的认定标准。一般情况下，招摇撞骗罪情节严重具体有以下3种情况：第一、犯罪分子多次招摇撞骗；第二、犯罪分子的犯罪行为严重损害了国家机关的形象和威信；第三、由于犯罪分子的犯罪行为导致被害人出现精神失常、自杀等严重后果。招摇撞骗罪犯罪行为对国家机关的影响招摇撞骗罪是一种犯罪行为，它指的是以欺骗、蒙蔽等手段，非法获得他人财物或者谋取其他利益的行为。这种行为对国家机关的影响是非常显著的，因为它会破坏国家机关的正常运转，影响公共利益和社会稳定。首先，招摇撞骗罪会破坏国家机关的公信力。国家机关是由人民赋予权力的，其形象和公信力是建立在人民的信任基础之上的。如果国家机关工作人员利用职权或者职务之便，以欺骗

2023-08-22

162人看过

法律综合知识
开设赌场罪如何认定情节严重

一、开设赌场罪如何认定情节严重具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。二、组织他人网络打麻将并抽成，构成开设赌场罪吗？具体问题具体分析行为人利用网络，在网络上组织他人打麻将，并从中抽成的行为，符合开设赌场罪的客观表现形式。即行为人在网络上提供赌博的场所，将他人聚集到一起，进行赌博活动。但是否构成开设赌场罪需要具体分析。（1）首先要看，这里的组织“他人”的性质及范围。开设赌场一般要求是面向不特定的多数人员。若是

2024-01-10

226人看过
竞争
如何对诽谤罪的情节严重认定

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；(四)其他情节严重的情形。具体分为以下几个认定标准：(一)数量标准“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。如果一个捏造的损害他人名誉的信息被众多人所点击、浏览而知道，就说明被害人的名誉已经受到损害，具有现实的社会危害性。被点击、浏览次数确定为“五千次”，是依据实证调研的结果，也参考了有关司法解释的先例。被转发次数确定为“五百次”，与被点击、浏览次数保持一比十的关系，是根据网络传播规律，听取了专业部门意见，进行了技术论证，严格审慎

2023-02-07

440人看过