一、高空坠物如何证明不是自己的事情

在面临高空坠物事件的法律责任问题时，证明自己不是侵权人是一个重要的环节。

1．通常，如果难以确定具体侵权人，除非能证明自己并非侵权者，否则可能的建筑物使用人需要承担补偿责任。

2．这种规定旨在确保受害人能够得到必要的救济，同时也在一定程度上防止了因责任主体过多而导致的补偿数额过小、起不到警醒作用的问题。

3．在证明非侵权的过程中，可能的建筑物使用人可以利用自己的地理优势和人脉优势，通过调查、询问等方式，积极寻找并确定实际的侵权责任人。

4．也可以提供证据，证明自己在侵权行为发生时并不在建筑物内，或者伤人物品与自己无关，从而在时间或客观方面免责。

二、按份责任与连带责任

在高空坠物事件的法律责任认定中，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担的是按份责任而非连带责任。这一规定的原因主要有以下几点：

1．按份责任可以减轻每个可能加害人的经济压力，使得受害人更容易获得补偿。相较于连带责任，按份责任更为合理和公平，因为它避免了因责任人过多而导致每个责任人承担的责任过小的情况。

2．通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人，可以缩小加害人范围，提高案件处理的效率和准确性。这种经济上的驱动能够刺激他们更积极地履行作证义务，有助于查明事实真相。

3．按份责任的承担还能起到预防类似案件发生的作用。它促使建筑物使用人更加注意自己的行为，预防高空坠物事件的发生，从而维护公共安全和社会秩序。

三、证明非侵权事项

在证明非侵权事项时，法院在审理案件时会考虑以下几个方面：

1．如果“可能加害的建筑物使用人”能够确定具体的侵权责任人，那么他们就可以通过提供相关证据来免除自己的责任。

2．如果可能加害人能够举证证明自己不是侵权人，例如在侵权行为发生时自己并不在建筑物内，或者伤人物品与自己无关等，那么他们也可以被免除责任。

3．如果高空坠物事件是由于不可抗力造成的，例如地震、台风等自然灾害，那么即使查明了坠落物的所有人，也不需要承担责任。